อายุการเก็บประจุของตัวเก็บประจุวัดเป็นอย่างไรในชั่วโมง

ฉันกำลังมองผ่านข้อมูลการตลาดสำหรับฉันเมนบอร์ดและสังเกตเห็นคำสั่งแปลก ๆ เกี่ยวกับอายุการใช้งานของพวกเขาฝา Nichicon 12K สีดำ

"ตัวเก็บประจุสูงสุด 12K สีดำที่มีอายุการใช้งานอย่างน้อย 12,000 ชั่วโมง [เน้นการเพิ่ม] เมื่อเปรียบเทียบกับคู่อื่น ๆ บนเมนบอร์ดระดับสูงที่มีอายุการใช้งานเพียง 10,000 ชั่วโมง ASRock ใช้ Nichicon 12K Black Caps ที่ให้อายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น 20% เสถียรภาพและความน่าเชื่อถือ "

แหล่ง

12,000 ชั่วโมง = 500 วัน = 1.37 ปี

นี่ไม่สามารถแปลได้ว่าเวลาที่เปิดเครื่องทั้งหมดสำหรับพีซีนั้นคาดว่าจะน้อยกว่าหนึ่งปีครึ่งใช่มั้ย แน่นอนว่ามันจะไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะเน้นในสื่อการตลาดของฉัน

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่นี้ แต่ดูข้อมูลที่มีอยู่

1. อายุการใช้งานเกี่ยวข้องกับอุณหภูมิ

อายุการใช้งาน = ฐานชีวิต×อุณหภูมิเครื่องปฏิกรณ์×แรงดันไฟฟ้าเครื่องปฏิกรณ์×กระแสไฟฟ้าจากโรงงาน

อายุการใช้งานคืออายุการใช้งานที่อุณหภูมิแรงดันและกระแสไฟฟ้า

อายุการใช้งานคืออายุการใช้งานที่อุณหภูมิแรงดันไฟฟ้าและอุณหภูมิปัจจุบันปัจจัยด้านอายุ: สำหรับ Al e-caps และตัวเก็บประจุแบบฟิล์มการลดลงของอุณหภูมิ 10oC ส่งผลให้อายุการใช้งานเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ดังนั้นอุณหภูมิคือ 2 ** (0.1 * (Tm − Tc)) โดยที่Tm คืออุณหภูมิที่กำหนดและTcคืออุณหภูมิในการทำงาน

voltageFactorเป็น derating เนื่องจากแรงดันไฟฟ้าปฏิบัติการต่ำกว่าแรงดันไฟฟ้าสูงสุด จากข้อมูลของ United Chemi-Con แรงดันไฟฟ้ามีผลกระทบน้อยกว่าอุณหภูมิในช่วงอายุการใช้งานของ Al e-cap (ยกเว้นแรงดันเกินค่าสูงสุด)

currentFactorคือ derating เนื่องจากปัจจุบันการดำเนินงานต่ำกว่ากระแสสูงสุดจัดอันดับ ปัจจุบันมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อ Al e-caps มากกว่าตัวเก็บประจุแบบฟิล์มเนื่องจากความต้านทานอนุกรมที่สูงกว่า (ESR) การสูญเสียพลังงานเนื่องจาก ESR จะเท่ากับ I2capRESR และการสูญเสียพลังงานทั้งหมดนี้นำไปสู่การทำความร้อนด้วยตนเองซึ่งจะส่งผลต่ออายุการใช้งาน

2. มันเกี่ยวข้องกับแรงดันและกระแส

การคำนวณอายุการใช้งานของตัวเก็บประจุด้วยอิเล็กโทรไลต์พร้อมการลดระดับ

ขึ้นอยู่กับว่าคุณสามารถคูณอายุการใช้งานในเวลา (4x - 8x)

และหลีกเลี่ยงความร้อนสูงเกินไป Cool PC - พีซีที่มีอายุการใช้งานยาวนาน

แต่จริงๆแล้วตัวเก็บประจุเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่กำลังจะตาย

นี่เป็นความพยายามด้านการตลาดที่ล้มเหลวเนื่องจากมีปัญหาด้านวิศวกรรมมากเกินไปจนกระทั่งจริง ๆ แล้วมันหมายถึงสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ควรจะหมายถึง และคำถามนี้ทั่วอินเทอร์เน็ต ...

ตามที่อธิบายโดยคนอื่น ๆ อายุการใช้งานของตัวเก็บประจุขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ ฉันเลือกแผ่นข้อมูลแบบสุ่ม (Nichicon R5) นี่เป็นข้อมูลจำเพาะ "ความอดทน":

Test condition      105°C, rated voltage 2000Hrs.
Capacitance change  Within ±20% of initial value before test
tan δ               150% or less than the initial specified value
ESR                 150% or less than the initial specified value
Leakage current     Less than or equal to the initial specified value

ซึ่งหมายความว่าผู้ผลิตรับประกันว่าหลังจากเวลาผ่านไปหลายชั่วโมงที่อุณหภูมิจำเพาะข้อมูลจำเพาะที่สำคัญ (ความจุและ ESR) จะไม่ลดลงมากกว่า -20% และ + 50% ตามลำดับ

มันไม่ได้หมายความว่าฝาปิดหลุดหรือหยุดทำงานอย่างสมบูรณ์ แต่มันลดระดับลง หากแอปพลิเคชันไม่ต้องการประสิทธิภาพของตัวเก็บประจุอย่างเต็มที่แสดงว่าอาจใช้งานได้นานขึ้น สำหรับพีซีแบบเคลื่อนที่นั้นไม่ได้เป็นเช่นนั้นจำเป็นต้องใช้ตัวพิมพ์ประสิทธิภาพสูงบน CPU VRM โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ESR ต่ำเป็นพิเศษเนื่องจากกระแสคลื่นขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้อง ESR เป็นความต้านทานอนุกรมที่เท่ากันและจะเพิ่มขึ้นเมื่อตัวเก็บประจุเก่าหรืออิเล็กโทรไลต์แห้งซึ่งจะทำให้ตัวเก็บประจุความร้อนมากขึ้น

สิ่งนี้แตกต่างจาก "ตัวเก็บประจุที่เป็นที่รู้จัก" ซึ่งเกิดจากสูตรอิเล็กโทรไลต์ที่ผิดพลาด ในกรณีนี้ตัวเก็บประจุไม่เป็นไปตามข้อกำหนดอายุการใช้งานของพวกเขาพวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่องซึ่งไม่ได้ผลิตอีกต่อไป

ตอนนี้ Alu-polymer caps ที่ได้รับการจัดอันดับเป็นเวลา 12k ชั่วโมงที่ 105 ° C เป็นส่วนประกอบที่มีคุณภาพดี โดยปกติคุณจะได้รับ 2k ชั่วโมง 105 ° C ดังนั้น Asrock จึงขายผลิตภัณฑ์ที่ดีด้วยการตลาดแบบโง่

อย่างไรก็ตามมันไม่สำคัญเลย ใช้การประเมินอายุการใช้งานจากตัวเก็บประจุอิลลินอยส์ที่ Tim โพสต์ที่ 60 ° C (ซึ่งร้อนมากสำหรับ mobo เวลาในการทำความสะอาดฝุ่น!) ฝาโพลิเมอร์ 2000h / 105 ° C จะมีอายุ 40 ปีและสูงสุด 12000 ชั่วโมง จะมีอายุสองศตวรรษ อุณหภูมิมีอิทธิพลอย่างมาก!

ดังนั้นใช่ 12k ชั่วโมงเป็นสัมผัสที่ดี แต่พวกเขาค่อนข้างหรูหรา 2k ชั่วโมง 105 ° C แคปจะยังคงทำงานได้ดีเมื่อคอมพิวเตอร์ล้าสมัยและถูกแทนที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่อุณหภูมิ 60 ° C ที่ฉันใช้นั้นค่อนข้างมองโลกในแง่ร้ายหมวกควรจะเย็นกว่านี้มากเว้นแต่คุณจะโหลด cpu สูงตลอด 24/7 และการไหลของอากาศแย่มาก ดังนั้นจึงไม่มีแผนล้าสมัยที่นี่

หมวกที่ถูกกล่าวหาว่า "ล้าสมัยตามแผน" และตายมักจะเป็นที่อยู่ในอุปกรณ์ไฟฟ้าสำหรับผู้บริโภคอิเล็กทรอนิกส์ถัดจากแผงระบายความร้อนที่ร้อนแรงมากและมีการไหลเวียนของอากาศต่ำ แต่ค่อนข้างต่ำ electrolytics alu Z ซึ่งมีความเสี่ยงต่อความร้อน หากผู้ผลิตใส่ตราสินค้า crapxon ที่มีอุณหภูมิสูงสุดที่ 85 ° C ใช่มันจะไป "ล้าสมัยตามแผน" ค่อนข้างเร็ว นอกจากนี้ตัวครอบบนบอร์ด HDMI ในตัวรับสัญญาณ AV ของเพื่อนตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด 85 ° C ถัดจากซีพียูร้อนๆที่ไม่มีพัดลมและไม่มีการไหลของอากาศตัวรับสัญญาณนี้มีชื่อเสียงในเรื่องนี้ตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดตายเสมอ นี่เป็นความผิดพลาดด้านการออกแบบหรือการลดต้นทุนมากเกินไปกว่าความล้าสมัยตามแผน

เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของตัวเก็บประจุและมีหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้อง

อัตราอุณหภูมิสูงสุดอุณหภูมิ
แวดล้อมแรงดันไฟฟ้า (เป็นโวลต์ DC)
แรงดันไฟฟ้าประยุกต์ (เป็นโวลต์ DC)
จัดอันดับปัจจุบันระลอก (mili-amps / แอมป์) กระแสไฟ
กระเพื่อมประยุกต์ (mili-amps / A)
ส่วนรับการจัดอันดับด้วยระลอก

ตัวเก็บประจุแต่ละชนิดนั้นวัดแตกต่างกันไป

(รัศมี / SMD / สแน็ปอิน)

(ตัวเก็บประจุชนิดโพลิเมอร์)

(Super-Capacitors)

(ตัวเก็บประจุชนิดแกนอลูมิเนียมอิเล็กโทรลีติค)

(ตัวเก็บประจุชนิดฟิล์ม) สภาพการทำงานมีผลต่ออายุการใช้งานของตัวเก็บประจุแบบฟิล์มในระยะใกล้กับตัวเก็บประจุอลูมิเนียมอิเล็กโทรลีติค การลดระดับแรงดันมีผลต่อชีวิตมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวเก็บประจุอลูมิเนียมอิเล็กโทรลีติค

(ตัวเก็บประจุชนิดเซรามิก)

"แผนล้าสมัยหรือล้าสมัยในตัวในการออกแบบอุตสาหกรรมและเศรษฐศาสตร์เป็นนโยบายของการวางแผนหรือการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์ จำกัด ชีวิตดังนั้นมันจะล้าสมัย (นั่นคือล้าสมัยหรือไม่ทำงาน) หลังจากระยะเวลาหนึ่ง ของเวลาเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังกลยุทธ์คือการสร้างยอดขายในระยะยาวโดยการลดเวลาระหว่างการซื้อซ้ำ (เรียกว่า "การทำให้วงจรการเปลี่ยนสั้นลง")

บริษัท โฆษณาที่ให้คะแนน 12,000 ชั่วโมงอาจเป็นกรณีของแผนล้าสมัยหรือล้าสมัยในตัว

ฉันต้องการตำหนิวิศวกรออกแบบ แต่ฉันแน่ใจว่ามันไม่ใช่ความผิดของพวกเขา บริษัท ดูเหมือนจะไม่มีความละอายเลยที่มีส่วนร่วมในพฤติกรรมนี้อีกต่อไปและดูเหมือนว่าฉันจะไม่ชอบแผนธุรกิจที่ดีที่จะโฆษณาคุณว่า "ลดรอบการเปลี่ยน" ลง

อ้างอิง:

https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence

สมการที่นำมาจาก illinoiscapacitors.com ซึ่งคุณสามารถหาเครื่องคำนวณที่ดีสำหรับสมการที่กล่าวถึงข้างต้น http://www.illinoiscapacitor.com/tech-center/life-calculators.aspx

ฉันไม่รู้ว่าข้อมูลจำเพาะของตัวเก็บประจุที่แน่นอนนั้นมีอะไรบ้าง แต่จากการวิจัยพบว่ามันเกี่ยวข้องกับอุณหภูมิด้วย

อุณหภูมิ 12k ที่อุณหภูมิเฉพาะและยิ่งอุณหภูมิใช้งานต่ำลงเมื่อเทียบกับอุณหภูมิที่กำหนดไว้

ตัวเก็บประจุราคาถูกสามารถรับการจัดอันดับที่ 50C หรือน้อยกว่าและดีหนึ่ง 70C อาจจะมากกว่า 50C อาจเป็นปัญหาจริงได้ในกรณีที่มีการระบายอากาศไม่ถูกต้อง หากคุณมีบ้านที่ไม่มีเครื่องปรับอากาศเคสของคุณจะถูกยัดเข้าไปในพื้นที่ที่อากาศถ่ายเทไม่สะดวกและในกรณีที่อากาศไหลเวียนไม่ดี

สถานะ P5Q Pro ของฉัน

ตัวเก็บประจุโพลีเมอร์นำไฟฟ้าคุณภาพสูงจากญี่ปุ่น 100%! VRM อายุการใช้งาน 5,000 ชั่วโมง @ 105 ° C, (208 วัน) (500,000hrs @ 65 ° C (57 ปี)

ฉันยังคงใช้มันหลังจาก 10 ปีเป็นคอมพิวเตอร์หลักของฉัน 50% oc'd สำหรับครึ่งชีวิตโดยใช้ core2 duo สองปีที่ผ่านมาฉันอัปเดต LGA775 ด้วยโมเดอเรเตอร์อย่างหนัก & O / C Xeon quad core 5400 & เพิ่มฮีทซิงค์ไปยัง mofsets โปรดจำไว้ว่า PSU คุณภาพสูงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการมีอายุยืนยาวเช่นกัน ครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบ (สองสามปีที่ผ่านมา) คุณไม่สามารถทำได้ดีกว่า Seasonic

Z370 ระบุ 12000 ชั่วโมง, 105 ° C (1.36 ปีหรือ 500 วัน)

12000hrs ที่ @ 105 ° C แปลเป็น 1,188,000hrs ที่ 65 ° C (135.6 ปี) โดยใช้ระดับเดียวกับ P5Q Pro อายุ 10 ปี ปัจจัยอื่น ๆ อาจเข้ามาเล่นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าตัวเก็บประจุใหม่เหล่านี้มีความน่าเชื่อถือมากกว่าสองเท่า Asrock น่าจะโฆษณาได้ดีด้วยอุณหภูมิที่ต่ำลงเช่นกัน!

และเป็นโบนัสของฉัน P5Q Pro มาพร้อมกับ Intel ME [ภัยคุกคามความปลอดภัยฮาร์ดแวร์ที่สำคัญ] ปิดการใช้งานและมันเป็นเรื่องง่ายที่จะปิดการใช้งานใน Z370 TaiChi เช่นเดียวกับการติดตั้งนี้