การ์ด SD-XC สามารถมีขนาด≤32 GB และยังเป็นไปตามมาตรฐานได้หรือไม่

ฉันแค่ถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ว่าทางเทคนิคสำหรับ SD card จะเป็น SD XC แต่มีความจุ SD-HC หรือ SD-NC (ความจุปกติ) ซึ่งต่ำกว่า 64GB

แน่นอน; ในความเป็นจริงไม่มีเหตุผลสำหรับมาตรฐานการ์ด SD ที่สูงขึ้นเพื่อให้มีพื้นที่จัดเก็บน้อย

usb-flash-drive storage sd-card

— neverMind9
แหล่งที่มา

แน่นอนอาจมีเหตุผล: ความเร็วและความน่าเชื่อถือ ไม่มีใครจะจ่ายมันอาจแม้ว่า

— PlasmaHH

@AlexanderKosubek: มีการ์ดขนาดใหญ่หรือไม่? ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าฉันเห็น SSD ที่ใหญ่ ...

— user541686

@ Mehrdad การ์ด SD ที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันสามารถค้นหาได้คือการ์ด 512 GB ดังนั้นเราจึงไปถึงที่นั่น 2 TB และ SSD 4 TB ยิ่งมีอยู่จริง

— jrh

@jrh: สิ่งที่แปลกจะมีการข่าวของสัตว์ร้ายนี้มาตั้งแต่ปี 2009

— user541686

ความคิดเห็นแรกของฉันถามว่า theTechLord มี "2 GB" ที่สับสนกับ "2 TB" เกิดจากความเข้าใจผิด: ฉันไม่ได้ตระหนักในตอนแรกว่าคำถามนั้นเกี่ยวกับว่าการ์ดมาตรฐานรุ่นใหม่อาจมีความจุต่ำกว่าและยังเป็นไปตามมาตรฐาน ตามข้อกำหนดที่ใหม่กว่า - ขอโทษด้วย! - ฉันโพสต์ความคิดเห็นใหม่เพื่อชี้แจงเกี่ยวกับ f-up ของ @ Mehrdad

— ฉันอยู่กับโมนิก้า

คำตอบ:

ใช่ในทางเทคนิค

มีสามสิ่งที่แยกกันที่นี่ที่ conflated:

โปรโตคอล (ข้อมูลจำเพาะ SD ฟิสิคัลเลเยอร์เลเยอร์ที่ใช้ - ตอนนี้สูงถึง v6.0) นำไปใช้งานโดยชิปควบคุม SD ไปยัง NAND
จำนวนหน่วยความจำแฟลช NAND ที่ต่ออยู่กับชิปควบคุม
การจัดรูปแบบจากโรงงานของการ์ด (FAT16 / FAT32 / exFAT)

ป้ายกำกับ SD / SDHC / SDXC เป็นการทำตลาดที่ง่ายกว่า ความแตกต่างที่สำคัญคือ:

SD : ต้นฉบับ ฟอร์แมต FAT16 สามารถสูงถึง 4GiB แต่โดยทั่วไปแล้ว 2GB เป็นขีด จำกัด บน
SDHC : 4-32GiB การเปลี่ยนแปลงบางอย่างโปรโตคอล ( วินาที 4.2.3 และ 4.3.14) โดยทั่วไปต้องการการเปลี่ยนแปลงเฟิร์มแวร์ (เช่นในเครื่องอ่านการ์ด USB) เพื่อรองรับ รูปแบบ FAT32 การ์ด 4GB ส่วนใหญ่เป็น SDHC ถึงแม้สเป็คที่ระบุว่า SD สามารถมีขนาดสูงสุดถึง 4GiB
SDXC : จัดรูปแบบ exFAT ไม่มีการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่ฉันเห็นในสเป็ค การ์ดที่สูงกว่า 32GiB นั้นเป็น SDXC

กล่าวอีกนัยหนึ่งฮาร์ดแวร์ / เฟิร์มแวร์เหมือนกันสำหรับ SDHC และ SDXC มันเป็นเพียงข้อมูลที่เขียนไว้ล่วงหน้าซึ่งแตกต่างกัน

ตอนนี้ไม่มีเหตุผลที่คุณไม่สามารถใส่ชิปแฟลช 2GiB กับคอนโทรลเลอร์ SDHC ได้จัดรูปแบบเป็น exFAT และเรียกว่า SDXC คุณสูญเสียความแพร่หลายของ FAT (ผู้ใช้ exFAT จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสิทธิบัตรให้กับ Microsoft ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องธรรมดา) แต่คุณสมบัติพิเศษของ exFAT อาจชดเชยได้ สมาคม SD อาจบ่นเกี่ยวกับการตลาดที่สับสนถ้าคุณพยายามขายมัน

ที่กล่าวว่าการจัดรูปแบบของการ์ดเป็นเพียงกรณีของข้อมูลที่เขียนลงในโรงงาน หากคุณฟอร์แมตการ์ด SD 2GB เป็น exFAT คุณจะได้ผลเกือบเหมือนกัน มันจะดีกว่าเนื่องจากมันจะทำงานในเครื่องอ่านการ์ดเก่าบางรุ่นและเฟิร์มแวร์ที่ไม่รองรับโปรโตคอล SDHC

— user1908704
แหล่งที่มา

SDHC และ SDXC มีความเหมือนกันในระดับโปรโตคอลเป็นข้อเรียกร้องที่น่าสนใจที่ฉันเห็นชัดเจนในครั้งนี้ อย่างไรก็ตามมันสอดคล้องกับประสบการณ์ของฉัน (การใช้การ์ดที่มีขนาดใหญ่กว่า 32GB ในอุปกรณ์ที่ใช้ระบบไฟล์ที่ไม่ใช่ของ Microsoft แต่ไม่ได้อ้างถึงความสอดคล้องกับ SDXC เช่นคอมพิวเตอร์ Raspberry Pi) ดังนั้นฉันควรจะเดาได้

— dhag

ที่น่าสนใจ; กล้อง Sony ของฉันต้องการ SDXC สำหรับวิดีโอแบบเต็มอัตราบิต แต่ฉันไม่ต้องการเสีย 64 GB กับมัน ฉันมีการ์ดความเร็วสูง (U3) 16 GB แต่ก็ปฏิเสธได้ ฉันจะพยายามจัดรูปแบบพวกเขาใน exFAT และดูว่ากล้องเสียหรือไม่ แต่มีบางอย่างบอกฉันว่าตามปกติ Sony เป็นมากกว่า ... ส่อเสียด

— ซุส

สมาคม SD ระบุว่าการ์ด SDXC มีความจุมากกว่า 32GB บนเว็บไซต์: SDcard.org

ดูเหมือนว่าจะเป็นการระบุว่าการ์ดขนาดเล็กไม่ใช่การ์ด SDXC แน่นอนว่าการเปลี่ยนจาก SD เป็น SDHC จากนั้นเป็น SDXC ไม่ได้เป็นเพียงการเพิ่มความสามารถเท่านั้น

ตัวอย่างเช่นเวอร์ชั่นใหม่แต่ละรุ่นยังมีโหมดการโอนถ่ายข้อมูลที่เร็วขึ้นและแม้กระทั่งใน SDHC และ SDXC ก็มีการอัพเกรดหลายมาตรฐาน สิ่งที่น่าสนใจคือบ่อยครั้งที่การอัพเกรดเหล่านี้ก็ถูกนำไปใช้กับมาตรฐานความจุก่อนหน้า ตัวอย่างเช่นการเพิ่มบัส UHS (ความเร็วสูงพิเศษ) เสร็จแล้วสำหรับการ์ด SDXC และ SDHC: Wikipedia บน SDXC

— AdmiralFreebee
แหล่งที่มา

SD-HC ยังสามารถมี 32 GB แต่สูงสุด

— neverMind9