มีอันตรายจากการเสียบปลั๊กไฟของอีเทอร์เน็ตหรือไม่?

40

ฉันสงสัยว่าถ้าปล่อยพอร์ตอีเธอร์เน็ตที่ใช้งานอยู่โดยที่ไม่มีปลั๊กมันปลอดภัย เรามีหนึ่งในห้องครัวของเราถัดจากระดับใบหน้าของเราและฉันสงสัยว่าถ้าทิ้งไว้ที่ปลั๊กไฟในที่โล่งปลอดภัยหรือไม่เช่นรังสีใด ๆ หรือเลเซอร์อินฟราเรด / แสงออกมาจากมัน อาจฟังดูหวาดระแวง แต่ฉันอยากรู้

ethernet port

— จอห์นโด
แหล่งที่มา

38

เพียงแค่เพิ่มคน - ในขณะที่มีข้อบกพร่องในสถานที่ของคำถามความคิดเห็นที่หลอกลวงทำให้เข้าใจผิดจะไม่เจ๋ง

— Geek

13

สแต็กมีอยู่เพื่อสร้างฐานความรู้ ควรมีคำถามตั้งแต่ระดับเริ่มต้นไปจนถึงระดับผู้เชี่ยวชาญขั้นสูงพิเศษ นานตามข้อกำหนดของศูนย์ช่วยเหลือระดับความเชี่ยวชาญของผู้โพสต์ก็ไม่เป็นปัญหา

— Mindwin

3

พอร์ต Ethernet ชนิดใด มันเป็นซ็อกเก็ต RJ45 (หรือที่รู้จักกันในชื่อ 8P8C สำหรับคู่บิด) หรือเป็นซ็อกเก็ต BNC (สำหรับสายโคแอกเชียล) หรือไม่? (ไม่ว่าจะสร้างความแตกต่าง - มันแรงดันต่ำและซ็อกเก็ต RJ45 มักจะถูกปิดเช่นกัน)

— Toby Speight

5

ในความเป็นจริงก็มีซ็อกเก็ตผนังไฟเบอร์ออปติก แต่ก็ไม่น่าจะพบได้ในห้องครัว หากมีฝาครอบป้องกันให้ทิ้งไว้เป็นความคิดที่ดีที่จะปกป้องตัวเชื่อมต่อที่ไม่ใช่ผู้คน p

— Journeyman Geek

1

เป็นความคิดที่ดีที่จะอัปเดตคำถามด้วยประเภทของพอร์ตอีเธอร์เน็ตเพราะถ้าหากเป็นพอร์ต coax (ไม่น่าจะเป็นในปี 2561) คำตอบจะแตกต่างออกไป

— Thomas Carlisle

129

ก่อนอื่น: คุณปลอดภัย

ฉันสมมติว่าคุณมีปลั๊กมาตรฐานที่มีลักษณะดังนี้:

ซ็อกเก็ตอีเธอร์เน็ต

แต่ถ้ามันเป็นสายที่เสียบเข้ากับแล็ปท็อปหรือคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปโอกาสดีว่ามันเป็นเต้าเสียบ RJ45 มาตรฐาน

ในกรณีนั้นในขณะที่อุปกรณ์ที่ปลายอีกด้านหนึ่งสามารถจ่ายพลังงานให้กับพอร์ต

อาจไม่เหมาะสำหรับอุปกรณ์ / การติดตั้งในบ้านส่วนใหญ่และ
พลังงานที่ให้มาแม้ในกรณีนั้นจะค่อนข้าง จำกัด และ
มีกระบวนการที่ซับซ้อนในการตรวจสอบว่าจะจ่ายไฟให้กับพอร์ตหรือไม่และผู้คนไม่มีคุณสมบัติ นอกจากนี้ในกรณีนี้ไม่มีเลเซอร์ / รังสีเลย

หากคุณใช้กากใยคุณก็ยังปลอดภัยอยู่ พอร์ตไฟเบอร์เป็นแสงเลเซอร์เอาต์พุต ( ดูที่นี่ ) แต่เป็นเลเซอร์ "คลาส 1" ( ดูที่นี่ ) ดังนั้นคุณจะต้องพยายามอย่างหนักที่จะได้รับบาดเจ็บจากมัน นอกจากนี้ถ้าเป็นเส้นใยก็ไม่มีอันตรายจากไฟฟ้าอย่างแน่นอน (ไฟเบอร์ไม่นำไฟฟ้า)

มันสมเหตุสมผลเสมอที่จะสนใจเรื่องความปลอดภัยและการค้นหาข้อมูลเพื่อความปลอดภัยของคุณ ดีแล้วทำต่อไป.

— Slartibartfast
แหล่งที่มา

24

ตราบใดที่เรายังคงระแวดระวังทุกอย่างทางเทคนิคจะเปล่งรังสีในบางรูปแบบ

— Dean MacGregor

96

รวมถึงผู้ร้องขอ และกล้วย น่าจะเพิ่มเติมจากกล้วย

— Slartibartfast

42

Bananas - ทั้งหน่วยของสเกลและกัมมันตภาพรังสี ...

— Journeyman Geek

44

อาจมีคนถามว่า @Slartibartfast จริงจังหรือไม่ เขาคือ. en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

— Christian

35

กราฟรังสีที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวคือแผนภูมิรังสี XKCD xkcd.com/radiation

— djsmiley2k - CoW

54

คำถามที่ฉันถามคืออีเธอร์เน็ตของคุณปลอดภัยจากครัวของคุณหรือไม่? คุณไม่ต้องการที่จะสาดของเหลวเข้าไปในพอร์ตและทำให้เกิดการกัดกร่อนของซ็อกเก็ตเนื่องจากอุปกรณ์ที่เสียบเข้าที่ในอนาคตอาจไม่ทำงาน เพื่อปกป้องซ็อกเก็ตให้ค้นหา RJ45 Dust Cover ราคาถูกที่ Amazon / Ebay / ร้านคอมพิวเตอร์ในพื้นที่ของคุณ

'การแก้ไข' อีกอย่างหนึ่งคือการใช้สายเคเบิลอีเธอร์เน็ตเก่าที่มีปลั๊ก RJ45 อยู่และตัดออกโดยทิ้งสายเคเบิลไว้ประมาณหนึ่งนิ้ว เสียบสิ่งนี้เข้ากับพอร์ตเพื่อป้องกันสิ่งสกปรก / ฝุ่น

— เซอร์แอดิเลด
แหล่งที่มา

1

ทุกครั้งที่ฉันมีสายเคเบิลอีเธอร์เน็ตล้มเหลวฉันจะตัดปลายอย่างนี้และเก็บไว้ เหตุผลหนึ่งที่ฉันชอบมีอยู่รอบ ๆ คือพับเทปพันสายไฟครึ่งหนึ่งแล้วเขียน "BAD" ทั้งสองด้านด้วยเครื่องหมายถาวรเพื่อติดแท็กแจ็คและเปลี่ยนพอร์ตที่สงสัยว่าไม่ดีดังนั้นจึงไม่มี หนึ่งจะพยายามใช้พวกเขา นี่เป็นอีกหนึ่งการใช้ที่ดีสำหรับสิ่งที่จะถูกทิ้ง

— Monty Harder

ไม่ใช่แค่ครัว - พอร์ตทุกชนิดที่อยู่ในมือของเด็กเล็กก็สามารถมีอาหารได้ เมื่อทำงานในโรงเรียนมัธยมฉันเคยเห็น cretins jam metallic foil อยู่ข้างในด้วย

— Criggie

10

ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ คุณสามารถสัมผัสผู้ติดต่อ นอกจากนี้แม้ว่าจะมีหัวฉีด PoE (Power over Ethernet) หรือแหล่งจ่ายไฟที่ปลายอีกด้านฉันเชื่อว่าพลังงานไม่ได้ถูกส่งผ่านสายเว้นแต่ว่าอุปกรณ์รับที่เข้ากันได้จะเชื่อมต่อที่ปลายอีกด้านหนึ่ง

— เศรษฐี
แหล่งที่มา

2

ไม่ได้เป็นแรงดันไฟฟ้าต่ำ PoE และ DC ปัจจุบันต่ำดังนั้นไม่ควรเป็นอันตรายอีกต่อไปที่การสัมผัสทั้งสองด้านของแบตเตอรี่ AA หรือ D หรือ 9V ฉันจะไม่แนะนำให้เอาลิ้นของคุณเข้าไปในนั้น แต่ก็ควรจะปลอดภัยกว่าปลั๊กไฟ

— Xen2050

มาตรฐาน PoE ต่างๆนั้นใช้กันในพื้นที่ 48 V และอย่างน้อย 350 mA นั่นเป็นการเขย่าที่ค่อนข้างดี (และเพียงพอที่จะเป็นอันตรายหากนำไปใช้กับหัวใจ) แต่คุณถูกต้อง PoE ไม่ควรใช้อำนาจจนกว่าจะมีการเจรจา

— ฮอบส์

ถ้าคุณเลียมันล่ะ

— coinbird

@ ฮอบส์เว้นเสียแต่ว่าคุณแทงด้วยส้อมแล้วใช้ส้อมนั้น (ยังอยู่ในบาดแผล) เพื่อทำให้เบ้าตาสั้นบอกว่าเขย่าไม่เคยไปถึงหัวใจของคุณ

— Christian

1

ติดนิ้วมือซ้ายของคุณในซ็อกเก็ตและมือขวาของคุณกับวัตถุที่มีสายดินใกล้เคียง (อาจจะเป็นอ่างครัว) Voila เส้นทางปัจจุบันข้ามหัวใจ

— ฮอบส์

7

ถ้าอีเธอร์เน็ตเก่า - 10BASE5 เพียงพอแล้วมันต้องใช้เทอร์มิเนเตอร์เพื่อหยุดคลื่นที่สะท้อนออกมาในตอนท้ายและแผ่พลังงานจำนวนเล็กน้อย

ตัวยุติจะมีลักษณะเช่นนี้จากhttps://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_termination

หากเป็นอีเธอร์เน็ตที่ทันสมัยกว่าคุณไม่จำเป็นต้องยกเลิก การยุติดังกล่าวมี แต่เรื่องที่จะทำให้สัญญาณเสื่อมโทรมมีรังสีเล็กน้อยและไม่มีสิ่งใดที่จะส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยส่วนใหญ่เป็นการหยุดพลังงานที่กระดอนกลับเข้าไปในสายไฟและทำให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สับสน

— พีท Kirkham
แหล่งที่มา

5

น่าสังเกตว่าสายเคเบิล 10BASE5 ที่ไม่ได้ถูกทำลายนั้นเป็นเครื่องส่งสัญญาณวิทยุที่ใช้พลังงานต่ำ

— Mark

@ ทำเครื่องหมายให้เราควรป้องกันตัวเองเพราะอันตรายจากแม่เหล็กไฟฟ้าไวเกินที่เคยมีมาในปัจจุบัน

— RonJohn

4

หืมจากหน่วยความจำเครือข่าย COAX (เช่นภาพ) ใช้งานไม่ได้ถ้าไม่มีเทอร์มิเนเตอร์ใช่ไหม? เทอร์มินัลไม่ได้เชื่อมต่อสายด้านในเข้ากับด้านนอกใช่ไหม อาจเป็นส่วนที่เข้าใจผิด

— Steve Bennett

1

@SteveBennett มันเชื่อมต่อกับตัวต้านทานเพื่อป้องกันสัญญาณสะท้อนกลับเข้าไปในสายเคเบิล ไม่ว่าเครือข่ายจะยังใช้งานได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความยาวของสายเคเบิล (ซึ่งกำหนดว่าการสะท้อนสัญญาณออกจากปลายด้านการก่อสร้างหรือการรบกวนแบบทำลายล้างหรือเพียงแค่รวมบิตในแพ็คเก็ต คุณภาพของการ์ดเครือข่าย เครือข่ายเมื่อฉันอยู่ที่มหาวิทยาลัยจะช้าลงด้วยจำนวนแพ็คเก็ตที่สูญหายและมีใครบางคนจากฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคจะเข้ามาตรวจสอบจุดสิ้นสุดทั้งหมด

— Pete Kirkham

2

ขออภัย @PeteKirkham แต่นั่นไม่ถูกต้อง จำเป็นต้องใช้เครื่องปลายทางโดยไม่คำนึงถึงความยาวของสายเคเบิล หากไม่มีพวกเขาสายเคเบิลจะไม่แสดงอิมพีแดนซ์ที่ถูกต้องให้กับตัวรับส่งสัญญาณดังนั้นตัวรับส่งสัญญาณจะรู้สึกถึง "การชน" ตลอดเวลา แม้แต่การใช้ 75 โอห์มแทนที่จะใช้เทอร์มิเนเตอร์มาตรฐาน 50 โอห์มก็ควรทำให้เกิดปัญหานี้แม้ว่าผู้ผลิตหลายรายจะสเป็คน้อยมากดังนั้นพวกเขาจึงทำงานได้เนื่องจากเป็นข้อผิดพลาดทั่วไปที่จะใช้ RG59 (75 โอห์ม) แทน RG58 (50 โอห์ม )

— เจมี่ Hanrahan