การ์ด SD ที่เชื่อถือได้

สมุดบันทึกของฉัน (T560) รองรับฮาร์ดไดรฟ์เดียวเท่านั้นและฉันต้องการขยายโดยใช้การ์ด SD ขนาด 256GB สำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นการสำรองข้อมูล ดังนั้นฉันจึงท่องอินเทอร์เน็ตซักพักหนึ่งและสังเกตว่าผู้ใช้งานการ์ด sd สูงถึง 10% (รู้สึกว่า 10%) มีปัญหากับความล้มเหลว ดังนั้นฉันอยากจะถามว่ามันเป็นความคิดที่ไม่ดีที่จะไปทางนี้

มี "คุณสมบัติ" ใด ๆ ที่กำหนดคุณภาพของการ์ด SD ตามอัตราความล้มเหลวหรือไม่? ฉันต้องคำนึงถึงอะไรอีก

ฉันเป็นผู้ใช้ลีนุกซ์ดังนั้นฉันจึงต้องการใช้ระบบไฟล์เช่น ext4 (หรือ btrfs หลังจากนั้น) ไม่รู้ว่ามีปัญหาเกี่ยวกับการสนับสนุนของ FS หรือไม่

ป.ล. : ฉันยินดีเสมอถ้าคุณแก้ไขภาษาอังกฤษของฉัน

การ์ด SD ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ระบบไฟล์บางระบบ การ์ด SD เป็นเพียงหน่วยความจำที่สามารถเก็บจำนวนไบต์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า มันไม่รู้หรือสนใจว่าระบบไฟล์คืออะไร

น่าเสียดายที่นี่เป็นจุดสิ้นสุดของข่าวดีที่ฉันมีให้คุณ

1. การ์ด SD ค่อนข้างบอบบาง พวกเขามีแนวโน้มที่จะเกิดความล้มเหลวทางกล การ์ดแบบเต็มขนาดนั้นมีความยืดหยุ่นมากกว่า microSD เล็กน้อย แต่ก็ถือว่าไม่น่าเชื่อถืออย่างแน่นอน

2. การ์ด SD อาจช้า SDS ปกติราคาถูกมีการจัดอันดับสูงสุด 10 MB / s เพื่อเป็นการอ้างอิงถึงคุณฮาร์ดดิสก์แล็ปท็อปทั่วไปจะมีขนาดประมาณ 80 MB / s สำหรับการเข้าถึงแบบลำดับ (สำหรับการเข้าถึงแบบไม่ต่อเนื่อง SD จะเร็วกว่า) UHS และ Video SD สามารถเข้าถึงได้ประมาณ 90 MB / s หากเครื่องอ่านการ์ด SD ของคุณรองรับความเร็วเหล่านี้ SSD สำหรับผู้บริโภคสูงถึง 500 MB / s

3. การ์ด SD มีอายุการใช้งานที่ จำกัด และจะไม่เตือนคุณก่อนที่พวกเขาจะตาย หน่วยความจำแฟลชเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็ว ฉันได้ยินว่าการ์ด SD กำลังจะตายหลังจาก 2-3 เดือน

4. การใช้ระบบไฟล์ที่ไม่ได้มาตรฐานจะ จำกัด ความเข้ากันได้ ระบบไฟล์เริ่มต้นคือ: FAT16 สำหรับ SD ปกติ (สูงสุด 2 GB), FAT32 สำหรับ SDHC (สูงสุด 32 GB), exFAT สำหรับ SDXC (≥ 64 GB) ระบบไฟล์อื่นไม่รับประกันว่าจะได้รับการสนับสนุน หากการ์ดนั้นมีตารางพาร์ติชัน Windows จะรู้จักพาร์ติชั่นแรกเท่านั้นดังนั้นควรทำการฟอร์แมตเป็น superfloppy

5. การใช้ระบบไฟล์ที่ไม่เหมาะกับแฟลช (เช่น ext3, ext4 หรือ Btrfs) จะทำให้อายุการใช้งานของการ์ดสั้นลงยิ่งขึ้น (ดู # 3) หากคุณต้องการระบบไฟล์ Linux แบบเนทีฟจริงๆฉันแนะนำ ext2 เนื่องจากไม่มีการทำเจอร์นัล หากคุณไม่สนใจความเข้ากันได้ให้พิจารณา F2FS - แปลกใหม่ แต่ออกแบบมาสำหรับการจัดเก็บแฟลชโดยเฉพาะ

จุดเหล่านี้ (ส่วนใหญ่ # 1, # 3 และ # 5) ทำให้การ์ด SD ค่อนข้างไม่เหมาะสมสำหรับการสำรองข้อมูลและการจัดเก็บพวกเขาจะไม่น่าเชื่อถือเกินไป

นอกจากนี้สิ่งที่อยู่ในอุปกรณ์เดียวกับข้อมูลเดิมของคุณไม่ได้สำรองข้อมูล ฮาร์ดไดรฟ์ในตัวตัวที่สองหรือการ์ด SD ไม่ใช่ข้อมูลสำรอง

• เมื่อแล็ปท็อปของคุณถูกขโมยข้อมูลของคุณจะหายไป
• เมื่อแล็ปท็อปของคุณถูกทิ้งไว้ในอาคารที่มีไฟข้อมูลของคุณจะหายไป
• เมื่อแล็ปท็อปของคุณประสบกับความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ที่สำคัญและทอดส่วนประกอบของข้อมูลของคุณจะหายไป

การสำรองข้อมูลจริงป้องกันสถานการณ์เหล่านี้ทั้งหมด สำหรับการสำรองข้อมูลที่แท้จริงและเชื่อถือได้ให้ใช้กฎ 3-2-1: เก็บสำเนาข้อมูลของคุณสามชุดใช้สื่อเก็บข้อมูลจริงอย่างน้อยสองสื่อและเก็บไว้ในที่ตั้งทางกายภาพแยกต่างหาก

การใช้การ์ด SD เป็นไดรฟ์สำรองค่อนข้างปลอดภัย การ์ด SD ถูกเตรียมไว้สำหรับรอบการเขียนหลายพันรอบ (การ์ดเหล่านี้ถูกออกแบบมาสำหรับการบันทึกรูปภาพซ้ำแล้วซ้ำอีก)

ฉันใช้การ์ด SD 8GB ขนาดเดิมเป็นไดรฟ์สำหรับเริ่มระบบ (ใช้งาน Ubuntu) เป็นเวลาหลายปีใน Intel Classmate และไม่ได้สูญเสียอะไรเลย

คำแนะนำเดียวคือซื้อจากแบรนด์ที่รู้จัก เนื่องจากคุณจะใช้มันเพื่อสำรองข้อมูลความเร็วจึงไม่สำคัญ

ไม่ว่าในกรณีใด ๆ แม้ว่าคุณจะใช้เพื่อสำรองเท่านั้นอัตราความล้มเหลวนั้นไม่สำคัญเนื่องจากไฟล์ต้นฉบับของคุณอยู่ในแล็ปท็อป หากการสำรองข้อมูลล้มเหลวคุณจะรู้ว่าถึงเวลาเปลี่ยนการ์ด SD แล้ว