นี่เป็นอุปกรณ์ป้องกันการคัดลอกโรงเรียนเก่าหรือไม่?

31

นี่เป็นด็องเกิลของพอร์ตขนานที่ต้องใช้เพื่อเรียกใช้ซอฟต์แวร์เก่า (การปรับเปลี่ยนโดยไม่มี) หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะพิจารณาได้อย่างไรว่าซอฟต์แวร์หรือผู้เผยแพร่นั้นมีไว้เพื่ออะไรสมมติว่าเป็นไปได้ที่จะทำเช่นนั้น

copy-protection parallel-port

— Alexander M
แหล่งที่มา

8

รายการหนึ่งที่รู้จักกันน้อยสิ่งนี้อาจเป็น Parallel Port Buffer สำหรับการเพิ่มหน่วยความจำบัฟเฟอร์สำหรับเครื่องพิมพ์ Dot matrix ฉันเคยเห็นเพียงหนึ่งในชีวิตจริงและมันเพิ่ม 256kb ไปยังอุปกรณ์เปล่า การกล่าวถึงที่ทันสมัยเพียงอย่างเดียวที่ฉันพบคือการอ้างอิงถึงอุปกรณ์เทอร์โบ "BF-50" อย่างไรก็ตามฉันเคยเห็นพวกเขาในแคตตาล็อกซัพพลายเออร์สำหรับร้านคอมพิวเตอร์ หากมีฟิลลิปส์ 74LVC1284 IC ในบอร์ดนั้นฉันพนันว่ามันเป็นสัตว์ประหลาดของคุณ

— PhasedOut

2

มีตราสินค้าใด ๆ เลยหรือไม่? ดองเกิลส่วนใหญ่และเกือบทุกอุปกรณ์ที่เป็นประโยชน์มีโลโก้อย่างน้อย

— Chris H

1

มีรายละเอียดใดบ้างที่คุณรู้ว่าอาจทำให้แคบลง? คุณได้รับมาได้อย่างไร มันมาพร้อมกับคอมพิวเตอร์เก่าหรือไม่? เช่นถ้าคุณรู้ว่าระบบปฏิบัติการหรือพลังงานที่เกี่ยวข้องของเครื่องหรือสิ่งที่ใช้แล้วมันอาจช่วยได้ หากไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมอีกอย่างน้อยก็เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ คุณอาจลองถาม retrocomputing.stackexchange เพราะอาจมีข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมที่จะช่วยคุณได้

— Spudley

คุณสามารถถอดฝาครอบพลาสติกออกจากด้านตรงข้ามได้หรือไม่?

— PhasedOut

1

อาจเป็นไปได้ที่จะละลายสารประกอบการเติมอีพ็อกซี่และดองเกิลกลับด้านวิศวกรหากคุณต้องการ - หรือดูว่ามีเครื่องหมายของผู้ผลิตอยู่บน PCB หรือไม่

— John U

59

นี่เป็นด็องเกิลของพอร์ตขนานที่ต้องใช้เพื่อเรียกใช้ซอฟต์แวร์เก่า (การปรับเปลี่ยนโดยไม่มี) หรือไม่?

นั่นคือสิ่งที่ดูเหมือน การใช้อีพ็อกซี่ potting (ในภาพที่สาม) เป็นตัวบ่งชี้ที่แข็งแกร่งว่าผู้ผลิตอุปกรณ์นี้พยายามป้องกันวิศวกรรมย้อนกลับ - ฉันไม่คิดว่าจะเห็นว่าในอะแดปเตอร์ธรรมดา

ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะพิจารณาได้อย่างไรว่าซอฟต์แวร์หรือผู้เผยแพร่นั้นมีไว้เพื่ออะไรสมมติว่าเป็นไปได้ที่จะทำเช่นนั้น

สิ่งนี้ไม่น่าจะเป็นไปได้ วิธีที่ดองเกิลเหล่านี้ดำเนินการ (โดยเจตนา!) ไม่เป็นมาตรฐานและคลุมเครือ หากคุณสามารถระบุได้ว่าข้อมูลนี้ดำเนินการและอ่านข้อมูลได้อย่างไรอาจเป็นไปได้ว่าอาจมีข้อมูลที่ระบุซอฟต์แวร์ที่ใช้กับ - แต่นี่จะเป็นความพยายามด้านวิศวกรรมย้อนกลับที่สำคัญของฮาร์ดแวร์ ไม่มีอะไรถ้าดองเกิลไม่มีข้อมูลที่เก็บไว้หรือหากผู้ผลิตไม่ได้ฝังตัวระบุที่ชัดเจนในข้อมูลนั้น

— duskwuff
แหล่งที่มา

13

หรือเป็นหนึ่งในไม่กี่มาตรฐานที่มีคีย์ภายในที่สามารถใช้โดยผู้ผลิตซอฟต์แวร์หลายราย

— PlasmaHH

@PlasmaHH หากเป็นประเภทมาตรฐานฉันคาดหวังว่าการก่อสร้างจะดีกว่านี้เล็กน้อย กล่องพลาสติกสองส่วนในอันนี้ดูเหมือนของที่คุณใช้สร้างด็องเกิลในราคาถูกโดยใช้ชิ้นส่วนที่ไม่ได้วางจำหน่ายเท่านั้น

— duskwuff

ทำไมมันจะ? แม้แต่ตอนนั้นผู้คนต้องการที่จะบีบทุก ๆ ร้อยและโดยใช้กรณีมาตรฐานคุณไม่มีค่าใช้จ่ายในการพัฒนา เพียงตบสติกเกอร์บนมันและทำออกมาได้ดี ฉันได้เห็นดองเกิลที่มีคุณภาพที่คล้ายกันสำหรับซอฟแวร์รูปที่ 6 ...

— PlasmaHH

30

ฉันสงสัยอย่างจริงจังว่าคุณสามารถเข้าใจได้ว่ามันมีไว้เพื่ออะไร ฉันเคยเขียนเรื่องแบบนี้มาก่อน - เราไม่ได้ผลิตพวกเราซื้อจาก บริษัท ที่ทำ ไม่มีอะไรที่เกี่ยวกับข้างนอกที่บ่งบอกว่าพวกเขาเป็นของเรา เราเล็กพอที่เราไม่ได้พิมพ์ฉลากพิเศษสำหรับพวกเขา

วิธีเดียวที่จะคิดออกว่าพวกเขากำลังพยายามพูดคุยกับพวกเขา ระบุรหัสที่ถูกต้องและพวกเขาจะตอบ ชื่อของเราไม่ได้ปรากฏตัวภายในวิธีเดียวที่จะคิดออกว่าพวกเขาเป็นใครเป็น บริษัท ที่สร้างพวกเขา - พวกเขาจะรู้ข้อมูลการติดต่อที่เกี่ยวข้องกับ ID ที่ถูกเผาเข้าไปในคีย์

— Loren Pechtel
แหล่งที่มา

13

@ Xen2050: พวกเขามีพอร์ต passthrough เพียงเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่สะดวกแก่ลูกค้า: คอมพิวเตอร์ไม่ค่อยมีพอร์ต LPT มากกว่าหนึ่งพอร์ตและลูกค้ามักจะมีเครื่องพิมพ์ที่ต้องการใช้ต่อไป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ากุญแจสำหรับการประมวลผลข้อความหรือซอฟต์แวร์แก้ไขกราฟิก!)

— grawity

9

@ Xen2050: สำหรับวิธีการทำงานของพวกเขาฉันแน่ใจว่ามันแตกต่างกันระหว่างผู้ผลิตที่แตกต่างกัน แต่คุณสามารถเริ่มต้นด้วยการวิจัยรูปแบบที่นิยมหนึ่ง - กุญแจ HASP พอร์ตขนานโดย Aladdin (ภายหลัง SafeNet ตอนนี้ Gemalto) คีย์ใบอนุญาต USB อันทันสมัยนั้นเป็นรหัสลับทั้งหมด แต่ฉันคิดว่าฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับคีย์ LPT บางตัวที่เป็นเพียงชิป EEPROM พื้นฐานถึงแม้ว่าคนอื่นจะไม่ได้ใช้ก็ตาม

— grawity

1

@KlaymenDK ฉันมีความจำที่คลุมเครือในการมีพอร์ตขนานที่สองบนหอคอย Sun ซึ่งทำหน้าที่เป็นเซิร์ฟเวอร์สำหรับสำนักงานของเราในช่วงต้นยุค 90 (เรามีเครื่องพิมพ์สองเครื่องติดอยู่)

— Martin Bonner สนับสนุน Monica

5

@KlaymenDK: ก็มี PCI และ ISA พอร์ตการ์ดขนาน ... (ถ้าฉันจำ MS-DOS ได้รองรับ LPT2: และ LPT3: ในกรณีที่คุณมี)

— grawity

2

@KlaymenDK: การ์ด "Multi-I / O" ที่มีพอร์ตขนานหนึ่งพอร์ตและพอร์ตอนุกรมสองพอร์ตเป็นเรื่องธรรมดาเหมือนการ์ดแสดงผลที่รวมพอร์ตขนาน หากมีการ์ดแสดงผลที่มีพอร์ตขนาน แต่ไม่มีพอร์ตอนุกรมให้ใช้การ์ด Multi-I / O เพื่อเพิ่มพอร์ตอนุกรมสองคู่จากนั้นหนึ่งพอร์ตจะมีพอร์ตขนานสองพอร์ต

— supercat

3

ฉันมีบางสิ่งที่เหมือนกันกับการเคาะเรื่องนี้ที่อื่น แต่สำหรับเอแฮมหลีกเลี่ยงการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในวันนี้ มันทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์ที่เรียกว่า Synchro Express (รุ่น 2 จุดศูนย์เทคโนโลยีลิขสิทธิ์ Coast to Coast, สงวนลิขสิทธิ์) บน Amiga

คุณเสียบฟล็อปปี้ไดรฟ์ตัวที่สองลงไปและมันทำให้ผู้ใช้สามารถคัดลอกเกมที่มีการป้องกันการคัดลอกจาก DF0: ไปยัง DF1: โดยการทำซ้ำไบต์ต่อไบต์ ฉันไม่แน่ใจว่ามันประสบความสำเร็จในความเป็นจริง

— ThisLeeNoble
แหล่งที่มา

2

ไม่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์นี้อย่างสมบูรณ์ เครื่องถ่ายเอกสารระดับไบต์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการข้าม (หรือการทำซ้ำ) โดยพิจารณาข้อบกพร่องบนฟลอปปีดิสก์ที่จะป้องกันเครื่องถ่ายเอกสารระดับระบบจากการทำสำเนาดิสก์ที่จะผ่านการตรวจสอบการป้องกันการคัดลอก อุปกรณ์นี้เป็นดองเกิลป้องกันการคัดลอก: ซอฟต์แวร์จะปฏิเสธที่จะทำงานหากไม่ได้เสียบเข้ากับคอมพิวเตอร์

— ทำเครื่องหมาย

6

การมีความยุติธรรมกับ @ThisLeeNoble มันดูคล้ายกับซิงโครเอ็กซ์เพรสหรือดองเกิล X-Copy ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคืออุปกรณ์เหล่านั้นมี 23 พิน (สายเคเบิล Amiga, Atari ฟลอปปี้) ในขณะที่อันนี้มี 25 พิน ฟังก์ชั่นที่คล้ายกันมาก

— Adam Eberbach

3

อย่างที่ยังไม่มีใครพูดถึง: @ThisLeeNoble ยินดีต้อนรับสู่ Super User!

— Synoli

คุณอาจต้องการพิจารณาเพิ่มรูปภาพ ภาระหน้าที่ . free.fr/gfx/amigasynchroexpress2_1.jpg สิ่งนี้ดูเกือบจะเหมือนกันแม้ว่าจะมีการลบป้ายกำกับ

— Valorum

2

Rainbow Sentinel Pro และ KeyLok คือดองเกิลพอร์ตของคีย์ขนานที่ฉันเคยทำงานด้วยในยุค 80 ฉันคิดว่ามีหนึ่งชื่อ DESLock ด้วย แต่เมื่อนานมาแล้ว ทั้งหมดนี้ต้องการให้คุณสื่อสารกับพวกเขาโดยใช้โค้ดตัวอย่างบางส่วนที่ผู้ให้บริการดองเกิลจัดเตรียมไว้ให้ (ในกรณีของฉันมันคือรหัส C บางตัวซึ่งถูกคอมไพล์ด้วย. OBJ และเชื่อมโยงกับแอปพลิเคชัน Clipper)
หากไม่มีรหัสอุปกรณ์จะไร้ประโยชน์มาก

— Archie99
แหล่งที่มา

1

ฉันรู้ว่าอุปกรณ์นี้เรียกว่า HARD-LOCK ฉันเป็นวิศวกรโยธานักออกแบบและฉันใช้อุปกรณ์นี้ในยุค 90 เพื่อปลดล็อกการคำนวณและออกแบบซอฟต์แวร์ที่เป็นรูปธรรม มันเสียบอยู่ที่พอร์ตขนานของพีซีฉันคิดว่ามันทำงานการส่งข้อมูลบางอย่างจากซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งในพีซีไปยังฮาร์ดล็อคแล้วฮาร์ดล็อคจะส่งกลับไปทำการยืนยันว่าซอฟต์แวร์ได้รับอนุญาตให้ทำงานในแบบที่แตกต่างกันสำหรับ Autocad ใช้ KEYS เช่น Windows เพื่อปลดล็อกซอฟต์แวร์

— vladimir pavloski
แหล่งที่มา

0

ฉันใช้หนึ่งใน 90 ของซอฟต์แวร์การจำลอง ผู้ผลิตเป็นหนึ่งใน บริษัท crypto hot-shot (จำชื่อไม่ได้) ซอฟต์แวร์จะสอบถามดองเกิลเป็นระยะ ๆ และหากการตอบสนองได้รับการยอมรับซอฟต์แวร์จะทำงานต่อไปตามปกติ หากดองเกิลหายไปหรือไม่ตอบสนองทันเวลาซอฟต์แวร์จะ IIRC หยุดหรือเปลี่ยนไปใช้โหมดสาธิต (พิการอย่างจงใจ) เครื่องพิมพ์สายสามารถติดเข้ากับดองเกิลได้

— eipi-1
แหล่งที่มา

-2

ดูเหมือนโมเด็ม DB25 null มาก แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะขึ้นอยู่กับตัวต้านทานภายใน

— user192649
แหล่งที่มา

อัตราต่อรองของนี้เป็นอะแดปเตอร์โมเด็มเป็นอย่างมากไม่น่า อะแดปเตอร์โมเด็มแบบ Null นั้นไม่มีเหตุผลที่จะถูกวางกระถาง - ปกคลุมด้วย epoxy เพื่อซ่อนเนื้อหา) การเติมอุปกรณ์เช่นนี้ใช้สำหรับดองเกิลป้องกันการคัดลอกโดยเฉพาะเพื่อป้องกันไม่ให้อุปกรณ์ถูกทำวิศวกรรมย้อนกลับ

— Keltari