การค้นหาว่าไฟล์เสียง FLAC หรือ WAVPACK ไม่ได้เข้ารหัสมาจากแหล่งที่สูญหาย


11

มีวิธีการตรวจสอบว่าไฟล์เสียงที่เรียกว่า FLAC หรือ WAVPACK นั้นถูกเข้ารหัสมาจากแหล่งที่ไม่มีการสูญเสีย (WAV, CDA, APE, ฯลฯ ) แทนที่จะเป็นแหล่งที่สูญเสีย (MP3, AAC, ATRAC เป็นต้น) หรือไม่

บอกว่าฉันมีไฟล์เสียง MP3 lossy (5.17Mb, 87% ถูกบีบอัดจากต้นฉบับไม่ทราบแหล่งที่มา) ฉันเข้ารหัสมันเป็นฟอร์แมท lossless อื่นพูด FLAC หรือ WAVPACK

ขนาดเพิ่มขึ้น (23.14Mb บีบอัด 39% จากต้นฉบับ MP3 ต้นทาง)! แท็ก ID ฯลฯ ยังคงเหมือนเดิมและไม่มีวิธีตรวจสอบความสมบูรณ์ของแหล่งกำเนิด

ฉันจะทำเช่นนั้นได้อย่างไร

คำตอบ:


10

วิธีที่ดีที่สุดในการตรวจสอบว่ามีบางสิ่งที่มาจากแหล่งที่สูญเสียหรือไม่คือการสร้าง spectrogram:

Spectrogram แบบไม่สูญเสีย

หนึ่งสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่ามันไปถึง 22.1kHz ซีดีที่เหมาะสมมี

เมื่อแปลงเป็น MP3 128kbps ที่สูญเสียคุณสามารถเห็นการทำงานของตัวเข้ารหัส:

Spectrogram Lossy V2

รายละเอียดเพิ่มเติมและตัวอย่างที่นี่: http://blowfish.be/eac/Spectral/spectral.html


แน่นอนหนึ่งสามารถเพิ่มเสียงความถี่สูงเพื่อถอดรหัสเสียงจากไฟล์บีบอัด lossy ก่อนที่จะเข้ารหัสเป็นไฟล์ lossless แต่นั่นอาจเป็นปัญหามากเกินไปดังนั้นวิธีนี้ค่อนข้างเย็นสำหรับ 99% ของกรณี :-)
Alexander Shcheblikin

6

ไม่มีทางที่จะบอกทางเดียวไม่ว่าจะทางใดทางหนึ่งไม่ว่าจะเป็นไฟล์ lossless ที่ถูกคัดลอกมาจากซีดีโดยตรงหรือเข้ารหัสจากรูปแบบการสูญเสียอื่น มีโปรแกรมสองโปรแกรมให้ลองใช้เพื่อพิจารณาความเป็นไปได้ที่ไฟล์ที่กำหนดจะมีแหล่งที่มาที่สูญเสียอยู่:

สิ่งที่โปรแกรมเหล่านี้ทำคือวิเคราะห์ไฟล์ที่ค้นหาคุณสมบัติที่อาจบ่งบอกว่าพวกเขาเคยถูกเข้ารหัสแบบเสีย สิ่งต่าง ๆ เช่นการเปิดเสียงที่คมชัด> 16 KHz, เสียงไม่ตรงกับเฟรม CD, สัญญาณบ่งบอกถึงข้อบกพร่องในการเข้ารหัสเช่นเสียงก้องล่วงหน้า ฯลฯ

นอกจากนี้ยังมีคำตอบที่บ้าคลั่ง: ออกจากการละเมิดลิขสิทธิ์และไปซื้อซีดีหรือเพลง :-P


1+ อีก: การลดความถี่ จากการทดสอบอย่างรวดเร็วการโหลดไฟล์สงสัยลงในเครื่องเล่นสื่อใด ๆ ที่มีปลั๊กอินการสร้างภาพสเปคโทรแกรม (foobar มาถึงใจ) มีแนวโน้มว่าจะขาดองค์ประกอบความถี่สูงไปยังไฟล์ที่สงสัยรวมถึงการตัดแบบแบน ปิดการปรากฏตัวของสิ่งที่มีความถี่สูงเป็นหลักเช่นฮิตฉิ่ง
เจสซี

2
เพียงเพราะฉันต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการบันทึกดิจิทัลมันไม่ได้หมายความว่าฉันกำลังละเมิดลิขสิทธิ์เพลง มีซีดีบางส่วนในวงการเถื่อนที่ถูกกฎหมายและถูกกฎหมาย Archive.org อยู่ในใจ archive.org/browse.php?collection=etree&field=/metadata/…
GmonC

1
@GmonC: คำตอบที่น่ารำคาญไม่ได้หมายความว่าจริงจัง ฉันขอโทษถ้าฉันทำให้คุณขุ่นเคือง
afrazier

ไม่มีปัญหาคุณไม่ได้ทำให้ขุ่นเคืองฉัน! ฉันไม่ได้ตั้งใจจะจริงจังเกินไปในความคิดเห็นของฉันเช่นกันมันเป็นเพียงการชี้แจง คุณให้คำตอบที่ดีนั่นคือเหตุผลที่คุณได้รับ 3 upvotes (รวมอยู่ด้วยตัวเอง :)
GmonC

โปรแกรมทั้งสองนี้ไม่น่าเชื่อถืออย่างแน่นอน
Thom Wiggers

0

การวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ที่สมบูรณ์จะแสดง "หลุม" ในความถี่ของเสียงที่สอดคล้องกับพารามิเตอร์ Psychoacoustic ที่ใช้ในการบีบอัดสูญเสียเริ่มต้น


ฉันสาบานว่าฉันได้ยินเรื่องนี้ในภาพยนตร์หนึ่งครั้ง
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.