เหตุผลที่เราเตอร์ในบ้านต้องรำคาญกับ IPv6 [ปิด]


0

ในช่วงเวลาที่ไม่ได้ใช้งานฉันเปิดใช้งาน IPv6 บนเราเตอร์ ASUS RC-AT1200 ของฉัน ดังนั้น ISP ของฉันจึงกำหนดที่อยู่ IPv6 และ IPv4 ให้ฉัน ปัญหาที่เกิดขึ้นน้อยเกินไปที่จะพูดถึง ผลประโยชน์ดูเหมือนจะไม่มีอยู่จริง

เห็นได้ชัดว่าถ้า ISP ของฉันต้องการหรือฉันต้องเข้าถึงเว็บไซต์ที่ไม่รองรับ IPv4 การเปิดใช้งาน IPv6 นั้นเป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่เพียงแค่นี้ไม่เป็นความจริงฉันไม่สามารถหา ISP หรือเว็บไซต์ที่ไม่สนับสนุน IPv4 ได้

ดังนั้นฉันควรจะดูแล? สถานการณ์ใดบ้างที่จะเป็นประโยชน์ต่อฉันในการมี IPv6


มีบริการ IPv6 เท่านั้นบนอินเทอร์เน็ตอยู่แล้ว ศูนย์ข้อมูลจำนวนมากไม่มีที่อยู่ IPv4 ที่จะให้ดังนั้น VPSes เฉพาะ IPv6 จึงกลายเป็นสิ่งที่ต่ำที่สุด แน่นอนว่าบริการเฉพาะ IPv6 ที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบันคือ Xbox Live ไม่มี IPv4 ใน Xbox Live หากเจ้าของ Xbox ไม่มี IPv6 อุปกรณ์จะสร้างอุโมงค์ IPv6 สำหรับการเชื่อมต่อกับ Xbox Live และผู้เล่นอื่น ๆ เห็นได้ชัดว่าช้ากว่า IPv6 ดั้งเดิม
Michael Hampton

@MichaelHampton นั่นเป็นคำตอบที่ดี สงสารคุณโพสต์มันเป็นความคิดเห็น
Isaac Rabinovitch

@MichaelHampton ฉันจำได้ว่าอ่านที่ไหนสักแห่งที่พวกเขาเคยใช้อุโมงค์ Teredo แต่ในที่สุดก็หยุดทำเช่นนั้น คุณทดสอบด้วยตัวเองว่ายังคงต้องอาศัยอุโมงค์ถ้าไม่มีการสนับสนุน IPv6? และอุโมงค์สิ้นสุดลงที่ไหน?
kasperd

คำตอบ:


3

มันเป็นความเข้าใจผิดที่คุณต้องการ IPv6 เมื่อคุณไม่ได้รับ IPv4 อีกต่อไป IPv4 และ IPv6 สามารถใช้งานแบบเคียงข้างกันและคุณภาพของ IPv4 แย่ลงเรื่อย ๆ ทุกวัน

เนื่องจากขาดที่อยู่ IPv4 ที่มีอยู่ที่อยู่ที่มีอยู่จะถูกแบ่งปันระหว่างลูกค้าด้วยเทคนิคเช่น Carrier-Grade-NAT และ DS-Lite ซึ่ง ISP กำลังทำ NAT กลาง หรือด้วย MAP หรือ LW4o6 ที่ผู้ใช้แต่ละคนจะได้รับเฉพาะพอร์ต TCP / UDP ที่ จำกัด

IPv6 ในทางกลับกันให้การเชื่อมต่อที่ "สะอาด": ไม่มี NAT ไม่มีการแบ่งปันและที่อยู่มากมายสำหรับอุปกรณ์แต่ละเครื่องในบ้านของคุณ โฮสต์เซิร์ฟเวอร์ของคุณเองตั้งค่า VPN ไปยัง / จากบ้านของคุณเป็นไปได้ทั้งหมดหากคุณต้องการ

และเนื่องจากคุณภาพของ IPv4 จะลดลงท่อระบายน้ำประโยชน์ที่สัมพันธ์กันของ IPv6 นั้นใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ บริการที่สำคัญที่สุดบนอินเทอร์เน็ต (Google, Youtube, LinkedIn, Facebook, Netflix และอื่น ๆ ) สามารถเข้าถึงได้ผ่าน IPv6 และ วัด แสดงให้เห็นว่า IPv6 ให้การเชื่อมต่อที่เร็วขึ้นในบางกรณี (และประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกันในกรณีอื่น ๆ )

IPv6 จึงมีความสำคัญเมื่อคุณต้องการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ดี


1
การทำ NAT เป็นสิ่งสำคัญอย่างมากในการใช้พลังงานซีพียูที่ จำกัด ของเราเตอร์ในบ้านดังนั้นเราเตอร์บางตัวจึงมีชิปพิเศษเพื่อจัดการกับสิ่งนี้ การกำหนดเส้นทางตรงใน IPv6 นั้นเบากว่ามากและมีประสิทธิภาพมากกว่า CGNAT ยังมีความน่าเชื่อถือน้อยลงหาก ISP ไม่ได้ใช้งานได้ดีมาก มีตารางติดตามการเชื่อมต่อขนาดใหญ่ เมื่อสิ่งเหล่านี้เต็มไปด้วยผู้ใช้เริ่มไม่สามารถทำการเชื่อมต่อ IPv4 และไม่รู้ว่าทำไมและปัญหาก็หายไปอย่างลึกลับ
Michael Hampton

ตกลง "คุณภาพการเชื่อมต่อ" เป็นจุด ค่าใช้จ่าย NAT และการอ่อนล้าของที่อยู่ IP ไม่ใช่สำหรับผู้ที่ใช้เครือข่ายในบ้านระดับผู้บริโภค (นี่คือเหตุผลที่ฉันพูดถึงรุ่นเราเตอร์ของฉัน) และฉันไม่มีปัญหากับ VPN, w หรือ w / o IPv6 พิจารณาคะแนนเหล่านี้และพูดถึงบางไซต์ที่ จำเป็นต้อง IPv6 และฉันจะตั้งค่าสถานะของคุณเป็นคำตอบที่ดีที่สุด
Isaac Rabinovitch

NAT ค่าใช้จ่ายเกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อที่รวดเร็วและอยู่ภายใต้เราเตอร์ของผู้บริโภคที่ใช้พลังงาน (เช่นกิกะบิต) SmallNetBuilder มีเกณฑ์มาตรฐานบางอย่างที่แสดงถึงความแตกต่าง smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan
nijave

1
@Isaac ไม่ฉันจะไม่แก้ไขคำตอบของฉันเพราะคุณคิดว่าคุณรู้ดีกว่า
Sander Steffann

@SanderSteffann LOL อะไรก็ตาม
Isaac Rabinovitch
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.