มันเป็นความคิดที่ดีที่จะมีระบบปฏิบัติการในไดรฟ์สถานะของแข็งหรือไม่?

มีบางอย่างที่ฉันไม่ค่อยเข้าใจ ฉันรู้ว่า SSD ช่วยในการโหลดระบบปฏิบัติการ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าบูสต์ทั้งหมดนี้เป็นที่น่าสังเกต / น่าสนใจเมื่อทำการบูทหรือให้ประสบการณ์ที่ดีขึ้นหลังจากนั้น

ฉันสนใจที่จะมีสภาพแวดล้อมที่รวดเร็วและตอบสนองได้ดีหลังจากการบูทซึ่งทำให้ฉันคิดว่ามันจะเป็นการดีกว่าที่จะใช้ความจุ SSD ในแอพที่ใช้มากที่สุดของฉัน (และไฟล์หน้า? แน่นอนนี่หมายความว่าฉันไม่ทราบว่าระบบปฏิบัติการอ่าน / เขียนไฟล์ในระหว่างการใช้งานปกติเท่าใด

ดังนั้นความคิดที่ดีคือการถ่ายโอนระบบปฏิบัติการ Windows 7 ทั้ง 11GB + ลงใน SSD (พิจารณาราคาที่หนักต่อ GB ของความจุ SSD) ถ้าฉันสามารถทนต่อเวลาบูตฮาร์ดดิสก์ปกติได้หรือไม่ มีประสิทธิภาพใดบ้างที่จะได้รับระหว่างการใช้งานปกติหากฉันทิ้งระบบปฏิบัติการใน SSD หรือไม่

ลิงค์ที่โพสต์โดย Harrymc เป็นลิงค์ที่ดี anandtech.com เป็นเว็บไซต์ที่ชัดเจนมากสำหรับการทดสอบ SSD ในปัจจุบัน ฉันมี SSD ในแล็ปท็อป 2 เครื่องและฉันบอกได้เลยว่าความแตกต่างด้านประสิทธิภาพนั้นชัดเจนมาก แม้จะมี X25-M Gen 1 ฉันไม่ได้สังเกตว่ามันช้าลง แล็ปท็อปของฉันทั้งคู่บูตได้เร็วกว่ามากและตอบสนองได้ดีกว่าเดสก์ท็อปของฉันซึ่งมี CPU ที่เร็วกว่าและ WD Raptors 2x

สำหรับอายุการใช้งานนั้นไม่ได้เป็นข้อกังวล ดูhttp://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.htmlสำหรับคณิตศาสตร์ในอันนั้น

ไดรฟ์ระบบปฏิบัติการเจริญเติบโตในเวลาที่เข้าถึงอย่างรวดเร็วและการอ่าน / เขียนแบบสุ่มขนาดเล็กซึ่ง SSD ให้ดีกว่าสิ่งใดอย่างมากด้วยหัวที่มีกลไกเคลื่อนที่ การเขียนตามลำดับมักจะช้ากว่า SSD มากกว่าการปั่นสนิม ไดรฟ์ระบบปฏิบัติการมีแนวโน้มที่จะไม่ทำอะไรมากมาย หากคุณกำลังเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ตามลำดับให้เพิ่ม Raptor หรือไฟล์แบบนั้น

เป็นเรื่องง่ายที่จะคิดข้ามไปที่ SSD ฉันไม่รู้จักใครคนหนึ่งที่บอกว่าย้าย OS & แอพไปยัง SSD ทำให้ชีวิตของพวกเขาแย่ลง

แค่ทำมัน.

ฉันสิ้นสุดการทดสอบทั้งสองทางเลือก ตอนนี้ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าระบบปฏิบัติการบน SSD นั้นให้ประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้น ( รู้สึกดีขึ้น)

ฉันนำการตรวจสอบทรัพยากรขึ้นมาเพื่อตรวจสอบการใช้ดิสก์และมีกิจกรรมคงที่ในไฟล์ระบบปฏิบัติการ

ฉันคิดว่าหน้านี้จาก AnandTech สรุปได้ค่อนข้างดีว่า SSD สามารถเพิ่มความเร็วในการเริ่มต้นแอปพลิเคชันได้อย่างไร (หลังจากบูท) เป็นการยากที่จะพูดโดยเฉพาะว่าแผนภูมิจะได้รับผลกระทบอย่างไรหากระบบปฏิบัติการอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ (โดยไม่ต้องลอง) แต่ฉันมักจะแนะนำเสมอว่ามันจะโง่ที่จะซื้อ SSD และไม่ใช้สำหรับระบบปฏิบัติการ

ข้อเสียเดียวที่ฉันนึกได้ (นอกเหนือจากการใช้พื้นที่อันมีค่า) คือถ้าคุณใช้การไฮเบอร์เนต: SSD บางตัว (ส่วนใหญ่เป็น Intel X25-M) สามารถมีความเร็วในการเขียนค่อนข้างช้าดังนั้นจึงอาจใช้เวลานานกว่าการจำศีล ฮาร์ดดิสก์. (โปรดทราบว่าไฟล์การจำศีลจะต้องอยู่ในพาร์ทิชันสำหรับบูต )

นอกจากนี้หากคุณกังวลเกี่ยวกับการใช้พื้นที่ดิสก์สูงสุด ~ 20GB สำหรับระบบปฏิบัติการไดรฟ์ที่ใช้ SandForce รุ่นใหม่อ้างว่าสามารถบีบอัดข้อมูลที่เขียนไปยัง SSD เช่นการติดตั้ง 25GB OS + Office ลดลงเป็น ~ 11GB ของการเขียน สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ดีสำหรับประสิทธิภาพและความทนทานของแฟลชเช่นเดียวกับการใช้พื้นที่น้อยลง อย่างไรก็ตามฉันขอแนะนำว่า (เนื่องจากCAD เจ้าบล็อกค่อนข้างดี) ค่าประสิทธิภาพการอ่าน / เขียนแบบสุ่มควรเป็นเกณฑ์หลักเมื่อซื้อ SSD