ทำไมไวน์ถึงไม่ได้เป็นอีมูเลเตอร์?

แอพ Windows และ Linux แตกต่างจากไลบรารี่ที่ถามโดยแอพพลิเคชั่นที่ใช้งานหรือไม่ (ดู คำถามก่อนหน้า ) เป็นไปได้อย่างไรที่จะทำให้แอพพลิเคชั่น Windows ทำงานบนระบบ Linux ด้วยซอฟต์แวร์ซึ่งไม่ใช่ "อีมูเลเตอร์"!

จากที่นี่

ไวน์ไม่ใช่อีมูเลเตอร์ชนิดนั้น

เมื่อผู้ใช้นึกถึงอีมูเลเตอร์พวกเขา   คิดว่าโปรแกรมอย่าง Dosbox หรือ   ZSNES แอปพลิเคชันเหล่านี้ทำงานเป็น   เครื่องเสมือนและช้ามี   เพื่อจำลองการประมวลผลคำสั่งแต่ละตัว   ไวน์ไม่ได้ทำการจำลอง CPU ใด ๆ -   ดังนั้นชื่อ "ไวน์ไม่ได้เป็น"   Emulator."

บางคนยืนยันว่าตั้งแต่ไวน์   แนะนำเลเยอร์พิเศษเหนือ   ระบบแอปพลิเคชัน Windows จะทำงาน   ช้า. ในขณะที่ไวน์จริง   ไม่แตกต่างจากที่อื่น   ห้องสมุดซอฟต์แวร์ในเรื่องนี้ แม้   Windows รุ่นที่ใหม่กว่าต้องโหลด   ทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนผู้สูงอายุ   การใช้งาน

ที่สำคัญการรวมกันของไวน์   และบางครั้ง Unix อาจเร็วกว่า   Windows นั่นเอง นี่คือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง   จริงเมื่อระบบมีไดรเวอร์ที่ดี   และแอปพลิเคชันจะไม่เปิดเผยใด ๆ   ข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ

อีมูเลเตอร์ทำหน้าที่เหมือนอย่างอื่นทั้งหมด โดยทั่วไปแอปพลิเคชันเหล่านี้มีทุกอย่างที่แอปพลิเคชันหรือแพลตฟอร์มดั้งเดิมมี

อย่างไรก็ตามไวน์ทำหน้าที่เป็นนักแปลโดยใช้คุณลักษณะเฉพาะที่จำเป็นของ Windows และแปลเป็นคำแนะนำซึ่ง X-Windows เข้าใจ

ตัวอย่างที่ใช้งานได้จริงจะเป็นเครื่องเสมือนจริง เมื่อรัน Windows บน Linux โดยใช้เครื่องเสมือนเครื่องเสมือนจะจำลอง Windows เนื่องจากระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์ถูกโหลดและไม่มีการโต้ตอบโดยตรงกับโฮสต์

อย่างไรก็ตาม Wine พูดคุยกับ X-Windows สำหรับคำแนะนำบางอย่างโดยตรงเมื่อใดก็ตามที่จำเป็นซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงต้องใช้ระยะเวลาหนึ่งในการทำงานของแอปพลิเคชันในไวน์

ดูเพิ่มเติมได้ที่ Wikipedia ที่นี่ .

Wine ไม่ได้จำลอง Windows แต่เป็น win32 API (หรือ wrapper for) สำหรับ OS ที่ไม่ใช่ windows

เพื่อการปฏิบัติงานไวน์ คือ อีมูเลเตอร์หรืออย่างน้อยก็ทำในสิ่งที่คนส่วนใหญ่คาดหวังให้อีมูเลเตอร์ทำแม้ว่ามันจะไม่ใช่ในทางเทคนิคก็ตาม เพียงแค่ เครื่องจำลอง ดูคำถามที่พบบ่อยสำหรับคำอธิบายที่ดี . นี่ก็เป็นไปตามประเพณีอันยิ่งใหญ่ในการตั้งชื่อ Unix, cf. GNU's Not Unix . :-)