ทำไม micro-USB ถึงไม่มาแทนที่ตัวอื่น ๆ [ปิด]

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการถกเถียงโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ

ปิดให้บริการใน9 ปีที่ผ่านมา

ฉันมีอุปกรณ์ที่ใช้ USB ปกติ mini USB และ micro USB

ภาพ Wikimedia ประเภท USB

ฉันเข้าใจว่าทำไมแต่ละคนถึงได้รับการพัฒนา ฉันยังได้รับว่ามีการลงทุนขนาดใหญ่ในประเภท A เต็มรูปแบบ - คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องมีหนึ่งเครื่องและทุกแฟลชไดรฟ์คาดหวัง

แต่ทำไมเราถึงสร้างซ็อกเก็ต Type B และ Mini-B ขนาดเต็มบนอุปกรณ์ ทำไมไม่ทำให้ทุกอุปกรณ์ใช้ Micro B? มีเหตุผลทางเทคนิคหรือเป็นเพียงเรื่องของแรงผลักดัน?

หมายเหตุที่น่าสนใจเกี่ยวกับความทนทานจากบทความ Wikipedia :

เต้ารับ Micro-USB รุ่นใหม่ได้รับการออกแบบเพื่อให้มีการแทรกและถอดได้มากถึง 10,000 รอบระหว่างเต้ารับและปลั๊กเมื่อเทียบกับ 1500 สำหรับ USB มาตรฐานและ 5000 สำหรับเต้ารับ Mini-USB

usb

— Jay Bazuzi
แหล่งที่มา

คุณจะเปลี่ยนฉลาก "ภาพ Wikimedia ประเภท USB" ด้วยภาพจริงหรือไม่?

— Hello71

คุณเห็นอะไร? ฉันเห็นbit.ly/dBTC0cบน Chrome ใน Windows

— Jay Bazuzi

ใน Firefox 3.6.6 ฉันเห็นเฉพาะข้อความ "รูปภาพ Wikimedia ประเภท USB" ใช่มันอาจทำงานได้ใน Chrome แต่ประเภทไฟล์ของ "รูปภาพ" ที่คุณอ้างถึง. svg นั้นไม่ได้ใช้งานในเบราว์เซอร์ทั้งหมด (โดยส่วนตัวฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน แต่หลังจากนั้นฉันก็ไม่ได้ออกไปเหมือนกัน)

— ไม่มีเหตุผล John

@irrational - แก้ไขโพสต์ภาพควรทำงานใน FF ด้วย

— Stack Overflow ตาย

ดูเหมือนว่ามีคนพบลิงค์ไปยังรูปแบบ PNG และแก้ไข ขอบคุณ!

— Jay Bazuzi

ฉันจะกล้าตอบคำถามนี้

Micro USB B ส่วนใหญ่สำหรับอุปกรณ์ใหม่และจุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดคือความทนทานและขนาด ฉันอาจจะผิด แต่ฉันไม่เคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับการใช้พอร์ตไมโครบนคอมพิวเตอร์

อีกจุดคือโมเมนตัม อุตสาหกรรมทั้งหมดอยู่เบื้องหลัง mini USB port วิศวกรบางคนอาจไม่เห็นการปรับปรุงใด ๆ เมื่อใช้พอร์ต micro USB หากมีพื้นที่เพียงพอในอุปกรณ์ ในอีกทางหนึ่งคุณจะต้องออกแบบแชสซีอุปกรณ์ใหม่ให้พอดีกับพอร์ต micro USB ที่นั่น

สวิทช์ยังทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นในประเทศของฉันมี (และฉันคิดว่ายังคงเป็น) ปัญหาการขาดแคลนสายเคเบิล micro USB B กับ USB A และผู้ผลิตอุปกรณ์หลายรายพยายามประหยัดเงินด้วยการทำสายเคเบิลเป็นอุปกรณ์เสริม (Nokia, Samsung, ฉันกำลังมองคุณอยู่!) เป็นไปได้ที่วิศวกรจะรับรู้สถานการณ์ดังกล่าวและต้องการข้ามปัญหาไป

บางคนคิดว่าไม่จำเป็นที่พวกเขาจะต้อง "เป็นคนแรก" ในการผลักดันบางสิ่ง พวกเขาต้องการรอให้หัวปลั๊กขนาดเล็กเปลี่ยน mini อย่างสมบูรณ์ก่อนที่จะเปลี่ยนมาใช้

จุดอื่นคือคลังสินค้า มีคนต้องการใช้ตัวเชื่อมต่อทั้งหมด คิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าทุกคนพูดว่า: ฉันจะใช้ตัวเชื่อมต่อไมโครสำหรับทุกสิ่ง! จะมี overstocks ของตัวเชื่อมต่อขนาดเล็กและการขาดการเชื่อมต่อของไมโคร ต้องใช้เวลาพอสมควรในการทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพ

อีกอย่างคือคน ตัวอย่างเช่นยายของฉันมีปัญหาในการเชื่อมต่อสายเคเบิลไมโคร USB B แต่สามารถเชื่อมต่อขนาดเต็มโดยไม่มีปัญหาใด ๆ

นอกจากนี้พื้นที่ บางครั้งมันก็ไม่เหมาะสมที่จะใช้ตัวเชื่อมต่อขนาดเล็ก แทบไม่มีเหตุผลใดที่เครื่องพิมพ์จะเปลี่ยนมาเป็นพอร์ต micro USB B ได้เช่นกันยกเว้นผู้ผลิตโลภที่พยายามขายสายเคเบิลในราคาเพียง $ 29.99

ประเด็นก็คือสิ่งแวดล้อม ยกตัวอย่างเช่นเครื่องชาร์จ USB อุปกรณ์ Micro USB จำเป็นต้องใช้เครื่องชาร์จที่มีขั้วต่อที่เหมาะสมดังนั้นคุณต้องมีเครื่องแปลงสำหรับเครื่องชาร์จรุ่นเก่า

ฉันคาดเดาที่นี่ แต่ฉันบอกว่าอุปกรณ์ที่จำเป็นในการผลิตสายไมโครมีราคาแพงกว่าอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการผลิตสายเคเบิลขนาดเต็มหรือสายขนาดเล็ก

— AndrejaKo
แหล่งที่มา

"ปัญหาของคุณยาย" หรือที่รู้จักกันในชื่อการเข้าถึงเป็นจุดที่ดี ขนาดเต็มง่ายต่อการจัดการ แต่มินิและไมโครนั้นอยู่ไม่ไกลจากการใช้งานง่าย ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะทำให้ขนาดเต็มที่มีพื้นที่เหลือเฟือ แต่เปลี่ยนเป็น mini เป็น micro

— Jay Bazuzi

สิ่งอื่น ๆ ที่ฉันสงสัยคือความใกล้ชิดของสายเคเบิล เราทราบดีว่าสายเคเบิลที่มีขนาดใหญ่กว่านี้สามารถส่งสัญญาณได้ไกลกว่าโดยมีความเสื่อมน้อยลง เมื่อคุณกด 440MB / s ลงในพื้นที่ที่มีขนาดเล็กมันอาจเริ่มรบกวน อย่างไรก็ตาม !!! อย่าเอาคำของฉันนี้ ฉันส่วนใหญ่เพิ่งพูดออกมาดัง ๆ นี่อาจเป็นข้อกังวลมันอาจจะเป็นเท็จทั้งหมด แต่มีเหตุผลดูเหมือนว่ามันอาจเป็นไปได้

— Narcolapser

@Narcolapser ดีใช่และไม่ใช่ สายเคเบิ้ลที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางสูงกว่าจะดีกว่า ในทางกลับกัน USB ใช้สายเคเบิลข้อมูลสองเส้นโดยใช้สัญญาณต่างกัน นั่นหมายความว่าสายเคเบิลควรอยู่ชิดกันเพื่อลดเสียงรบกวน นอกจากนี้ยังสามารถใช้สายเคเบิลมาตรฐานกับขั้วต่อไมโคร @Jay Bazuzi ฉันอ่านบางที่มินิถือว่าเลิกใช้แล้วนั่นเป็นข้อดีสำหรับไมโคร คุณมีสิทธิ์เกี่ยวกับการเข้าถึง

— AndrejaKo