การใช้ Bittorrent บนโซลิดสเตทไดรฟ์ (SSD) ถือว่าโอเคไหม?

11

ฉันได้ยินมาว่ามันไม่แนะนำเพราะการเขียนทั้งหมดบนไดรฟ์?

(เพื่อนของฉันอยากรู้)

hard-drive ssd bittorrent

13

คุณไม่ดาวน์โหลดข้อมูล BitTorrent ที่ความเร็ว SSD (โดยปกติ) ทำไมไม่ทำ BitTorrent บนสื่อที่หมุนได้และทำงานที่ความเร็วต่ำ / ความเร็วสูงบน SSD? การดำเนินการเดียวที่จะได้รับประโยชน์จาก SSD คือการประกอบใหม่ในตอนท้ายซึ่งโดยรวมแล้วน่าจะเป็นส่วนที่เล็กที่สุดของเวลาที่จำเป็นสำหรับการถ่ายโอนโดยรวม

ที่กล่าวมาตรวจสอบอายุการใช้งานของ SSD อาจเป็นจำนวนการเขียนทั้งหมดต่อเซลล์ เช่นนี้การเขียนมากขึ้นหมายถึงความตายเร็วกว่า ถ้าใช้มันสำหรับ bittorrent หมายความว่าคุณจะใช้มันมากกว่านี้ใช่มันจะตายเร็วขึ้น

โปรดทราบว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับการรับไฟล์ผ่าน bittorrent เท่านั้น การส่งเป็นเรื่องอื่นทั้งหมดและไม่ควรส่งผลกระทบต่ออายุการใช้งานของไดรฟ์ (เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการอ่านเท่านั้น)

— Slartibartfast
แหล่งที่มา

4

บางทีนี่อาจจะเป็นแล็ปท็อปที่มีไดรฟ์เดียวใช่ไหม

— MDMarra

ถูกต้อง - มันจะอยู่บนแล็ปท็อป

— Gabe

1

ทำไมถึงลงคะแนน?

— Xavierjazz

ไคลเอ็นต์ bittorrent ไม่เขียนข้อมูลไปยังส่วนต่าง ๆ ของไฟล์ sparse เดียวกันหรือไม่ โอ้และสำหรับ downvote ฉันดันโน +1 จากฉัน

— TheLQ

1

FYI สำหรับ SSD นั้นการเขียนจำนวนมากไปยัง 'เซกเตอร์' เดียวกันยังคงสวมระดับไปยังส่วนต่าง ๆ ของ SSD ดังนั้นการเขียนหลาย ๆ ครั้งไปยังจุดเดียวกันจึงไม่ควรส่งผลกระทบต่ออายุการใช้งานเปรียบเทียบกับจำนวนการเขียนในตำแหน่งที่ตั้งอื่น . ถ้า SSD เป็นไดรฟ์ตัวเดียวที่ใช้ได้และ BitTorrent เป็นสิ่งที่คุณต้องการทำ มันอาจ 'ใช้งานไดรฟ์' ได้เร็วขึ้น แต่ ณ จุดนั้นคุณต้องปรับสมดุลค่าใช้จ่ายของไดรฟ์ที่ตัดจำหน่ายในช่วงระยะเวลาที่แตกต่างกันเล็กน้อยด้วยค่าความพึงพอใจที่ไม่มี BitTorrent

— Slartibartfast

2

อืมมม อาจจะ.

Bitorrent มีข้อกำหนดการเขียนที่ค่อนข้างหนักและทำให้มีการใช้งานดิสก์จำนวนมาก ในทางกลับกัน SSD ที่ทันสมัยจะจัดการกับจำนวนรอบที่น่าประทับใจก่อนที่จะเกิดข้อผิดพลาด ฉันจะบอกว่ามันจะไม่ฆ่ามัน แต่อาจลดชีวิตลงได้บ้าง

— คนงาน Geek
แหล่งที่มา

2

หากคุณมี SSD หนึ่งตัวและหนึ่งฮาร์ดไดรฟ์ที่กำลังหมุนคุณสามารถตั้งค่า (อย่างน้อยในโปรแกรม uTorrent) ให้ไคลเอ็นต์เก็บไฟล์ที่ไม่สมบูรณ์ในขณะที่พวกเขาถูกดาวน์โหลดบนสปินนิ่งหนึ่งแล้วย้ายมันไปยัง SSD เมื่อพร้อม ... . ฉันไม่รู้ว่านี่จะทำให้ SSD สึกหรอน้อยลงกว่าเขียนเป็นชิ้น ๆ หรือไม่การเขียน 1Mb 100 ครั้งใช้อายุการใช้งาน 100 เท่ามากกว่าการเขียนไฟล์ 1 100Mb หรือไม่? อาจจะมีบางอย่างอยู่ภายใน?

— Erk
แหล่งที่มา

2

สวัสดียินดีต้อนรับสู่ SuperUser.com ตรวจสอบคำถามที่พบบ่อย ( superuser.com/faq ) สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำงานของเว็บไซต์นี้ นี่ไม่ใช่ฟอรั่มมันเป็นสถานที่สำหรับคำถามที่จะถามและตอบ หากคุณมีคำถามใหม่โปรดโพสต์คำถามดังกล่าวโดยคลิกที่ "ถามคำถาม" ( superuser.com/questions/ask ) แทนที่จะตอบคำถามอื่น

— Sathyajith Bhat

2

SSD "สวม" ค่อนข้างเร็วเมื่อเขียนไฟล์ขนาดเล็ก ดังนั้นไฟล์ 100 MB 1 ไฟล์จึงทำให้ SSD มีอายุยืนยาว การเขียนไฟล์ขนาด 100MB หนึ่งไฟล์ในทางกลับกันนั้นไม่ได้ทำให้เจ็บปวดมาก เพียงแค่ระวังไฟล์rarหรือzipไฟล์ที่ภาพยนตร์แบ่งเป็นไฟล์เล็ก ๆ

โดยทั่วไปคุณไม่ต้องการเก็บไฟล์ภาพยนตร์ไว้ใน SSD เฉพาะระบบปฏิบัติการแอปพลิเคชันและ (อาจ) เกม

— เจสัน
แหล่งที่มา

1

ฉันจะไม่ทอเรนท์ไปยังไดรฟ์หัวแม่มือเพราะสิ่งเหล่านี้สามารถรองรับการอ่าน / เขียนจำนวนมากเท่านั้น SSD นั้นแตกต่างกัน พวกมันมีอายุการใช้งานที่ยาวนานกว่าเทียบได้กับฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปดังนั้นฉันเองไม่ต้องกังวลกับมัน

— Jarvin
แหล่งที่มา