คำอธิบายสั้น ๆ ง่ายต่อการเข้าใจของ GPG / PGP สำหรับผู้ที่ไม่ใช้เทคนิค?


51

ไม่มีใครมีลิงก์ไปยังคำอธิบายที่ดีแต่สั้น ๆ (1-2 ย่อหน้า) เกี่ยวกับประโยชน์ของการใช้การเซ็นชื่อและการเข้ารหัส GPG / PGP สำหรับอีเมลที่เน้นผู้อ่านที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคหรือไม่? นั่นคือเหตุผลที่ใครบางคนจะสนใจเกี่ยวกับการลงนามอีเมล?

ฉันได้ดูแล้ว แต่ทั้งหมดที่ฉันพบคือเอกสารเชิงเทคนิคที่ลึกซึ้ง บางที Google-fu ของฉันก็ล้มเหลว


12
ทำไมเรื่องนี้จึงถูกลดระดับลง มันเป็นคำถามเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ / ทางเทคนิค
indyK1ng

1
หลีกเลี่ยงการถามคำถามที่เป็นอัตวิสัยโต้แย้งหรือต้องการอภิปรายเพิ่มเติม
ริชาร์ดฮอสกิ้นส์

8
ฉันไม่เห็นว่ามันเป็นอย่างนั้นและไม่ต้องการการสนทนาที่นี่
jtimberman

1
คุณไม่เห็นว่าคำถามที่ขอโต้แย้งมีเหตุผลหรือไม่ คุณไม่เห็นว่าการขอคำตอบสองย่อหน้าจะนำไปสู่การสนทนาที่ยืดยาวได้อย่างไร คุณไม่คิดว่าประสิทธิภาพของลายเซ็นและการเข้ารหัส PGP สำหรับอีเมลนั้นเป็นเรื่องส่วนตัวใช่ไหม
Richard Hoskins

15
Jeez เขาแค่ขอข้อมูลอ้างอิงจากภายนอกอธิบายถึงข้อดีข้อเสียของการเซ็นอีเมล ไม่จำเป็นต้องทำให้กางเกงของคุณบิดงอเลย: D
Babu

คำตอบ:


28

ทำไมต้องใช้ PGP - อาจเหมาะกับขนาดของคุณ

PGP มีประโยชน์สำหรับสองสิ่ง: 1. ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยและ 2. ความถูกต้อง
โดยความเป็นส่วนตัวฉันหมายความว่าคุณสามารถป้องกันไม่ให้ผู้อื่นเห็นสิ่งต่าง ๆ ตัวอย่างเช่นคุณสามารถเข้ารหัสอีเมลให้ใครบางคนหรือเข้ารหัสไฟล์ด้วยรายการรหัสผ่าน
โดยความถูกต้องฉันหมายความว่าคุณสามารถมั่นใจได้ว่าข้อความถูกส่ง / เขียนโดยบุคคลที่คุณคิดว่าเป็นและไม่ได้ทำการแก้ไขโดยบุคคลที่สาม แน่นอนทั้งสองสามารถรวมกัน

จะแนะนำ - GnuPG คำถามขั้นสูงหัวข้อขั้นสูงสำหรับการอ่านอย่างรวดเร็ว

HowTo และแบบฝึกหัดอ้างอิงหลังจากนั้น

เลือกอ่านอย่างสะดวกสบาย


ดีลิงค์แรก "ทำไมต้องใช้ PGP" จะมีพอเพียง :-)
jtimberman

2
ฉันคิดว่าอีกอันจากที่เดียวกัน ( GPG Signing) มีประโยชน์เหมือนกัน
nik

แน่นอนว่ามันเป็นการติดตามที่ดีรู้สึกถึงเทคนิคมากกว่า
jtimberman

1
การเชื่อมโยงเน่าได้กินสองลิงค์รวมถึงลิงค์แรกที่ควรจะเป็นphildev.net/pgp/gpgwhy.html
Teddy

1
@ เท็ดดี้ขอบคุณสำหรับการชี้ให้เห็นว่า อัปเดตลิงก์ที่ใช้งานไม่ได้แล้ว
nik
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.