ทำไม Ubuntu 64 บิตไม่ได้รับการแนะนำสำหรับการใช้งานทุกวัน?

11

ฉันเพิ่งติดตั้งแล็ปท็อปเครื่องใหม่ที่มาพร้อมกับ Windows 7 64 บิต ฉันจะตั้งค่าเป็น dual boot Windows 7 และ Ubuntu เมื่อฉันไปดาวน์โหลด Ubuntu ฉันสังเกตว่าเวอร์ชัน 64 บิตมีป้ายกำกับ

ไม่แนะนำให้ใช้กับการใช้เดสก์ท็อปรายวันไม่แนะนำให้ใช้กับการใช้เดสก์ท็อปรายวัน

ทำไมถึงเป็นเช่นนี้? ทำไม Ubuntu 64 บิตไม่แนะนำให้ใช้กับเดสก์ท็อปรายวัน?

— REA_ANDREW
แหล่งที่มา

12

ปัญหาใหญ่ของ 64bit บน Linux คือ Flash Player มีปลั๊กอินรุ่นเบต้าสำหรับ 64 บิต แต่ไม่ได้รับการอัปเดตความปลอดภัยดังนั้นคุณต้องใช้ 32 บิตปลั๊กอิน (+ 32 บิตปลั๊กอินเสริม) หรือคุณต้องใช้รุ่นที่ไม่ปลอดภัย

อย่างไรก็ตามฉันใช้ 64 บิต Linux และไม่มีปัญหา (ดิสทรี้ของฉันคือ Gentoo แต่ฉันคิดว่า Ubuntu ก็ควรจะมีเสถียรภาพเช่นกัน)

— IanH
แหล่งที่มา

3

คุณสามารถใช้ Firefox แบบ 32 บิตเพื่อแก้ไขปัญหานี้

— Hello71

3

ฉันใช้ Ubuntu 64 บิตและโปรแกรมเล่นแฟลช 32 บิตทำงานได้ดีกับ firefox 64 บิตผ่าน nspluginwrapper การตั้งค่าทั้งหมดโดยอัตโนมัติเมื่อคุณติดตั้ง

— janneb

คำตอบนี้ได้ถูกต้องในอดีต แต่ไม่เป็นความจริงอีกต่อไปarstechnica.com/web/news/2011/07/...

— gagarine

4

นอกจากนี้ยังมีความจริงง่ายๆที่ว่าถ้าคุณถามผู้ใช้ทั่วไปว่าพวกเขามี CPU 32 บิตหรือ 64 บิตพวกเขาจะมองคุณเหมือนคุณแตกหน่อหัวที่สองของ Zaphod Beeblebrox ด้วยวิธีนี้เฉพาะผู้ใช้ขั้นสูงพอที่จะรู้ว่าพวกเขามีเครื่องที่มีความสามารถ 64 บิตหรือไม่ ไม่เช่นนั้นผู้ใช้ทั่วไปอาจไปที่ "oooh 64 จะต้องดีกว่านี้!" ไม่ว่าพวกเขาจะมีฮาร์ดแวร์

— maco
แหล่งที่มา

3

ใช้ Ubuntu 10.04 LTS 64 บิต ไม่มีปัญหาเลย

— rMatey180
แหล่งที่มา

1

ฉันต้องตรวจสอบอีกครั้งเพราะฉันจำไม่ได้ว่าได้เห็นคำเตือนนั้นมาก่อน ฉันใช้ Ubuntu 64 บิตบนเดสก์ท็อปมาสองสามปีแล้วและไม่เคยมีปัญหานอกเหนือจากคำเตือนของ Flash Player ที่กล่าวถึงข้างต้น (Flash ใช้งานได้สำหรับฉัน แต่ YMMV) ฉันใช้ 10.4 LTS กับเครื่องจักรหลายเครื่องและพวกมันทั้งหมดเสถียร

การขาดไดรเวอร์สำหรับอุปกรณ์ล่าสุดของคุณอาจเป็นปัญหากับ 64 บิต แต่ด้วยระบบปฏิบัติการใด ๆ รุ่น 32 บิตคุณจะยอมแพ้การใช้งานหน่วยความจำเกินกว่า 3 GB นั่นคือ decider สำหรับฉันเนื่องจากฉันต้องการ RAM เพิ่มเติมเพื่อเรียกใช้ VirtualBox และโปรแกรมอื่น ๆ

— Hotei
แหล่งที่มา

3

ระบบปฏิบัติการ 32 บิตสามารถเข้าถึงหน่วยความจำ 64 GB โดยใช้ PAE Windows ไม่ได้ทำเช่นนั้น แต่ใน Linux นี่เป็นเรื่องง่ายที่จะเปิด ปัญหาเดียวคือโปรแกรมเดียวไม่สามารถใช้พื้นที่ที่อยู่มากกว่า 4GB (2 / 3GB เมื่อพิจารณาพื้นที่ที่ไม่ใช่เคอร์เนล)

— liori

1

เหตุผลหลัก:

การให้ทางเลือกทำให้ผู้ใช้จำนวนมากสับสน
32 บิตใช้ได้กับทุกเครื่อง
64 บิตใช้ RAM มากกว่าและใช้พลังงานมากกว่า
มีโปรแกรมน้อยมากที่ใช้มากกว่า 4Gb

ดังนั้น 64 บิตนั้นเร็วกว่าเล็กน้อย แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็ท่องอินเทอร์เน็ตและเช็คอีเมลและไม่สนใจ CPU ที่จะโจมตี แต่จะร้องไห้ถ้าแบตเตอรี่ใช้งานได้ 30 นาที

ในอดีต Flash เป็นรถประเภทที่ 64 บิต แต่มันไม่เป็นความจริงอีกต่อไป Adobe finnaly ปล่อยรุ่น 64 บิตของปลั๊กอินของพวกเขาhttp://arstechnica.com/web/news/2011/07/first-flash-11-beta-brings-64-bit-support-to-linux-finally.ars

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมคุณสามารถอ่านกระทู้ได้ที่https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-April/035054.html

— gagarine
แหล่งที่มา

0

ฉันมี 4GB RAM และฉันเคยเรียกใช้ Ubuntu 64 บิต (ซึ่งรับ 4GB ทั้งหมด) ฉันย้ายไปที่ Ubuntu แบบ 32 บิตและด้วย PAE จะรับ RAM 3.9GB (ไม่ใช่ 3.5GB ที่ Windows 7 บิต 32 บิตหยิบขึ้นมา) ฉันเตรียมที่จะเสียสละ. 1GB RAM เพื่อเพิ่มความเข้ากันได้

— แมทธิว
แหล่งที่มา

1

เพิ่มขึ้น? Ubuntu แบบ 64 บิตไม่สามารถใช้ซอฟต์แวร์ 32 บิตได้หรือไม่

— Svish

ฉันเกือบแน่ใจว่า Ubuntu 32 บิตสามารถใช้งานได้มากกว่า 4Gb แต่ไม่เกิน 4Gb ตามกระบวนการ ฉันคิดว่าโปรแกรมกว่าตรวจสอบว่าคุณมีหน่วยความจำเพียง 3.9Gb เท่าไหร่เพราะมันไม่สามารถมองเห็นหน่วยความจำทั้งหมดของคุณ (เป็นกระบวนการเดียว) แต่ระบบสามารถใช้มากกว่า 3.9Gb

— กาการีน