ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลของ Drobo vs. ไดรฟ์ภายในหรือไม่

คำถามนี้ทำให้ฉันพิจารณา Drobo อีกครั้ง แต่ฉันมีความกังวลเกี่ยวกับอัตราการถ่ายโอนข้อมูล การเชื่อมต่อ USB (หรือ LAN) จะไม่เป็นปัญหาคอขวดของระบบของฉันหรือไม่

พีซีที่บ้านของฉัน media center มีดิสก์ระบบและดิสก์ข้อมูล 2 x 1TB สำหรับวิดีโอและเสียง = 3 ไดรฟ์ SATA บนตัวควบคุมแผงวงจรหลัก เป็นเรื่องยุ่งยากที่จะขยายพื้นที่เก็บข้อมูลนี้ แต่บางที NAS ก็สามารถช่วยได้

หากสิ่งนี้เป็นแบบ Drobo และฉันใช้ USB เพื่อเชื่อมต่อมันฉันจะไม่มีอัตราการส่งข้อมูลที่ช้ากว่านี้หรือไม่ หรือถ้าฉันมี Drobo กับ LAN LAN ของฉันก็จะเป็นคอขวดใช่ไหม

ฉันรู้ว่า Drobo หรือโซลูชัน NAS อื่น ๆ ครอบคลุมพื้นที่จัดเก็บข้อมูลไม่ใช่สำรองดังนั้นในอุดมคติแล้วจะมี NAS อีกชุดหนึ่ง (ถ้าฉันชนะลอตเตอรี) ในสถานที่ของเพื่อนและสะท้อนทั้งสอง

หากคุณเชื่อมต่อผ่านกิกะบิตอีเทอร์เน็ตและคุณไม่มี HDD ที่เร็วมาก LAN จะไม่เป็นคอขวด อย่างไรก็ตาม USB อาจเป็นคอขวดที่ร้ายแรง การประมาณความเร็วอย่างคร่าวๆ:

Item                 Bytes/s      Bits/s
----                 -------    --------
USB 2.0:              60MB/s     480Mb/s
7200RPM HDD:          70MB/s     560Mb/s    (average hard-drive)
10000RPM HDD:        100MB/s     800Mb/s
Gigabit Ethernet:    125MB/s    1000Mb/s
2x 7200RPM RAID0:    300MB/s    2400Mb/s
FireWire 800:        400MB/s    3200Mb/s

1 Byte = 8 Bits

คุณจะได้รับความเร็วที่ต่ำกว่าผ่าน USB อย่างแน่นอนด้วย Drobo หรืออย่างอื่น ไดรฟ์ทั้งหมดที่ฉันเชื่อมต่อผ่านพอร์ต USB2 บนสุดที่น้อยกว่า 25Mbyte / วินาทีสำหรับการดำเนินการจำนวนมากช้ากว่าคอนโทรลเลอร์ของไดรฟ์ภายในของคุณจะจัดการและมีการเข้าชม CPU เนื่องจากการออกแบบโปรโตคอล USB เช่นกัน

ถ้า LAN ของคุณเป็นกิกะบิตคุณควรจะเห็นอัตราที่ดีกว่า USB สำหรับการทำงานเป็นกลุ่ม - ประมาณ 50Mbyte / วินาทีนั้นดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นระหว่างเครื่องผ่าน gbit ethernet แม้ว่าฉันจะไม่ได้ทำการทดสอบอย่างกว้างขวางหรือในทางวิทยาศาสตร์ก็ตาม สิ่งนี้จะยังช้ากว่าไดรฟ์ภายในภายใต้สถานการณ์ในอุดมคติ (การอ่านจำนวนมากที่มีการเคลื่อนที่ของหัวน้อย) แต่สำหรับการเข้าถึงแบบสุ่มความแตกต่างจะน้อยลง (เมื่อหัวไดรฟ์เริ่มต้องการย้ายไปรอบ ๆ มีอยู่ระหว่างคอนโทรลเลอร์และพีซี