ReadyBoost ปรับปรุงประสิทธิภาพหรือไม่ [ซ้ำ]

10

เป็นไปได้ซ้ำ:
Windows ReadyBoost มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่

การใช้การ์ด SD ด้วย ReadyBoost ช่วยหรือไม่ ฉันจะสังเกตเห็นความแตกต่างของเน็ตบุ๊ก 32 บิตที่มี RAM 1 GB หรือไม่โดยเรียกใช้Windows 7 Starter ? ฉันควรใช้การ์ด SD ขนาด 8 GB หรือมากกว่า

windows-7 sd-card readyboost

— kiamlaluno
แหล่งที่มา

1

คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณบังเอิญชนไดรฟ์ USB ออกจากตำแหน่งขณะใช้งานกับ ReadyBoost

— กลับรายการ

3

เนื่องจากฉันจะใช้การ์ด SD จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นถ้าฉันจะชนไดรฟ์ USB ให้พ้นตำแหน่ง :-)

— kiamlaluno

1

@wez ReadyBoost ได้รับการออกแบบให้ใช้งานอุปกรณ์แบบถอดได้ดังนั้นจึงถูกเขียนขึ้นเพื่อจัดการกับสถานการณ์ที่ไม่ได้เชื่อมต่อ - คุณสามารถนำอุปกรณ์ออกได้ตามต้องการ

— icelava

1

อย่าดูที่ความเร็วดูที่ความล่าช้า ;-)

— Tamara Wijsman

1

@jet เวลาค้นหาจะลดลงอย่างมากในไดรฟ์ที่ใช้หน่วยความจำ ดังนั้นหากไฟล์มีขนาดเล็กก็สามารถเรียกดูได้เร็วขึ้นอยู่ดี

— Thorbjørn Ravn Andersen

8

ใช่มันใช้งานได้ดี แต่คุณต้องมีที่เก็บข้อมูลที่ 'เร็วพอ' สำหรับสิ่งนี้ มันช่วยฉันได้มากในสมุดบันทึกของฉัน และก็ดีเพราะฉันไม่ต้องใช้ HDD 7200 RPM หรือไม่ต้องเสียเงินกับSSDหรืออะไรทำนองนี้ ฉันไม่ได้ทำจากเงินและเพนไดรฟ์ที่เร็วพอเป็นสิ่งสกปรกในตอนนี้ ลองใช้กับ pendrive ของเพื่อน

(ฉันใช้Windows 7 Ultimateพร้อมหน่วยความจำต่ำ Golo Gepida 4 GB DDR3 1066 MHz (IBM-Lenovo ThinkPad T500), ดูอัลแชนแนลสองเท่า YET มันช่วยได้มาก)

— อาปาเช่
แหล่งที่มา

1

ฉันเดาว่ามันจะช่วยได้มากขึ้นในเน็ตบุ๊กที่มีหน่วยความจำน้อยกว่าและทำงานบน CPU แบบ 32 บิต ฉันเห็นการ์ด SD ที่มีอัตราการถ่ายโอน 15 MB / วินาที ฉันหวังว่ามันจะช่วย

— kiamlaluno

จริง มันจะเพิ่มแรงมหาศาลถ้าคุณเจอการ์ดดีๆ เร็วขึ้น = ดีกว่า พวกเขาทั้งหมดสกปรกราคาถูกดังนั้นเพียงแค่ค้นหาพวกเขา บทความ Wiki ให้คำอธิบายเกี่ยวกับ 133x และเครื่องหมายอื่น ๆ (ที่นี่: en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital )

— Apache

เมื่อคุณพูดว่า "มันใช้งานได้ดีจริง ๆ " คุณกำลังทำอะไรอยู่ คุณใช้นาฬิกาจับเวลาเพื่อทดสอบการทำสิ่งเดียวกันโดยมีและไม่มี Readyboost หรือไม่? หรือว่า "ดูเหมือน" เร็วขึ้นแล้วคุณจึงพูดอย่างมั่นใจว่าเร็วขึ้นหรือไม่ ฉันได้ทำการวิจัย ReadyBoost เป็นอย่างมากและทุกสิ่งที่ฉันพบบอกว่ามันไม่ได้ช่วยอะไรเลยถ้าคุณมี RAM 2GB หรือมากกว่านั้น

— กราฟ

ดูเหมือนว่าเร็วกว่ามาก ไม่ได้ทำการทดสอบใด ๆ และฉันไม่สนใจเกี่ยวกับการทดสอบ (ทำไมฉันจะทำอย่างไรฉันไม่ต้องการคุยเกี่ยวกับคะแนนมาตรฐานฉันต้องการใช้คอมพิวเตอร์ของฉัน) อย่างไรก็ตามลองด้วยตัวคุณเองด้วยความยุติธรรม pendrive ที่ดี นอกจากนี้ช้าเกินไปนับ HDD (5400rpm แล็ปท็อปที่เป็น.)

— Apache

8

ใช่ ReadyBoost จะช่วยคุณได้

แต่ฉันคิดว่าการ์ด 8 GB น่าจะ overkill - ด้วย ReadyBoost ยิ่งไม่ดีกว่าเสมอไป ReadyBoost ใช้เป็นเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับ RAM และไฟล์เพจที่มีอยู่ของคุณ คุณไม่ได้จัดเก็บหรือแคชข้อมูลเพิ่มเติมที่ใดก็ได้คุณใส่ข้อมูลเดิมไว้ในที่ที่รวดเร็วกว่า

ไฟล์หน้าของคุณมีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ถึง 8 GB มันเกิดขึ้น แต่ส่วนใหญ่เวลาที่มันนั่งใกล้ถึง 4 GB ดังนั้นฉันขอแนะนำให้มองหาการ์ด 4 GB ที่เร็วขึ้น นั่นจะเป็นการจับคู่ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นสำหรับการใช้งานจริงของคุณ ตรวจสอบผู้ตรวจสอบที่มีชื่อเสียงสำหรับข้อมูลการเปรียบเทียบจริงเมื่อการ์ดเร็วขึ้นเท่าไหร่ความเร็วก็จะยิ่งเพิ่มมากขึ้น

ยิ่งไปกว่านั้นเน็ตบุ๊คส่วนใหญ่รองรับหน่วยความจำจริงสูงสุด 2 GB ReadyBoost จะช่วย แต่การอัพเกรด 2 GB จะช่วยให้มากขึ้น

— Joel Coehoorn
แหล่งที่มา

5

มันสามารถช่วยได้ แต่ถ้าคุณมี RAM น้อยที่สุด การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานจากแหล่งต่าง ๆ ได้มีการแสดงผล:

Toms Hardware วิเคราะห์ SuperFetch และ ReadyBoost ของ Windows Vista

อย่างที่คุณเห็นถ้าคุณมี RAM 512 MB ReadyBoost สามารถช่วยได้จริงๆ หากคุณมี 2 GB หรือมากกว่านั้นอาจเป็นไปอย่างที่ไม่สังเกต

สำหรับคุณที่มี ReadyBoost 1 GB จะช่วยเล็กน้อยแท่ง USB 4 GB หรือ 8 GB จะทำงานได้ดีที่สุด (ดูลิงค์อื่น ๆ ในความคิดเห็นของฉัน) แต่สำหรับราคาเดียวกันคุณอาจได้รับการอัปเกรด RAM 1 GB ซึ่งน่าจะดีกว่า

— เครื่องหมาย
แหล่งที่มา

การทดสอบประสิทธิภาพของ AnandTech Readyboost: anandtech.com/show/2163/6

— ทำเครื่องหมาย

มีการทดสอบประสิทธิภาพสำหรับ Win7 หรือไม่? ดูเหมือนว่าฉันจะเป็น Vista ทั้งหมดและฉันสงสัยว่า Win7 มีการปรับปรุง Vista ในบริเวณนี้หรือไม่?

— DMA57361

@ DMA57361 ไม่จริงมันค่อนข้างจะคล้ายกับ Vista tbh การอัพเดตเฉพาะสำหรับ Readyboost กับ win7 นั้นรองรับมากกว่า 4gb รองรับอุปกรณ์ Readyboost มากกว่า 1 เครื่องและรองรับการใช้งานในระหว่างการบูทเพื่อปรับปรุงความเร็วเริ่มต้น

— ทำเครื่องหมาย

2

มันสามารถช่วยได้ แต่ถ้าคุณมี RAM น้อยที่สุด

การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานจากแหล่งต่าง ๆ ได้ทำเพื่อแสดงผล

ไม่จริงเลย การเปรียบเทียบส่วนใหญ่จะทำกับไฟล์เพจหรือการเข้าถึงโปรแกรมโดยตรงซึ่งไม่สามารถเทียบเคียงได้ ฉันใช้อุปกรณ์ i7 กับ RAM 9 GB การใช้งานไม่ค่อยสูงกว่า 5-6 GB เมื่อโหลดฉันไม่เคยถึง 8 แม้กับเกมล่าสุด

จริง: Windows 7 มีการจัดการ pagefile และวัตถุที่เกี่ยวข้องได้ดีกว่ามาก
จริง: ReadyBoost ช่วยให้สามารถเรียกคืนไฟล์ขนาดเล็กได้เร็วขึ้นในขณะที่ดิสก์ของคุณไม่ว่างกับการค้นหาอื่น ๆ ไฟล์ prefetch คือ (ลิงก์แคชขนาดเล็กไปยังโปรแกรมที่ใช้กันทั่วไปและอื่น ๆ )

ในการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงมันเพิ่มความเร็วในการโหลดแอพพลิเคชั่นอย่างมาก Windows 7 ไม่ได้เก็บข้อมูลการดึงข้อมูลล่วงหน้าไว้ที่ RAM - และนั่นคือที่ที่บูสต์วาง

My ReadyBoost เป็นการ์ด SD Class 16 GB ขนาด 16 GB ผู้อ่านฉันต้องอัพเกรดมันเพราะมันเป็นพื้นฐานและมักจะร้อนเกินไป แต่นอกเหนือจากนั้นมันใช้งานได้ดี ฉันบีบทุกนิ้วออกจากระบบของฉันฉันมีมาหลายปีแล้วการลบ ReadyBoost ออกจะสร้างความแตกต่าง

อย่าฟังเรื่องไร้สาระ RAM ที่น้อยที่สุด มันเป็นระบบที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

— OKI
แหล่งที่มา

2

ใช่. ช่วยในขณะที่คุณจะสามารถเปิดซอฟต์แวร์อื่น ๆ อีกมากมายในคอมพิวเตอร์ของคุณในเวลาเดียวกัน แต่คุณจะต้องรอหลายนาทีในแต่ละครั้งที่เปิดเครื่องคอมพิวเตอร์

ในกรณีของฉันกับแล็ปท็อป Windows Vista (RAM 2 GB) + 4 GB ใน ReadyBoost ฉันต้องรอประมาณ 15 นาทีก่อนที่จะใช้คอมพิวเตอร์อย่างเต็มที่ (ฉันเห็นได้ว่าเพราะ LED ฮาร์ดไดรฟ์ไม่หยุดทำงานเมื่อ ReadyBoost ตรงกันข้ามถ้าปิด)

— Erb
แหล่งที่มา

ฉันไม่แน่ใจว่าถูกต้อง ReadyBoost ไม่เพิ่มพื้นที่หน่วยความจำ (และไม่อนุญาตให้เรียกใช้โปรแกรมเพิ่มเติม) มันทำอะไรคือสิ่งที่แคชเพื่อให้สามารถโหลดได้เร็วขึ้นเมื่อโปรแกรมที่เกี่ยวข้องเริ่มต้นขึ้น หากแคช ReadyBoost ของคุณต้องสร้างตัวเองใหม่ในทุก ๆ การบู๊ต (ฉันเดาว่านี่คือความล่าช้า) จากนั้นคุณมีปัญหาเกี่ยวกับการกำหนดค่าหรือคุณทำการลบ / เชื่อมต่อไดรฟ์ ReadyBoost ต่อไป

— DMA57361

@ DMA57361 คุณสามารถให้แหล่งที่มาสำหรับการเรียกร้องของคุณหรือไม่ ฉันอ่านว่า Readyboost ไม่ได้เก็บข้อมูลจากไดรฟ์ที่ถอดออกได้ระหว่างการรีบูตเนื่องจากปัญหาด้านความปลอดภัยและพฤติกรรมดังกล่าวเป็นเรื่องปกติ การสร้างใหม่เป็นเหตุผลที่ฉันไม่ได้ใช้ในขณะนี้ หากพวกเขาเป็นผลมาจากการกำหนดค่าที่ไม่ดีฉันสนใจที่จะแก้ไข

— AndrejaKo

@Andreja RB cache ถูกบีบอัดและเข้ารหัสเพื่อลดความกังวลด้านความปลอดภัย แคช RB ของฉันไม่ได้สร้างขึ้นมาใหม่ในการบูต - ถ้ามันเป็นมันจะสวยไร้ประโยชน์ (FYI เหมืองเป็นการ์ด SD ที่มักจะเสียบเข้ากับเครื่องและผมไม่ทราบว่าสิ่งที่เป็นประจำจะทำให้เกิดแคชสร้างรายงานโดยเดวิด) . อ่านบทความของWikipediaแล้วมันเป็นภาพรวมที่มีประโยชน์พอสมควร นี่คืออายุ (มันไม่รวมถึงการปรับปรุงนำโดย Win7) แต่โพสต์ที่มีประโยชน์เช่นกัน

— DMA57361

@ DMA57361 ฉันรู้ว่ามันถูกบีบอัดและเข้ารหัส ฉันก็เคยใช้การ์ด SD และฉันก็สร้างใหม่ทุกครั้งหลังจากบูตในคอมพิวเตอร์สองเครื่อง ฉันจะดูบทความ อย่างน้อยตอนนี้ฉันรู้ว่าฉันกำลังประสบกับสภาพที่ยอดเยี่ยมซึ่งต้องได้รับการแก้ไข ขอบคุณมาก!

— AndrejaKo

1

เนื่องจากการสนทนานี้ไม่เกี่ยวข้องกับคำถามที่ถามที่นี่ฉันจึงถามคำถามแยกต่างหากเกี่ยวกับการเก็บรักษาแคช RB หลังจากรีบูต ลิงก์: superuser.com/questions/178386

— AndrejaKo

0

ไม่ได้จริงๆ แทนที่ดิสก์ของเน็ตบุ๊คของคุณด้วยไดรฟ์ SSD ซึ่งจะทำให้คุณมีความเร็วมากขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันทั้งหมดรวมถึงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น

— Aaron Digulla
แหล่งที่มา

4

ด้วย RAM เพียง 1GB ReadyBoost จะช่วยคุณได้ นอกจากนี้ราคาของ SSD ก็สูงขึ้นมาก (โดยรวมไม่ใช่ต่อกิกะไบต์) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเน็ตบุ๊ก SSD จะต้องเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ที่ใช้งานได้ในปัจจุบัน SD / USB ราคาถูกหรืออะไหล่มีราคาถูกกว่ามาก

— DMA57361