ทำไมจึงไม่มีจอภาพจำนวนมากที่มีความละเอียดสูงกว่า 1920x1080 [ปิด]

ฉันเคยช็อปปิ้งเพื่อดูจอภาพและดูเหมือนว่าทุกอย่างตั้งแต่ 19 "ถึง 24" มีความละเอียดสูงสุดที่ 1920x1080 มีเหตุผลทางเทคนิคสำหรับสิ่งนี้หรือเป็นเพียงวิธีที่มันเกิดขึ้น

ฉันมีจอมอนิเตอร์ 23 นิ้วที่ความละเอียดนี้และดูเหมือนว่าสำหรับฉันหากฉันมีอะไรที่ใหญ่กว่าความละเอียดนี้จะลดลงเล็กน้อย

ฉันเดาว่า ... เพราะเทคโนโลยีมีราคาแพง คุณสามารถรับการตรวจสอบความละเอียดที่สูงขึ้น แต่มีราคาแพงมาก 1080p นั้นเป็นมาตรฐานที่สูงที่สุดและดูดีที่สุดของ HDTV ขนาด 52 "ดังนั้นจอภาพ 24" ของคุณจะไม่เห็นความแตกต่าง มีเทคโนโลยีที่สามารถปรับความละเอียดไปจนถึง 7680 × 4800!

สิ่งที่ต้องพิจารณาอีกประการหนึ่งคือที่ความละเอียดสูงนั้นจะไม่มีความแตกต่างระหว่างคุณภาพของ 1920x1080 และ 7600x4800 ที่ขนาดหน้าจอที่เล็กลง (19 ถึง 24 นิ้ว) หากคุณยัดเยียดแนวตั้ง 4800 บรรทัดบนหน้าจอที่มีความสูงเพียง 10 ถึง 12 นิ้วมันจะเป็นเรื่องยากที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างแม้การเปรียบเทียบ 1080p และ 720p จะไม่ทำให้คุณภาพการเล่นเกมหรือการเล่นแตกต่างกัน

(อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้ในคำตอบอื่น ๆ จะมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในการแก้ปัญหา)

ในที่สุดการจัดการ DPI ไม่สามารถใช้งานได้ใน XP และฉันเดาว่าบางทีแม้แต่ลินุกซ์ distros บางตัว (ไม่แน่ใจ) ซึ่งทำให้การจัดการความละเอียดสูงขึ้นยากขึ้นเนื่องจากข้อความดูไม่ชัดเจน

ลองอ่านวิกินี้เพื่อหารายละเอียดเพิ่มเติม

เป็นเทคโนโลยีและค่าใช้จ่าย

ฉันคิดว่าเหตุผลหลักคืออินเทอร์เฟซ

ลิงค์เดียว DVI มีความละเอียดสูงสุด 60Hz ที่ 2.75 ล้านพิกเซล ซึ่งให้ความละเอียดหน้าจอสูงสุด 1,915 × 1,436 พิกเซล (4x3) หรือ 2,098 × 1,311 (16x9) นี่เป็นเรื่องธรรมดาที่สุด

อย่างไรก็ตาม DVI มีข้อกำหนดสำหรับลิงก์ที่สองที่มีคู่ของชุด RGB อีกชุดหนึ่ง สิ่งนี้ช่วยให้ความละเอียดสูงสุด 4 ล้านพิกเซล @ 60Hz

WQXGA บางส่วน (2560x1600 พิกเซล) แสดงผลที่สูงกว่าปกติและใช้งาน DVI คู่มาจาก Apple, Dell, Gateway, HP, NEC, Quinux และ Samsung

ฉันคิดว่าคุณจะต้องมีการ์ดกราฟิกที่รองรับ dual link DVI! ให้เวลาราคาจะลดลงและพวกเขาจะเป็นสถานที่ทั่วไป

หวังว่าจะช่วย

แก้ไข: มีเทคโนโลยีใหม่ที่ออกมาจาก Intel & Apple Apple เรียกมันว่าสายฟ้า โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นอินเตอร์เฟสสากลที่รองรับปริมาณข้อมูล 10Gb / s คุณอาจเห็นจอภาพที่ใช้สายฟ้าและความละเอียดสูงกว่าในไม่ช้า ตั้งตารอ!

ให้ฉันอธิบายบางสิ่ง จอภาพ "ราคาถูก" (ใต้ราคา $ 400) เป็นหน้าจอ TFT เกือบทุกครั้งพร้อมกับปัญหาการเข้าร่วมทั้งหมด เมื่อคุณย้ายไปที่แผง IPS (ในการสลับเครื่องบิน) คุณจะเข้าสู่ดินแดนของมืออาชีพด้านกราฟิกซึ่งมักจะใช้จอภาพ 30 "ที่ทำงานที่ 2560x1600 (16:10) ซึ่งยังคงให้จุดพิทช์เล็กพอสมควรจากนั้นก็มี iMac 27 "ซึ่งทำงานที่ 2560x1440 (16: 9) มันเป็นจอมอนิเตอร์ที่สวยงาม แต่มีข้อเสียหลายประการ: หน้าจอเป็นมันและไฟแบ็คไลท์ LED ที่ตกรอบ ๆ ขอบ (เช่นไฟแบ็คไลท์ LED ทั้งหมด)

จอภาพระดับมืออาชีพหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทั้งสองอย่าง หากคุณต้องการสิ่งที่ดีที่สุดของโลกทั้งสองลองดูที่ Dell U2711, จอภาพ IPS ขนาด 27 นิ้วที่มีหน้าจอเคลือบและแบ็คไลท์แคโทดเย็นแบบดั้งเดิมที่มากขึ้นมี - เชื่อหรือไม่ - ระยะห่าง. 233 มม.! เท่าที่ฉันรู้ว่าเป็นจุดพิทช์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในจอภาพของวันนี้มันใช้ได้เฉพาะจาก Dell และค่าใช้จ่ายประมาณ $ 1,200

เพื่อเพิ่มความสับสนทั่วไปความละเอียดสูงสุดที่มีในโลกปัจจุบันของพีซีคือ 2560x1600 หากคุณต้องการความละเอียดสูงกว่าคุณจะต้องไปดูการ์ดกราฟิกระดับมืออาชีพราคาแพง

ฉันหวังว่าจะช่วยให้คุณเข้าใจฉากของจอภาพ

ช่วงราคา

จอภาพ 1920x1200 ใช้ราคาประมาณ $ 400 ประมาณปี 2005

จอภาพ 2560x1600 มีราคาประมาณ $ 700 (ใช้แล้ว) หรือ $ 1100-1300 (ใหม่)

จะหาได้ที่ไหน

วิธีค้นหาจอภาพความละเอียดสูง:

• ค้นหาผลิตภัณฑ์ของ Google สำหรับ "monitor" และกรองตามความละเอียด 2560x1600 (หรือที่ต้องการ)
• ค้นหา Amazon โดยพิมพ์ความละเอียดที่ต้องการอาจต้องกรองจอภาพบางส่วนออก
• http://30inchlcds.com/

ความละเอียดกราฟิกการ์ดสูงสุดเป็นสาเหตุของเพดานความละเอียด

2560x1600 เป็น "ระดับสูงสุด" ปัจจุบันของฮาร์ดแวร์ระดับผู้บริโภคในปี 2554 หรือมากกว่านั้นเนื่องจากเป็นความละเอียดสูงสุดของการ์ดกราฟิกส่วนใหญ่ (คุณสามารถตรวจสอบได้ด้วยตัวเองโดยดูที่รายละเอียดของกราฟิกการ์ดระดับผู้บริโภค / มืออาชีพจำนวนมาก ไม่ได้ตรวจสอบการ์ด ATI อย่างละเอียดเหมือน NVidia) ความละเอียดที่สูงขึ้นจะต้องใช้การ์ดกราฟิกแบบพิเศษหรือการกำหนดค่าแบบ quad-display ที่มีการ์ดกราฟิกสองตัวและอาจเป็นอะแดปเตอร์ ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับรายละเอียดทั้งหมด

เหตุผลที่ 1920x1200 อาจเป็นความละเอียดสูงสุดที่ผลิต

เหตุผลที่จอภาพอาจปิดท้ายประมาณ 1920x1200 เป็นเหตุผลทางเศรษฐกิจเนื่องจากผู้บริโภคที่ไม่ทราบความแตกต่างระหว่างขนาดหน้าจอและความละเอียดการประหยัดจากขนาดกด 120Hz "3d" (สลับชัตเตอร์ - แว่นตา) โดยใช้แบนด์วิดธ์ใหม่ เทคโนโลยี LCD ที่เริ่มต้นจากขนาดเล็ก ฯลฯ อย่างไรก็ตามอาจมีเหตุผลทางเทคนิคเล็กน้อยที่อาจมีส่วนร่วมเช่น DVI ปกติรองรับ WUXGA ส่วนใหญ่ (1920x1200) ที่ 60 Hz และต้องใช้ "ลิงก์คู่" DVI (รุ่นดัดแปลงของ สายเคเบิล DVI พร้อมพินพิเศษ) เพื่อรับความละเอียด / อัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น

หรืออย่างที่คุณพูดมันอาจเป็นการสมคบคิดในการกำหนดราคา มีหลายครั้งที่ฉันสงสัยว่าตัวเองติดตลกด้วยแนวโน้มของความละเอียดจอภาพที่ลดลงโดยเฉพาะแล็ปท็อป

1920x1050 เป็น "Full HDTV" ... และเรารู้พลังของการตลาด

จอภาพความละเอียดสูงพิเศษ

มีจอภาพที่หายากไม่กี่ (เช่น IBM T220 / T221 ~ 22 "จอภาพ) ที่มีความละเอียดสูงมาก แต่ DPI นั้นสูงมากจนพิกเซลจะเบลอถ้าคุณไม่มีวิสัยทัศน์ 20-20

หากเข้าสู่ขอบเขตของการถ่ายภาพทางการแพทย์หรือโปรเจ็คเตอร์มันเป็นไปได้ที่จะได้รับความละเอียดสูงมาก แต่คุณต้องเป็นเศรษฐี (หรือ บริษัท ) เพื่อซื้อมัน

ทำไมการแก้ปัญหาไม่ใช่เรื่องทั้งหมด

แม้กระนั้นความละเอียดก็ไม่ได้เป็นเรื่องราวทั้งหมดของจอภาพเนื่องจากมีปัญหาเรื่องความล่าช้า จอภาพบางจอ (เช่น T220s) ไม่สามารถเล่นภาพยนตร์หรือลากหน้าต่างได้เนื่องจากความล่าช้าของพิกเซลที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดโกสต์ จอภาพความละเอียดสูงจำนวนมากอาจประสบปัญหาที่สำคัญ (เช่นบริเวณสีชมพูสีน้ำเงินใน 30 "Dells) เราอาจต้องซื้อขาตั้งเพื่อปรับความสูงถ้ามีคนอ่านและเลือกจอภาพฉันจะสนับสนุนให้พวกเขา ใส่ใจกับรายละเอียด