ควรใช้ Windows Server 2008R2 เป็นระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปหรือไม่


11

ฉันใช้ Windows Vista Ultimate 64 บิตบนพีซีหลักของฉัน - เครื่องที่ทรงพลังพอสมควร ในขณะนี้มันกำลังผ่านความไม่แน่นอนที่สำคัญและเวลาในการฟอร์แมต ในฐานะนักเรียนฉันสามารถใช้ Windows Server 2008R2 ได้ฟรีภายใต้โปรแกรม Microsoft Dreamspark

ฉันพยายามคิดว่าควรติดตั้งเป็นระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปหรือไม่ ฉันสงสัยว่าฉันจะได้รับประโยชน์ใด ๆ จากการใช้งานผ่าน Vista หรือไม่ ฉันคิดว่า:

  • มันคงจะเสถียรกว่า Vista แล้ว
  • มันจะมีของ Win 7 Stuff (ซึ่งอยู่ใน R2) โดยที่ฉันไม่ต้องได้รับ Win 7
  • สอนให้ฉันใช้ระบบ

มันจะคุ้มค่าหรือไม่ หรือรบกวนมากเกินไปสำหรับสิ่งที่มันคืออะไร? ขอบคุณสำหรับคำแนะนำใด ๆ


โปรดทราบว่าหากคุณมีสิทธิ์ได้รับ DreamSpark คุณควรมีสิทธิ์ได้รับราคาทางวิชาการของ Microsoft สำหรับ Office และ Windows ในขณะที่ Win7 เพียง $ 30; ตอนนี้มันสูงถึง $ 65 คุณควรตรวจสอบเพื่อดูว่าโรงเรียนของคุณมีการสมัครสมาชิก MSDNAAหรือไม่ซึ่งในกรณีนี้คุณอาจได้รับ Windows 7 ฟรี
nhinkle

คำตอบ:


6

ปิดส่วนหัวของฉันมีข้อเสียเหล่านี้:

  • ไม่มี DirectX สำหรับเสียงและกราฟิก (แม้ว่าคุณอาจจะติดตั้งด้วยตนเอง)
  • ไม่มีไดรเวอร์ BDA สำหรับการ์ดทีวี
  • น้อยกว่าไดรเวอร์ที่ติดตั้งได้ทั่วไป
  • ไม่มีบลูทู ธ
  • ไม่มีการสนับสนุน IrDA (ไม่ได้ใช้มากในปัจจุบัน)
  • ซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปบางตัวจะปฏิเสธที่จะติดตั้งเนื่องจากปัญหาด้านลิขสิทธิ์ในเทอร์มินัลเซิร์ฟเวอร์ (ฉันรู้ว่ามีโปรแกรม CAD และ 3D หลายอย่างที่ทำสิ่งนี้และฉันคิดว่า Photoshop อาจดีเช่นกัน IIRC)
  • ซอฟแวร์บางคนก็ปฏิเสธที่จะติดตั้งที่มีเซิร์ฟเวอร์รุ่นพิเศษที่มีค่าใช้จ่ายมากขึ้น แต่จะเหมือนกันเป็นอย่างอื่น (เช่น. สิ่ง Acronis)
  • โปรแกรมป้องกันไวรัสสำหรับระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์มีราคาแพงกว่ามากและเวอร์ชั่นเดสก์ท็อปก็ไม่ยอมติดตั้ง (มีข้อยกเว้นบางประการเช่นสิ่งจำเป็นด้านความปลอดภัยของ Microsoft)

Photoshop Elements 8 ทำงานได้ดีสำหรับฉันบน Server 2008 R2
kinokijuf

9

ฉันจะไม่แนะนำสิ่งนี้ให้กับคอมพิวเตอร์หลักของคุณ แอปพลิเคชันเดสก์ท็อปจำนวนมากจะไม่ทำงานอย่างสมบูรณ์ภายใต้เซิร์ฟเวอร์ OS (แอปพลิเคชันของเราซึ่งทำงานอย่างหนักกับเสียง / วิดีโอจะไม่ทำงาน) แอปพลิเคชันที่คล้ายกันเช่น Skype หรือซอฟต์แวร์วิดีโอแชทอื่น ๆ อาจมีปัญหา

นอกจากนี้รูปแบบความปลอดภัยของระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์นั้นเข้มงวดกว่าและน่ารำคาญมากอย่างรวดเร็ว มันไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อการใช้งานแบบบุคคลต่อวัน มันทำขึ้นสำหรับบริการพื้นหลัง


2
+1 สำหรับการกล่าวถึงรูปแบบการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวด ฉันมีประสบการณ์เดียวกัน ฉันลองประมาณสองสัปดาห์ก่อนจะกลับไปเป็น Vista (และอัพเกรดเป็น w7 ในภายหลัง)
Nifle

3
ไม่เหมือน> 5 ปีที่แล้ววันนี้มันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะให้ VM ทำงานเพื่อให้เข้าถึงเซิร์ฟเวอร์รุ่นต่างๆได้ง่าย อาร์กิวเมนต์สำหรับรุ่นของเซิร์ฟเวอร์บนเดสก์ท็อปหายไป
Richard

@ ไม่สามารถเปลี่ยนรูปแบบความปลอดภัยเป็นเดสก์ท็อปได้อย่างง่ายดาย
kinokijuf

@kinokijuf - ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณสามารถเปลี่ยนรูปแบบการรักษาความปลอดภัยได้
Nifle

5

ฉันกำลังพิจารณาเรื่องนี้ด้วย (ในฐานะนักพัฒนา SharePoint ฉันต้องใช้ระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์เพื่อใช้งาน) หลังจากชั่งน้ำหนักตัวเลือกตามความต้องการของฉันฉันจะใช้เซิร์ฟเวอร์ Windows 7 และ VMWare เพื่อโฮสต์ Windows Server 2008 R2 ปัญหาความเข้ากันได้ที่เป็นไปได้กับแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปบางตัวอาจทำให้แอปพลิเคชันทั่วไปลำบาก นอกจากนี้เมื่อฉันไม่ได้พัฒนาฉันสามารถปิด VM และใช้แล็ปท็อปที่มีทรัพยากรมากขึ้น

เดือนต่อมาฉันยังมีความสุขที่ฉันเลือกตัวเลือกนี้ ฉันสามารถใช้สแนปชอตเพื่อที่ฉันจะได้รับการติดตั้งที่ถูกต้องย้อนกลับและอื่น ๆ ฉันยังสามารถมอบหมายทรัพยากรที่เหมาะสมสำหรับการทดสอบโหลด (เช่นเค้นเซิร์ฟเวอร์ DB และทดสอบว่าส่วนใดของ SharePoint ได้รับผลกระทบมากที่สุด) ลง).

ปัญหาหนึ่งที่ฉันได้ทำคือการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ / SP / DB / AD ให้ทำงานได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขานั่งอยู่บนแล็ปท็อป สิ่งต่าง ๆ เช่นพลังงานที่แตกต่างกัน (เนื่องจากการจัดการพลังงานบนแล็ปท็อปของฉัน) มีผลต่อสิ่งต่าง ๆ เช่นนาฬิกาบนเซิร์ฟเวอร์ของฉัน ฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้เซิร์ฟเวอร์มีเสถียรภาพ!

ฉันพบว่า VMWare สนับสนุนการจำศีลในแล็ปท็อปเป็นอย่างมาก ฉันสามารถปิดฝาบนแล็ปท็อปของฉันและเปิด (ดำเนินการต่ออย่างรวดเร็ว) และ VM ก็สำรองข้อมูลและเรียกใช้ทันที!


4
สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า SharePoint 2010 ติดตั้งบน Windows 7 แม้ว่าฉันจะยังไม่เคยทิ้งระบบหลักของฉันด้วยการติดตั้ง SharePoint ฉันยังคงชอบ VM
Josh

ใช่มันจะติดตั้ง ฉันใช้ VM สำหรับเหตุผลหลัก 2 ข้อ: มันเลียนแบบสภาพแวดล้อมการผลิตได้อย่างแม่นยำมากขึ้นและฉันสามารถจับภาพ VM ของฉันเพื่อกู้คืนเป็นเวอร์ชันและย้ายไปยังสภาพแวดล้อม UAT ได้ง่ายขึ้น
รัสเซล

2

ฉันลองทำดูเมื่อ 2008R2 ออกมา ปัญหาของฉันคือว่าฮาร์ดแวร์บางอย่างที่ฉันต้องการ (IrDA) ไม่รองรับเซิร์ฟเวอร์ นอกจากนี้โปรแกรมป้องกันไวรัสจะถามรุ่นขององค์กรเมื่อตรวจพบเซิร์ฟเวอร์ OS จะต้องมีความพยายามในการทำให้ระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปเป็นมิตร (เปิดใช้งานบริการเสียงความปลอดภัย ฯลฯ ) แต่ในที่สุดมันก็สามารถใช้งานได้

ฉันไม่เคยมีปัญหากับแอปพลิเคชั่นใด ๆ (ยกเว้น anti-virus) ปฏิเสธที่จะทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ระบบปฏิบัติการหลังจากติดตั้ง Direct X และไดร์เวอร์เสียง / วิดีโอที่ถูกต้อง (แต่ฉันใช้เพียงสองสามเดือน)


1

ด้วยคำถามหนึ่งพันคำถามเช่นนี้ใน Interweb ระบบปฏิบัติการที่เหมาะสมไม่ใช่คำถามของคุณสมบัติและตัวเลือกของระบบปฏิบัติการ แต่เป็นคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการจะทำกับคอมพิวเตอร์ของคุณ ตอบคำถามนั้นก่อนและในกรณีส่วนใหญ่คำถามระบบปฏิบัติการก็จะตอบเช่นกัน


1

อาร์กิวเมนต์เดียวที่ฉันเห็นสำหรับการเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ระบบปฏิบัติการเป็นเดสก์ท็อปของคุณเมื่อ windows 2003 ออกมามันเป็นเคอร์เนลที่ทันสมัยกว่าเมื่อเทียบกับ xp

ในทางกลับกัน Windows 2008 R2 นั้นเป็นเพียงแค่รุ่นเซิร์ฟเวอร์ของ windows 7 ดังนั้นคุณอาจติดตั้ง windows 7 ได้เช่นกัน

นอกจากนี้หากคุณกำลังมีปัญหาความไม่แน่นอนฉันขอแนะนำให้ไปที่สาเหตุของการที่ก่อนที่จะทำอะไร การสลับ OS อาจไม่สร้างความแตกต่างหากเป็นปัญหาฮาร์ดแวร์


0

ขึ้นอยู่กับรุ่นขององค์กร 08r2 ของคุณหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณควรไปทางนั้นและโฮสติ้ง VMs จำนวนไม่ จำกัด บน MS hyper-V ... มิฉะนั้น Win7 x64 กับ vmware จะเป็นวิธีที่ดีกว่าในการไป ... อาจจะแพงกว่าเล็กน้อย มันง่ายขึ้นเล็กน้อยที่จะได้รับแพ็คเกจป้องกันไวรัสที่มั่นคงและราคาต่ำสำหรับ win7 มากกว่าสำหรับ 08r2 โชคดี


0

ทุกคนให้ข้อเสียในการใช้เซิร์ฟเวอร์ OS เป็นระบบหลักของคุณ นี่คือ aa Pro ซึ่งไม่มีใครให้คุณ นโยบายการสนับสนุนสำหรับ OS นั้นดีกว่ามาก คุณจะได้รับแพตช์และอัปเดตเป็นระยะเวลานาน ข้อดีอื่น ๆ คือมันต้องการทรัพยากรน้อยลงเนื่องจากกราฟิกไม่ได้ใช้ทรัพยากรอย่างเข้มข้น

แต่อย่างที่ทุกคนพูด, Server OS มักจะมีความเข้ากันไม่ได้มากมายเมื่อคุณลองใช้ซอฟท์แวร์ต่าง ๆ , โดยเฉพาะเกมและซอฟต์แวร์วิดีโอและเสียง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.