ฉันควรอัพเกรดเราเตอร์ไร้สายเครื่องเก่าของฉันหรือไม่


10

ฉันมีเราเตอร์ไร้สายเก่าและฉันหมายถึงยุคหินเก่า (5 ปี) ในทางเทคนิคไม่มีอะไรผิดปกติกับเราเตอร์มันตอบสนองความต้องการไร้สายของฉันที่บ้าน แต่มันเก่าแก่จริงๆ การค้นหาบนเว็บไซต์ของ Belkin สำหรับ F5D7230-4 จริง ๆ แล้วเปลี่ยนเป็นรุ่นเก่าที่แตกต่างกันดังนั้นฉันจึงตรวจสอบความคิดเห็นเก่านี้เพื่อให้คุณได้ทราบถึงสิ่งที่ฉันกำลังใช้งาน: http://www.pcmag.com/article2/0, 2817,1572451,00.asp

มีเหตุผลด้านความปลอดภัยที่ถูกต้องในการแทนที่เราเตอร์นี้ในปี 2009? การค้นหาของ Google ทำให้เกิดภัยคุกคามด้านความปลอดภัยเล็กน้อยและ Belkin ยังไม่ได้เปิดตัวเฟิร์มแวร์ตัวใหม่ในปีนี้ ฉันเริ่มคิดว่าฉันควรแทนที่ส่วนใหญ่เพราะ NAT เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งเดียวที่ปกป้องฉันจากโลกภายนอก

การซื้อเราเตอร์ไร้สายใหม่เป็นวิธีที่น่าเบื่อในการใช้จ่ายเงินเพราะมันตั้งอยู่บนชั้นวางของเพื่อทำงาน คิด?

คำตอบ:


11

ฉันเห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับ@cwrea - ถ้ารองรับเฉพาะโปรโตคอลที่เก่ากว่าและปลอดภัยน้อยกว่าก็ถึงเวลาอัพเกรดแล้ว

คุณพูดถึงว่าคุณกำลังใช้ WPA-PSK ซึ่งเป็นรุ่นที่ 1 เหตุผลเดียวที่จะไม่อัปเกรดเป็น WPA2 คือหากอุปกรณ์บางอย่างของคุณไม่สามารถเชื่อมต่อกับมันได้ (เช่น Dell Axim PDA รุ่นเก่าของฉันไม่สามารถทำ WPA ได้) .

ถ้าคุณจะไม่ได้ไปอัปเกรดเป็นเราเตอร์ N, ฉันอยากจะแนะนำเราเตอร์ Linksys WRT54GL ฉันมีหนึ่งอันและพวกเขาเป็นนักแสดงที่มั่นคงและหากคุณกำหนดเองคุณสามารถโหลดเฟิร์มแวร์ TomatoหรือDD-WRTบนเราเตอร์และเปิดใช้งานตัวเลือกขั้นสูงทุกชนิดเช่นพลังงานเสาอากาศและอื่น ๆ เว็บไซต์ที่ชื่นชอบของฉัน, Lifehacker ให้คำแนะนำสำหรับการใช้มะเขือเทศและDD-WRT

หากคุณพร้อมที่จะไปยังเส้นทาง N (ฮ่าฮ่า, เส้นทาง ... เราเตอร์ ... รับไปหรือยัง?) Linksys มีเราเตอร์ที่เซ็กซี่และแฟนซีมากมาย ฉันนึกถึง WRT160NL ด้วย StorageLink (พอร์ต USB สำหรับการจัดเก็บข้อมูลเครือข่ายที่ใช้งานง่าย)


3
+1 เฮ้ถ้าคุณเห็นด้วยกับฉันอย่างสมบูรณ์คะแนนโหวตของฉันอยู่ที่ไหน ;-)
Chris W. Rea

1
ฉันกำลังยุ่งอยู่กับการเพิ่มลิงค์ไปยังคำตอบของฉันฉันลืม! +1 สำหรับทุกคน!
Jared Harley

11

หากเราเตอร์ของคุณใช้WPA (Wi-Fi Protected Access) รุ่น 1 หรือแย่กว่าWEP (Wired Equivalent Privacy) ใช่แล้วถึงเวลาที่จะอัพเกรดเราเตอร์ไร้สายของคุณให้เป็นสิ่งที่สามารถทำ WPA2 ได้ ทั้งสองโปรโตคอลการเข้ารหัสก่อนหน้านี้มีที่รู้จัก ช่องโหว่ รายงาน WEP สามารถแตกได้ใน 60 วินาที (อาจจะน้อยกว่า!)


ซอฟแวร์เราเตอร์กล่าวว่ามันทำงาน WPA-PSK ดังนั้นมันจะต้องเป็นรุ่นที่ 1 ได้กำจัด WEP นานแล้ว :)
lyngbym

อีกเหตุผลที่อาจอัพเกรด: มาตรฐาน IEEE 802.11n จะได้รับการให้สัตยาบันในเร็ว ๆ นี้ (ควรจะเป็นเดือนกันยายน?) ดังนั้นหากคุณหลีกเลี่ยงเราเตอร์แบบร่าง Nเนื่องจากกลัวความไม่ลงรอยกันในอนาคต N จะไม่เป็นมาตรฐานแบบร่างอีกต่อไป
คริสดับเบิลยูเรีย

2
WEP แตกแน่นอน หลีกเลี่ยงมัน. สำหรับ WPAv1 ... ก่อนอื่นคำถามที่แท้จริงคือว่าเขาใช้การเข้ารหัส TKIP หรือ CCMP / AES WPA / WPA2 ไม่ใช่โปรโตคอล แต่เป็นใบรับรอง มันระบุว่าอุปกรณ์รู้มาตรฐานการเข้ารหัสบางอย่างเท่านั้น (WPA มี TKIP, WPA2 มี CCMP / AES และ TKIP) ถ้าเป็นไปได้ใช้ CCMP / AES ซึ่งไม่มีช่องโหว่ที่ทราบ สำหรับ TKIP - เป็นที่ทราบกันดีว่ามีช่องโหว่ แต่เปิดเฉพาะเมื่อ QoS เปิดใช้งานและแม้กระทั่งการใช้ประโยชน์นั้นก็ไร้ประโยชน์ แน่นอนว่าควรอัพเกรด แต่ก็ไม่ต้องรีบ ที่มา: grc.com/sn/sn-170.htm
Ilari Kajaste

@Ilari Kajaste: หน้านั้นมาจาก 14 พฤศจิกายน 2008 (ดูที่ส่วนท้าย) ดูเหมือนว่าจะมีการใช้ประโยชน์จาก WPA รุ่นใหม่ในปี 2009: networkworld.com/news/2009/… (และใช่ CCMP / AES ยังคงปลอดภัย )
CesarB

-1

ไม่ทราบว่าทำไมผู้คนถึงยืนยันใน "ความปลอดภัยไร้สาย" ในขณะที่เทคโนโลยีไร้สายนี้กำลังออกอากาศ (แทนที่จะเป็นเทคโนโลยีไร้สายในอนาคตซึ่งอาจชี้ไปที่จุดโค้งในอวกาศ - ภาพสายเคเบิลอีเธอร์หากคุณต้องการ) ไม่มีวิธีที่ปลอดภัยอย่างแท้จริงที่จะทำ รวมถึงสิ่งที่ต้องกังวล

หากคุณต้องการรักษาความปลอดภัยข้อมูลของคุณจริงๆให้ทำเช่นนั้นบนเครื่องของคุณ ใช้รหัสผ่านที่นั่น และสำรองข้อมูล ฉันยังคงสาบานว่าวิธีที่ดีที่สุดสำหรับการรักษาความปลอดภัยข้อมูลคือการซ่อนไว้ใต้จมูกของคุณเมื่อเปิด

แต่ถ้าคุณยืนยันในการอัปเกรดซึ่งไม่ใช่ความคิดที่ดีฉันแนะนำให้ใช้Fonera ! ฉันไม่เคยเบื่อที่จะโปรโมตมันแม้ว่าฉันจะไม่ได้ลองด้วยตัวเอง! : P

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แนวคิดคือตั้งค่าสองเครือข่าย หนึ่งเปิดและอินเทอร์เน็ตฟรีสำหรับทุกคนซึ่งคุณสามารถกำหนดค่าให้เปิดกว้างหรือจ่ายเงินให้ใช้ ที่สองคือเครือข่ายท้องถิ่นของคุณซึ่งสามารถเปิดได้ แต่ค่าเริ่มต้นคือ WPA2 หรือสิ่งที่คุณต้องการใส่กุญแจ นี่คือสิ่งที่เราเตอร์ทุกคนควรทำ!

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.