ด้วยราคาเครื่องพิมพ์พื้นฐานอยู่ที่ประมาณ $ 40 - $ 50 และตลับหมึกอยู่ที่ประมาณ $ 20 - $ 30 ต่อคนสำหรับสีดำและสี ฉันต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าในการเปลี่ยนหมึกของเครื่องพิมพ์มากกว่าเพียงแค่ซื้อเครื่องพิมพ์ใหม่ ดูเหมือนว่าจะเป็นของเสียโดยรวมของวัสดุ (ฉันมีเครื่องพิมพ์ 4 เครื่องนั่งที่ชั้นใต้ดินโดยไม่มีหมึก)
ฉันรู้ว่าตลับหมึกมีขนาดเล็กกว่า (ไม่เต็ม) ในเครื่องพิมพ์ใหม่ แต่ฉันผ่านมันไปได้ประมาณ 1 ถึง 1.5 ปีเท่านั้นและจากนั้น $ 40 ของฉันทำให้ฉันดีกว่าในการบูตเครื่องพิมพ์ ด้วยเครื่องพิมพ์บางรุ่นหัวไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของหมึก (Epson ใช้ในการทำเช่นนี้และอาจ) ดังนั้นฉันจึงได้รับหัวใหม่เช่นกัน
นี่เป็นวิธีปฏิบัติที่ไม่ดีหรือไม่? ผู้ค้าปลีกทำให้เรื่องนี้เป็นจริงเมื่อพวกเขาขายฮาร์ดแวร์ที่ใช้งานได้ราคาถูกกว่าชิ้นส่วนทดแทนหรือไม่? มีอะไรอีกบ้างที่ฉันควรพิจารณา
แก้ไข:พื้นหลังบางเมื่อนานมาแล้วฉันซื้อเครื่องพิมพ์ Epson ที่ฉันใช้ในการพิมพ์เอกสาร ฯลฯ แตกต่างกันไปไม่ค่อย หมึกเริ่มต่ำดังนั้นฉันจึงซื้อรถเข็นใหม่ราคาประมาณ $ 60 ถ้าฉันจำได้ เครื่องพิมพ์หยุดทำงานดังนั้นฉันจึงแทนที่เกวียนด้วยรถใหม่ แต่หัวตายบนสีดำซึ่งไม่คุ้มค่าที่จะซ่อม ฉันซื้อเครื่องพิมพ์ HP ใหม่ในราคา $ 49 สิ่งนี้กินเวลาประมาณ 1.5 ปีแล้วหมึกก็หมดฉันไปซื้อเกวียนใหม่และคนที่ร้านขายให้ฉันซื้อเครื่องพิมพ์ใหม่ (ที่เล็กลงเร็วขึ้นสูงกว่า DPI ฯลฯ ) และราคาถูกกว่าการเปลี่ยน หมึก. เมื่อหมึกหมดฉันซื้อเครื่องพิมพ์ใหม่อีกครั้ง ฯลฯ เครื่องพิมพ์อาจใช้งานได้สัปดาห์ละครั้งและฉันไม่เคยพิมพ์ภาพถ่ายหรืออะไรเลย โดยปกติแล้วจะถูกเก็บไว้ในที่เก็บฝุ่นที่ไม่ได้เสียบปลั๊ก
ผู้คนบอกว่าซื้อเครื่องพิมพ์เลเซอร์ แต่มีขนาดใหญ่กว่ามากอย่าพิมพ์สี (ในช่วงราคาที่ฉันดู) และอาจมีปัญหาเดียวกัน
ปัญหาที่ฉันเห็นคือผู้ผลิตทำให้พฤติกรรมของฉันเป็นไปได้ด้วยการขายเครื่องพิมพ์ใหม่ที่สูญเสียโดยหวังว่าพวกเขาจะได้เงินจากหมึกในภายหลัง พวกเขาจะผลิตเครื่องพิมพ์ในราคาที่ถูกซึ่งหมึก HAS อยู่ในนั้นได้อย่างไรและการเติมหมึกมีราคาสูงกว่าเครื่อง มันไม่สามารถ