VirtualBox และซอฟต์แวร์ VM อื่น ๆ อาจอนุญาตให้ผู้ใช้ระบุจำนวนของ CPU ที่เปิดเผยต่อ VM โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของฉันฉันมีซีพียูแบบดูอัลคอร์โดยที่ Windows 7 64- บิตทำงานได้ตามปกติและ Ubuntu 9.04 64 บิตเป็น VM
ไฟล์ช่วยเหลือแนะนำไม่ให้ตั้งค่านี้เกินจำนวนของแกนประมวลผลที่มีอยู่ มันสมเหตุสมผลแล้ว ดังนั้นจะเป็นการดีที่สุดที่จะจัดสรร CPU 1 หรือ 2 คอร์หรือไม่ สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับภาระของ CPU แบบดั้งเดิมทั้งหมดหรือไม่
คำตอบ:
มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่แขกของระบบปฏิบัติการกำลังทำอยู่ จากประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน VM กำลังใช้งานโปรแกรมเดียว (build server, trac server, SVN, ฯลฯ ) ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะตั้งค่าไว้เหนือโปรแกรมหนึ่ง
กรณีที่เป็นไปได้อาจเป็นได้หากเป็นผู้ใช้ปลายทางที่พูดว่ามหาวิทยาลัยที่ใช้ระบบปฏิบัติการเกสต์เพื่อเป็นที่พักชั่วคราว
ข้อมูลในคำตอบนี้จะไม่ถูกต้อง มันถูกต้องย้อนกลับไปในวันของการจัดตารางเวลาร่วมที่เข้มงวด แต่ไม่มีกรณีอีกต่อไป
ฉันคงคำตอบไว้ด้านล่างเพื่อเห็นแก่ความเจริญรุ่งเรือง แต่โปรดอย่าพึ่งมันจะแม่นยำสำหรับ hypervisors ที่ทันสมัย
คุณไม่ควรกำหนดแกนทั้งหมดของคุณเป็น vCPU ในเครื่องเสมือน
ถ้า VM ร้องขอใด ๆเวลา CPU, VMWare มีการจัดสรรทั้งทุก vCPUs หรือไม่มีของ vCPUs
สิ่งนี้หมายความว่าบนระบบ 4 คอร์หากคุณจัดสรรคอร์ทั้ง 4 คอร์จากนั้นโฮสต์หรือแขกเท่านั้นที่สามารถจัดสรรเวลาตัวประมวลผลไม่ได้ทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกัน
สิ่งนี้จะทำลายประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมทั้งสองอย่างสมบูรณ์แบบ
รู้สึกอิสระที่จะจัดสรรแกนจำนวนคี่ (พูด, 3) มันให้ความรู้สึกแปลก ๆ แต่มันเป็นตัวเลือกที่ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์
โดยทั่วไปฉันไม่เคยจัดสรรมากกว่า (n / 2) vCPUs (ในกรณีของคุณ 2) - แต่ฉันมักจะจัดสรรคอร์ในเซิร์ฟเวอร์ที่มีระหว่าง 12 และ 32 คอร์ที่คุณสามารถจัดสรร vCPU จำนวนมากโดยไม่มีผลกระทบสำคัญ
จำนวนคอร์ที่เปิดรับ CPU แขกจะไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพเท่าที่คุณต้องการ เพียงปรับจำนวนแกนของ CPU แขก "เห็น"
ขึ้นอยู่กับวิธีการตั้งค่าตัวจำลองมันสามารถครึ่งหนึ่งของประสิทธิภาพของเครื่องเสมือนจริงไม่ทำอะไรเลยหรือส่งผลกระทบต่อวิธีที่แขกระบบปฏิบัติการ / แอปพลิเคชันแยกการตั้งเวลาเธรดเท่านั้น
เป็นการดีที่สุดที่จะปล่อยให้เป็นค่าเริ่มต้น หากคุณพบปัญหาประสิทธิภาพการทำงานบนพีซีโฮสต์คุณสามารถปรับระดับความสำคัญของกระบวนการด้วย Windows Task Manager
ตามที่ Nate ได้กล่าวไว้ตราบใดที่ VM ของคุณส่วนใหญ่จะให้บริการเรียกใช้กระบวนการแบบเธรดเดียวมีเหตุผลเล็กน้อยที่จะจัดสรรมากกว่าหนึ่งคอร์
อย่างไรก็ตามหากคุณวางแผนที่จะใช้ในวิธีที่จะได้รับประโยชน์จากคอร์มากขึ้น (โปรแกรมแบบมัลติเธรด, โปรแกรมแบบขนานจำนวนมาก, .. ) เรื่องราวมีความซับซ้อนมากขึ้น ก่อนหน้านี้ฉันคิดว่าการใช้ซีพียูของคุณครึ่งหนึ่งสำหรับ VM ของคุณเป็นความคิดที่ดี ปรากฎว่าสิ่งนี้ไม่เหมาะสมเสมอไป
วิธีเดียวที่จะตรวจสอบให้แน่ใจก็คือใช้การวัดประสิทธิภาพ .. ฉันไม่รู้ว่าทำไม แต่ในระบบ Core2 Quad ของฉัน (ซึ่งมีการสนับสนุน VT-x, การเพจซ้อนกัน, .. ) จริง ๆ แล้วใช้ 1 ใน 4 คอร์ทำงานได้ดีขึ้น มากกว่าการใช้ 2 คอร์หรือมากกว่า! ฉันเห็นสิ่งนี้ในเวลาเริ่มต้นของ VM แต่ยังอยู่ในระหว่างการรวบรวมมาตรฐาน
ด้วยผลลัพธ์ฮาร์ดแวร์อื่น ๆ จะแตกต่างกัน ฉันยังมี i7 ที่มี 8 คอร์และประสิทธิภาพดูเหมือนว่าจะดีขึ้นมากด้วยจำนวนคอร์ที่นั่น (ใช้ 4 อย่างมีความสุข)
คำแนะนำของฉัน: เปรียบเทียบฮาร์ดแวร์ใหม่ก่อน
ฉันเชื่อว่าตัวกำหนดตารางเวลาของระบบปฏิบัติการและเพิ่งตั้งค่า VM เป็น # ของคอร์ฟิสิคัลเว้นแต่ว่าคุณรู้ว่าคุณต้องการให้โฮสต์มีแกนกลางที่ไม่ได้ใช้งานในขณะที่คุณกำลังยุ่งอยู่กับ VM
ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการทำบนเครื่องเสมือนรวมทั้งบนเครื่องทางกายภาพ หากคุณต้องการใช้เครื่องเสมือนในขณะที่กำลังใช้ระบบปฏิบัติการโฮสต์สำหรับกิจกรรมอื่น ๆ อาจเป็นการดีกว่าถ้าใช้ตัวประมวลผลหลักสองคอร์สำหรับ VM เพื่อให้โฮสต์มีสองเหลืออยู่หาก VM อยู่ภายใต้การโหลดแบบเต็ม ในทางกลับกันถ้าคุณทำงานบน VM เป็นหลักคุณสามารถใช้แกนประมวลผลทั้งหมด
อย่างไรก็ตามหากแขกคาดว่าจะสามารถใช้ทั้งสี่คอร์ได้ในครั้งเดียวคุณสามารถใช้ทั้งหมดได้อย่างปลอดภัยในขณะที่ยังคงทำงานบนโฮสต์ระบบปฏิบัติการต่อไป โปรดจำไว้ว่าคุณสามารถปรับลำดับความสำคัญของกระบวนการ VM ได้ตลอดเวลาขณะที่กำลังทำงานบนระบบปฏิบัติการโฮสต์และระบบจะปรับสมดุลการโหลดตามลำดับ
ใช่ฉันจะบอกว่ามันขึ้นอยู่กับ แต่ฉันจะพูดในสิ่งที่ฉันชอบที่จะทำ ที่ทำงานฉันมีซีพียูคอร์ ดังนั้นสำหรับอิมเมจเสมือนของฉัน (win7) ฉันได้จัดสรร CPU สองตัว ด้วยวิธีนี้ฉันสามารถใช้ทั้งเครื่องโฮสต์และเครื่องเสมือนในเวลาเดียวกันและแต่ละเครื่องมีทรัพยากร CPU เท่ากัน