LaTeX กับ Powerpoint สำหรับการนำเสนอ [ปิด]


9

ฉันสงสัยว่าอะไรคือข้อดีของการใช้ LaTeX (เฉพาะแพ็คเกจการนำเสนอ: beamerหรือtexpower ) ผ่าน powerpoint สำหรับการนำเสนอ ข้อดีที่ฉันได้เห็นบนเว็บชี้ไปที่ความจริงที่ว่า LaTeX สามารถส่งออก PDF ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นอิสระ แต่แม้แต่ powerpoint ก็สามารถทำเช่นนั้นได้ อีกจุดหนึ่งที่คุณไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินสำหรับการใช้ LaTeX

นอกจากนั้นเหตุใดฉันจึงต้องการใช้ LaTeX เพื่อทำการนำเสนอ


2
ฉันเชื่อว่า [Beamer] ( en.wikipedia.org/wiki/Beamer_(LaTeX))เป็นสิ่งที่คุณต้องการใช้ LaTeX เพื่อการนำเสนอ ไม่สามารถช่วยคุณได้มากเมื่อเทียบกับการเปรียบเทียบเนื่องจากฉันไม่เคยใช้มันมาก่อน แต่มีการแนะนำที่ดีบางอย่างสำหรับ Beamer ที่นั่น
fideli

ฉันพยายามแสดงข้อดีข้อเสียด้านล่าง ฉันจะโต้แย้ง "การพักไว้" ใน superuser ได้อย่างไร
Dieter.Wilhelm

คำตอบ:


8

ในการเปรียบเทียบเดียว:

น้ำยาง + Beamer: PowerPoint :: น้ำยาง: word

ฉันใช้ beamer ทุกวันสำหรับชั้นเรียนของฉัน (ฉันสอนวิชาคณิตศาสตร์) และไม่สามารถจินตนาการได้ว่าใช้ PowerPoint / Keynote ในลักษณะเดียวกัน แต่สำหรับการพูดคุยในการประชุมหรืองานนำเสนอในวันเปิดงานซึ่งไม่ได้อุดมไปด้วยสัญกรณ์คณิตศาสตร์ฉันชอบ Keynote


ฉันไม่ได้รับสัญกรณ์ของคำตอบนี้ มีคนอธิบายได้ไหม
แคลคูลัสอัศวิน

5
@CalculusKnight: การเปรียบเทียบใช้เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ เครื่องหมายโคลอนเดี่ยวหมายถึง "is to" และเครื่องหมายโคลอนคู่หมายถึง "as" ดังนั้นเวอร์ชันที่ยาวกว่าของสิ่งที่ฉันเขียนก็คือ "LaTeX (plus beamer) คือ PowerPoint โดยปกติ LaTeX is to Word"
Matthew Leingang

5

ฉันคิดว่าคำตอบส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่จะปรากฏในงานนำเสนอของคุณ

หากคุณต้องการคณิตศาสตร์จำนวนมากโปรดใช้ beamer

หากคุณมีอิมเมจและคุณต้องทำการสั่งซื้อในพื้นที่ที่คุณมีในแต่ละสไลด์ฉันคิดว่า PPT มีประสิทธิภาพมากกว่า เหตุผลก็คือบ่อยครั้งที่รูปภาพของคุณบนภาพนิ่งมีขนาดใหญ่กว่าที่คุณคาดไว้และคุณจำเป็นต้องปรับขนาด ด้วย PPt กระบวนการนี้ตรงไปตรงมากับ beamer มันเป็นความต้องการอย่างมาก (การรวบรวมการตรวจสอบการรวบรวมอีกครั้ง .... )

ฉันไม่เคยใช้ Keynotes ฉันขอโทษ


3

ฉันใช้LaTeX-beamer-PDFเนื่องจากคุณสมบัติที่ครอบคลุมและเป็นเอกลักษณ์:

  1. คณิตศาสตร์:ด้วยLaTeXเค้าโครงทางคณิตศาสตร์ที่ดีที่สุดจึงมีให้
  2. ภาพร่าง:ด้วยแพคเกจtikzภาพร่างทางเทคนิคหรือแผนภาพใด ๆ ที่เป็นไปได้
  3. กราฟ:ด้วยฟอนต์แพคเกจpgfplots ที่สอดคล้องกันสามารถใช้กราฟที่ซับซ้อนพร้อมเอฟเฟกต์ซ้อนทับได้
  4. วิดีโอ , ภาพเคลื่อนไหวและวัตถุ 3 มิติ:ด้วยmedia9แพคเกจแม้ฝังวัตถุ 3 มิติภาพเคลื่อนไหวและวิดีโอ YouTube ลงในไฟล์ PDF เป็นไปได้
  5. เอฟเฟกต์การซ้อนทับ:ด้วยBeamerคุณสามารถวางซ้อนแม้ระหว่างสูตรและตาราง
  6. การเชื่อมโยงหลายมิติ:เมื่อใช้Beamerคุณสามารถเชื่อมโยงและเชื่อมต่อทุกอย่างสูตรสารบัญ
  7. เค้าโครง:การควบคุมทั้งหมดของรูปแบบเค้าโครง (ตามหลักเหตุผล)
  8. อยู่ในตัวเอง:ข้อมูลทั้งหมดการควบคุมเลย์เอาต์ทั้งหมดในไฟล์ข้อความเดียวและเนื้อหาสื่อทั้งหมดที่ฝังในไฟล์เอาต์พุตไฟล์เดียว
  9. มาตรฐาน:ด้วยรูปแบบเอาต์พุตPDFคุณจะไม่ขึ้นอยู่กับรูปแบบการดูและเวอร์ชั่นซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์! (ฉันเริ่มต้นด้วยbeamerหลังจากที่ฉันถูกบังคับให้นำเสนอPowerPointlessของฉันด้วยPowerPointรุ่นอื่น: การจัดรูปแบบบางอย่างเปลี่ยนแปลงและภาพเคลื่อนไหวของฉันไม่ทำงาน!)
  10. วิชาการพิมพ์: เลย์เอาต์แบบลำแสงเริ่มต้นและการเลือกแบบอักษรจะแนะนำคุณในเทคนิคการนำเสนอที่ดี (ไม่แคบเกินไปเป็นต้น)
  11. ค่าใช้จ่าย:ฟรี!

แต่ฉันต้องการพูดถึงข้อเสียที่เป็นไปได้ของLatex-beamerเปรียบเทียบกับโซลูชัน WYSIWYG เช่นImpressหรือPowerlessPoint ;-) ของ Libre Office

  1. ช่วงการเรียนรู้นั้นชัน แต่มีแบบฝึกหัดที่ยอดเยี่ยมและชุมชนผู้ใช้ ( เช่นTeXamples )
  2. ไวยากรณ์คำสั่งยากต่อการจดจำและพิมพ์ แต่LaTeXและคู่มือผู้แนะนำและผู้อ้างอิงของBeamerนั้นยอดเยี่ยมและมีให้ใช้อย่างกว้างขวาง
  3. การวางตำแหน่งภาพยังค่อนข้างยุ่งยาก: - /
  4. ความเย็นปลอดเชื้อและความประทับใจที่สมบูรณ์แบบเกินไปสำหรับงานนำเสนอของคุณอาจเกิดขึ้นได้
  5. บ่อยครั้งที่เทมเพลตการนำเสนอขององค์กรไม่พร้อมใช้งานสำหรับLaTeX (แต่มันคุ้มค่าที่จะทำซ้ำในbeamer ;-))
  6. การแบ่งปันกับเนื้อหาแบบ WYSIWYG เป็นเรื่องยากส่วนใหญ่ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจกำลังใช้PowerPoint :-(
  7. การแสดงออกด้วยภาษามาร์กอัปเช่นLaTeXเมื่อเทียบกับ WYSIWYG นั้นขึ้นอยู่กับสมองและอาจเป็นเรื่องยากสำหรับมนุษย์บางคน ;-)

โดยวิธีการที่ฉันใช้ตอนนี้โหมด orgเพื่อเขียนงานนำเสนอbeamerของฉัน(และสิ่งอื่น ๆ ที่เป็นข้อความ) เพื่อช่วยตัวเองบางแง่มุมที่ยุ่งยากของภาษาLaTeXท่ามกลางข้อดีอื่น ๆ

เมื่อไม่นานมานี้ฉันได้ค้นพบRevealซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กการนำเสนอ html ซึ่งยังดูน่าสนใจเมื่อพิจารณาที่จะเผยแพร่งานนำเสนอบนเว็บ


2

ตกลงฉันทำ googling อีกเล็กน้อยและพบลิงก์สองสามรายการที่มีการเปรียบเทียบที่ดี:

  1. Keynote Vs Powerpoint เทียบกับ Beamer
  2. LaTeX และงานนำเสนอ PowerPoint

Takeaway หลักคือหากคุณต้องการมีสัญลักษณ์ทางคณิตศาสตร์ในงานนำเสนอของคุณให้ใช้ LaTeX (Beamer)


0

LaTeX เป็นภาษาคอมพิวเตอร์เรียงพิมพ์ หากต้องการใช้อย่างมีประสิทธิภาพคุณจะต้องเรียนรู้จริงๆ ช่วงการเรียนรู้อาจสูงชันโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเป็นผู้ใช้ทั่วไป นอกจากนี้ยังถือว่าเป็นภาษามาร์กอัป หากคุณเคยมีประสบการณ์กับ html คุณสามารถใช้งานได้ง่ายขึ้น หากคุณกำลังรวบรวมงานนำเสนออย่างมืออาชีพ (เหมือนในคำบรรยายลักษณะงานของคุณ) พูดในฐานะนักวิเคราะห์รุ่นน้องหรือศาสตราจารย์คุณจะพบว่ามันมีค่ามาก หากคุณเป็นผู้ใช้ที่ไม่เป็นทางการหรือนักเรียนทำโครงการที่นี่หรือที่นั่นเว้นแต่ว่าคุณกำลังทำเพื่อประสบการณ์การเรียนรู้การใช้ PowerPoint ง่ายกว่ามาก (หรือทางเลือกฟรี: Impress ของ OpenOffice.org)

ที่กล่าวว่ามีแม่แบบและตัวอย่างมากมายที่สามารถทำให้กระบวนการสร้างงานนำเสนอง่ายขึ้นมาก

โดยสรุปมันขึ้นอยู่กับความตั้งใจและเป้าหมายระยะยาวของคุณ ฉันแนะนำ Beamer สำหรับเป้าหมายการเรียนรู้ระยะยาวถ้ามันเหมาะกับความต้องการในการเรียนรู้หรือความต้องการทางมืออาชีพของคุณ ในฐานะผู้เรียนรู้ตลอดชีวิตฉันต้องการเรียนรู้ด้วยตัวเองและฉันได้ทำขั้นตอนบางอย่างไปพร้อมกับการเรียนรู้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.