การเข้ารหัสวิดีโอสำหรับเก็บถาวร

8

ฉันต้องการเก็บวิดีโอโฮม (DV) บางส่วนไว้ ฉันไม่ต้องการบันทึกพวกเขาแบบไม่สูญเสีย แต่ฉันต้องการเข้ารหัสพวกเขาในบางสิ่งที่มีคุณภาพสูง

รูปแบบใดที่แยกไม่ออกจากต้นฉบับและน่าจะอ่านได้ 15 ปีนับจากนี้

WMA ทำให้ฉันตื่นเต้นเพราะเป็นเพียง บริษัท เดียวที่สร้างมันขึ้นมาและพวกเขาก็ออกมาในรูปแบบที่ใหม่กว่าอยู่ตลอดเวลา (VLC ไม่สามารถเปิด WMA ของฉันที่ Windows Movie Maker สร้างได้)

สิ่งอื่น ๆ ที่ฉันพิจารณาคือ h.264, Ogg Theora, DivX และ Xvid

ฉันไม่สนใจที่จะจ่ายเงินสำหรับบางสิ่ง แต่โดยปกติจะหมายถึงรูปแบบนั้นเป็นของผู้ขายเพียงรายเดียว

— Jim Hunziker
แหล่งที่มา

คุณอาจตระหนักถึงสิ่งนี้ แต่คุณต้องมีนโยบายในการวางวิดีโอลงบนสื่อที่เหมาะสมเก็บข้อมูลสำรองไว้ (ที่จำเป็นและถึงแม้ว่าสิ่งนี้ไม่ควรนำไปใช้กับภาพยนตร์โฮมที่ได้รับอนุญาตภายใต้ลิขสิทธิ์) และเพื่อรีเฟรชสำเนาและสำรองข้อมูลเป็นระยะ ๆ รวมทั้งการเคลื่อนย้ายไปยังสื่อในปัจจุบันก่อนที่คุณจะได้ไม่ต้องอ่านสำหรับสื่อเก่า)

— Mas

ได้. ฉันตั้งใจจะเก็บเทปต้นฉบับนอกสถานที่และเก็บวิดีโอที่เข้ารหัสในฮาร์ดไดรฟ์สองตัวในบ้านของฉัน หากฉันรักษาวินัยฉันจะตรวจสอบ md5sums ของวิดีโอ

— จิม Hunziker

"น่าจะอ่านได้ 15 ปีจากนี้" 15 ปีเป็นเวลานานในโลกคอมพิวเตอร์ ฉันหมายถึงจริงๆ - คุณเคยดูวิดีโอตัวแปลงสัญญาณที่ผู้คนใช้ในปี 1994 หรือไม่? MPEG-2 ไม่ได้ถูกคิดค้นขึ้นมาก่อน ;-)

— Dan Esparza

@ ด่าน: แต่พวกเขาใช้ Cinepack และคุณยังสามารถเล่น Cinepack ได้

— Derobert

11

H.264 เป็นตัวแปลงสัญญาณที่ทันสมัยในปัจจุบันจะให้คุณภาพ / ขนาดที่ดีที่สุดและน่าจะใช้งานได้ในบางครั้ง

Ogg Theora นั้นไม่ทรงพลังเท่ากับ H.264 แต่เปิดอย่างสมบูรณ์และไม่มีคำถามสิทธิบัตรที่ H.264 มี ( ลิงก์ ) Theora ยังถูกใช้งานโดย Firefox สำหรับองค์ประกอบ HTML5 ดังนั้นมันอาจจะติดอยู่พักหนึ่ง

Diracเป็นตัวแปลงสัญญาณอื่นที่คุณอาจพิจารณา เช่น Theora มันเป็นมาตรฐานแบบเปิด แต่มีเป้าหมายที่จะมีคุณภาพเทียบเท่ากับ H.264 มันถูกพัฒนาอย่างแข็งขันโดย BBC แต่ยังไม่ได้ใช้อย่างกว้างขวาง

ไม่มีคำตอบที่ดีที่สุด แต่เพื่อคุณภาพที่ดีและการใช้ในอนาคตฉันจะเลือกหนึ่งในสามข้อนี้ ณ จุดนี้ฉันจะใช้ XviD เฉพาะเมื่อฉันต้องการเล่นวิดีโอบนอุปกรณ์ดั้งเดิมเท่านั้น

— dave
แหล่งที่มา

ปัจจัยหลักสำหรับคุณภาพคือ "บิตเรต" ต่อไปและไม่ใช่ "รูปแบบไฟล์" ยิ่งคุณใช้บิตมากขึ้นในการจัดเก็บบิตเดิมให้ดีขึ้น ยิ่งคุณทิ้งน้อยกว่าที่คุณสามารถทำได้ในภายหลังด้วยเหตุผลใดก็ตามที่คุณอาจต้องการ

— akira

@akira - ภายในรูปแบบการเข้ารหัสที่กำหนดอัตราบิตจะกำหนดคุณภาพ แต่ตัวแปลงสัญญาณที่แตกต่างกันทำมากหรือน้อยด้วยบิตเรตที่กำหนดดังนั้นคุณจึงไม่สามารถละเลยรูปแบบการเข้ารหัสเมื่อคุณต้องการคุณภาพ ตัวแปลงสัญญาณที่เก่ากว่าไม่มี CPU ที่จะเล่นกับตัวที่ทันสมัยกว่าได้ดังนั้นจึงต้องใช้บิตต่อคุณภาพมากกว่าตัวแปลงสัญญาณที่ทันสมัยกว่า

— Michael Kohne

4

ฉันจะเก็บไว้ในรูปแบบดั้งเดิมที่แยกออกมาจากกล้อง รูปแบบ DV เป็นมาตรฐาน IEC และมีแนวโน้มว่าจะสามารถอ่านได้ในบางครั้ง มันเป็นรูปแบบที่แพร่หลาย (มีการขยายไปสู่อุตสาหกรรมไม่ใช่เฉพาะตลาดกล้องถ่ายวิดีโอในบ้าน) และดังนั้นจึงน่าจะเป็นสิ่งที่สามารถสกัดได้ในอีกหลายปีต่อมา

ถ้าต้องการแปลงตอนนี้จริงๆ (เพื่อลดความต้องการพื้นที่เก็บข้อมูล) ฉันจะบอกว่า mpeg 4 อาจเป็นตัวเลือกที่ดี (แน่นอนว่าการตั้งค่าการบีบอัดของคุณกลายเป็น 'การบีบอัดขั้นต่ำ' แน่นอน) เหตุผลที่ฉันบอกว่านั่นคือ mpeg-4 เป็นมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากทำให้มีแนวโน้มที่จะอ่านได้อีกหลายปีในอนาคต

อีกทางเลือกที่ดีสำหรับการอ่านในอนาคตที่มีแนวโน้ม (แม้ว่าไม่จำเป็นสำหรับคุณภาพของวิดีโอหรือการบีบอัด) คือการจัดเก็บวิดีโอเป็นชุดดีวีดี (สามารถเล่นได้บนโทรทัศน์) จำนวนดีวีดีที่มีอยู่ในปัจจุบันทำให้มีแนวโน้มว่าการอ่านดีวีดีจะได้รับความนิยมเป็นเวลาหลายปีในอนาคต

สำหรับการพิสูจน์อักษรในอนาคตสูงสุด (ในขณะที่ไม่เก็บคอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์ต้นฉบับ!) ฉันจะบอกว่าคุณควรจัดเก็บการแปลงวิดีโอให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้พร้อมกับวิดีโอต้นฉบับ สิ่งนี้จะเพิ่มโอกาสที่รูปแบบใดรูปแบบหนึ่งที่คุณเลือกจะอยู่รอดได้เมื่อผ่านการทดสอบตามเวลา

คุณจะต้องระวังให้ทันกับสื่อของคุณและตรวจสอบให้แน่ใจว่าสิ่งที่คุณเก็บไว้ทั้งหมดนั้นไม่เลว แต่คุณต้องทำเช่นนั้นไม่ว่ารูปแบบของวิดีโอจะเป็นอย่างไร

— Michael Kohne
แหล่งที่มา

ฉันไม่ได้เก็บอะไรไว้ในแผ่นดีวีดีเพราะอายุการเก็บรักษาของ DVD-Rs นั้นสั้นมาก - มักจะน้อยเพียง 4 หรือ 5 ปี

— Jim Hunziker

เห็นด้วยฉันพิจารณารูปแบบมากกว่าอายุการใช้งานของสื่อ ตอนนี้ฉันไม่รู้จักสื่อใด ๆ ที่ฉันเชื่อถือได้นานกว่าสองสามปี HDs อาจตกลงนั่งบนหิ้ง แต่อาจไม่ได้ ซีดีเล็กเกินไป ไดรฟ์ SSD ที่ใช้ USB อาจไม่เลวถ้าคุณคิดว่าหน่วยความจำแฟลชที่ใช้จะคงอยู่

— ไมเคิล Kohne

1

ฉันจะไม่กังวลเกี่ยวกับรูปแบบมากเกินไป หากสิ่งอื่นล้มเหลวmplayerและ VLC จะอยู่ในรอบ 15 ปี (เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สที่แพร่หลายมาก)

เห็นได้ชัดว่าไม่ใช้รูปแบบเฉพาะของแอปพลิเคชั่นที่คลุมเครือ .. H.264, Theora, MPEG-4, XviD ฯลฯ ควรใช้ได้ คุณสามารถเข้ารหัสข้อมูลใหม่ได้หากตัวแปลงสัญญาณที่เหมาะสมกว่าปรากฏในทศวรรษหน้าหรือสองปี

สิ่งที่ต้องกังวลคือที่เก็บข้อมูลถ้าที่เก็บข้อมูลของคุณตายหรือไฟล์เสียหายตัวแปลงสัญญาณไม่เกี่ยวข้อง ทุก ๆ สองสามปีคุณควรถ่ายโอนไฟล์ไปยังที่เก็บข้อมูลใหม่ (ซึ่งจะมาง่ายขึ้นเมื่อไดรฟ์ใหญ่ขึ้น / ถูกลง) เมื่อคุณทำเช่นนั้นให้ตรวจสอบว่าไฟล์ยังคงสามารถเล่นได้กับซอฟต์แวร์ / ตัวแปลงสัญญาณปัจจุบัน

หากคุณหวาดระแวงจริงๆคุณสามารถจัดเก็บสำเนาของซอฟต์แวร์การแปลงรหัส (พูด mplayer / mencoder) และแผ่นดิสก์ระบบปฏิบัติการ (การแจกแจงลินุกซ์?) - ดังนั้นถ้า h.264 กลายเป็นไปไม่ได้ที่จะเล่นคุณสร้างเสมือน เครื่องติดตั้งหรือรวบรวมแอปพลิเคชันการแปลงรหัสและแปลงไฟล์เป็นสิ่งที่เล่นได้ .. คุณยังสามารถจำลอง Windows 3.1 ใน VMWare ดังนั้นคุณควรจะสามารถจำลอง Linux distros ปัจจุบันในอีกไม่กี่ทศวรรษ (สมมติว่าไม่มี apocalypses นิวเคลียร์)

— DBR
แหล่งที่มา