ทำไมซีพียูสมัยใหม่ถึง“ ไม่ได้รับการโอเวอร์คล็อก”?

ฉันอ่านต่อไปหลายปีเกี่ยวกับการโอเวอร์คล็อกที่น่าอัศจรรย์ของซีพียูสมัยใหม่ ได้มีการกล่าวว่าซีพียู (พร้อมตัวทวีคูณเปิด) ซึ่งจัดส่งให้กับลูกค้าด้วย (เช่นสมมติ) 3GHz ที่ตั้งไว้สามารถโอเวอร์คล็อกได้ "ไม่มีปัญหา" ถึง (4G)

แต่ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าผู้ผลิตซีพียูกำลังหลอกตัวเอง ฉันคิดว่า: CPU ควรสนับสนุนอัตราสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่า 1GHz เสมอโดยไม่มีปัญหาทำไมไม่ขายซีพียูที่มีการตั้งค่าล่วงหน้ามากกว่า 1GHz?

คุณจะพูดว่าสมมติฐานของฉันถูกต้องว่าในความเป็นจริงมีเป็นจำนวนมากที่มีปัญหาเกี่ยวกับการโอเวอร์คล๊อกและว่าเหตุผลซีพียูที่ทันสมัยได้ล่วงหน้าเพื่อลดความถี่ (เมื่อเทียบกับผู้ที่พวกเขาสามารถจัดการ)?

ฉันอ้างจากความเสี่ยงการโอเวอร์คล็อก :

โดยปกติแล้วโปรเซสเซอร์ในช่วงล่างจะผลิตด้วยกระบวนการผลิตเดียวกับ CPU ที่จำหน่ายในช่วงกลางถึงสูง ซีพียูที่ได้รับคะแนนสูงกว่านั้นเป็นโรงงานที่โอเวอร์คล็อกและทดสอบจากนั้นจำหน่ายเพื่อค่าพรีเมี่ยม ผู้ใช้หลายคนจะซื้อโปรเซสเซอร์ที่ราคาถูกกว่าและโอเวอร์คล็อกเพื่อให้ได้ความเร็วใกล้เคียงกับซีพียูระดับพรีเมี่ยม นี่เป็นข้อตกลงที่ดีถ้าหากคุณโชคดีพอที่จะได้รับซีพียูที่เพิ่งพลาดการตัดระดับพรีเมี่ยมระหว่างการทดสอบจากโรงงานครั้งแรก บางครั้งคุณจะติดกับซีพียูที่เหนือนาฬิกาเพียงเล็กน้อยเหนือการจัดอันดับ

กล่าวอีกนัยหนึ่งโปรเซสเซอร์ที่คุณได้รับการทดสอบจากโรงงานและพบว่าไม่มีความสามารถในการคงไว้ซึ่งอัตรานาฬิกาที่สูงขึ้นในระยะยาวมากกว่าที่ระบุไว้ หากทำได้ก็จะขายเป็นรุ่นอื่นและมีราคาต่างกัน

หากคุณโชคดีจริง ๆ CPU ของคุณเป็นรุ่นที่เพิ่งพลาดระดับคะแนนขึ้นไปและดังนั้นจึงสามารถโอเวอร์คล็อกได้อย่างปลอดภัย อย่างไรก็ตามวิธีเดียวที่จะค้นหาคือโอเวอร์คล็อกทีละน้อยจนกว่าคุณจะเริ่มได้รับความผิดพลาดแปลก แน่นอนในขณะที่สำรวจข้อ จำกัด ของซีพียูของคุณด้วยวิธีนี้คุณจะเสี่ยงต่อการเบิร์นมันหรือทำลายดิสก์ของคุณเป็นต้นมันมีไว้สำหรับคุณที่จะตัดสินใจ

ดังที่ harrymc ชี้ให้เห็นกระบวนการผลิตของโปรเซสเซอร์หลายรุ่นก็เหมือนกัน บางครั้งมันเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ผลิตในการคำนวณจำนวนโปรเซสเซอร์ที่จะตกอยู่ในแต่ละหมวดหมู่ในช่วงและอาจทำให้เกิดปัญหา ฉันจำได้ว่าหลายปีที่ผ่านมา (ยุค Athlon XP ถ้าฉันจำได้ถูกต้อง) เอเอ็มดีทำผิดบางอย่างและได้รับจำนวนมากของโปรเซสเซอร์บรรทัด นั่นเป็นปัญหาเนื่องจากโปรเซสเซอร์ดังกล่าวมีราคาแพงกว่าโปรเซสเซอร์ระดับกลางมาก ดังนั้นพวกเขาจึงเอาโปรเซสเซอร์เหล่านั้นไปทำโอเวอร์คล็อกและขายเป็นโปรเซสเซอร์ที่ถูกกว่าเพื่อครอบคลุมต้นทุนการผลิต

จุดที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้คือโปรเซสเซอร์ AMD ที่มีคอร์จำนวนแปลก ๆ ตัวอย่างเช่นโปรเซสเซอร์ 3 คอร์บางตัวเป็นโปรเซสเซอร์ 4 คอร์จริง ๆ แล้วมีข้อผิดพลาดหนึ่งคอร์ บางคนจัดการเพื่อปลดล็อกแกนพิเศษและรับประสิทธิภาพบางอย่าง

อีกจุดหนึ่งคือการทดสอบโปรเซสเซอร์ โดยปกติแล้วผู้ผลิตจะวางโปรเซสเซอร์ภายใต้ความเครียดที่สูงกว่าที่คาดไว้เมื่อโปรเซสเซอร์ใช้งานปกติ วิธีนี้พวกเขาสามารถมั่นใจได้ว่าโปรเซสเซอร์จะผลิตผลลัพธ์ที่ถูกต้อง ในขณะที่มันเป็นความจริงที่ว่าบั๊กของโปรเซสเซอร์มักจะส่งผลกระทบต่อคนเพียงไม่กี่คน แต่พวกเขาก็น่าอายสำหรับผู้ผลิต ปัญหาอีกประการหนึ่งคือผู้ใช้ส่วนใหญ่คิดว่าโปรเซสเซอร์จะให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องเมื่อพวกเขากำลังทำงานและมีการป้องกันข้อบกพร่องของตัวประมวลผลที่มีน้อยมากดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่ตัวประมวลผลทำงานได้อย่างถูกต้อง

ส่งไปยังลูกค้าด้วย (สมมติว่า) 3GHz ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสามารถโอเวอร์คล็อก "ไม่มีปัญหา" ถึง (สมมติว่า) 4GHz

วลีสำคัญที่นี่คือ " ไม่มีปัญหา " นี่คือส่วนที่ไม่เป็นความจริง ในขณะที่หลาย ๆ คนจะจัดการกับเรื่องนี้ได้ดี แต่มีขนาดใหญ่ (ขนาดใหญ่) ของตัวประมวลผลเหล่านั้นอย่างแน่นอนจะมีปัญหาแม้ว่าจะไม่ถึงปีหรือตามถนนเมื่อพัดลมระบายความร้อนเริ่มเสื่อมสภาพและมีฝุ่นไหลผ่าน แผ่นระบายความร้อน ไม่ได้รับผลตอบแทนเป็นจำนวนมากจากปัญหานี้เพื่อกำจัดกำไรจากผู้ผลิตและทำลายชื่อเสียงของ บริษัท

การเข้าใจผิดที่นี่ก็คือการสันนิษฐานว่าประสิทธิภาพเป็นคุณธรรมหลักของซีพียู สำหรับธุรกิจขนาดใหญ่ซึ่งประกอบไปด้วยฐานลูกค้าขนาดใหญ่ความมั่นคงความอดทนและการใช้ไฟฟ้าล้วนเป็นปัจจัยในการเป็นส่วนหนึ่งของสมการ TCO ของพวกเขา (ต้นทุนการเป็นเจ้าของทั้งหมด) ตอนนี้เรามาถึงจุดที่โปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่ในตลาดเลือกที่จะทำการแทรกตัวเองแบบไดนามิกขึ้นอยู่กับปริมาณงานปัจจุบันเพื่อประหยัดการใช้พลังงานและความร้อน เรายังมีชิปเช่น Atom และ Neo ที่ออกแบบมาเพื่อให้มีประสิทธิภาพต่ำกว่าโปรเซสเซอร์อื่น ๆ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้ประโยชน์จากต้นทุนต่ำและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สูงขึ้น

. ฉันคิดว่า: CPU ควรสนับสนุนอัตราสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่า 1GHz เสมอโดยไม่มีปัญหา

ไม่ถูกต้อง

ซีพียู ได้มีการกล่าวว่าซีพียู (พร้อมตัวทวีคูณเปิด) ซึ่งจัดส่งให้กับลูกค้าด้วย (เช่นสมมติ) 3GHz ที่ตั้งไว้สามารถโอเวอร์คล็อกได้ "ไม่มีปัญหา" ถึง (4G)

การทำให้เข้าใจง่ายขั้นต้น พวกเขาสามารถโอเวอร์คล็อกได้หรือไม่? แน่ใจ พวกเขาจะถูกส่งโรงงานโอเวอร์คล็อกหรือไม่ ไม่แน่

เพื่อให้ซีพียูทำงานได้เร็วกว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกา (ดังนั้น "โอเวอร์คล็อก") - คุณจะต้องทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง การเปลี่ยนแปลงเช่นการเปลี่ยนการระบายความร้อนด้วยอะไหล่ด้วยการทำความเย็นหลังการขายเพื่อการระบายความร้อนที่ดีขึ้น ซีพียูคือ "ล็อค" เพื่อทำงานที่ความถี่ซึ่งกำหนดหลังจากทำงานผ่านชุดการทดสอบโดยไม่ทำให้เกิดปัญหาใด ๆ

ข้อสันนิษฐานของฉันถูกต้องจริง ๆ แล้วมีปัญหามากมายเกี่ยวกับการโอเวอร์คล็อก

บางทีอาจจะไม่ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างเช่นอุณหภูมิแวดล้อมระบบทำความเย็นผลผลิตของซิลิกอนการรองรับมาเธอร์บอร์ดแหล่งจ่ายไฟที่มั่นคงเป็นหนึ่งในปัจจัย

การโอเวอร์คล็อกทำให้เกิดความร้อนมากขึ้นซึ่งจะทำให้ซีพียูล้มเหลวถ้ามันมากเกินไป การทำ Underclock ทำให้ CPU มีความยืดหยุ่นในการระบายความร้อนมากขึ้น ซีพียูสมัยใหม่ส่วนใหญ่มีการปรับตั้งความเร็วแบบปรับได้เพื่อลดความร้อนที่เกิดขึ้น

ฉันมีและแล็ปท็อป HP ที่เสียชีวิตเนื่องจากฮีทซิงค์ของชิปกราฟิกไม่ดี ความร้อนที่มากเกินไปจะทำให้หัวแร้งแตก

เซิร์ฟเวอร์ของฉันทำงานเกือบตลอดเวลาด้วยการตั้งค่า CPU ต่ำสุด สิ่งนี้ยังคงทำให้กระบอกสูบ CPU ส่วนใหญ่สำหรับกระบวนการ BOINC

สิ่งหนึ่งที่ง่าย ๆ ที่คนส่วนใหญ่ลืมไม่เพียงแค่การโอเวอร์คล็อกนั้นใช้ซีพียูเท่านั้นคุณต้องจำทรัพยากรเพิ่มเติมเช่นชิปเซ็ตของคุณ (แรงดันไฟฟ้า ฯลฯ ) หน่วยความจำของคุณ (การกำหนดเวลาแรงดัน ฯลฯ )

แต่ใช่คนส่วนใหญ่ในสถานที่เช่น Newegg พูดเสมอ

ฉันโอเวอร์คล็อกสิ่งนี้โดย 1.2 GHZ! WOZERS!

อย่างไรก็ตามพวกเขาล้มเหลวที่จะพูดถึงเสมอว่ามันกำลังทำงานร้อนและพวกเขามีแรงดันไฟฟ้า upped บนส่วนประกอบอื่น ๆ ทั้งหมด

ดังนั้นในกรณีตรงจุดเพราะ CPU บางตัวนั้นสามารถโอเวอร์คล็อกได้ 1GH ที่สูงกว่าซึ่งไม่ได้เป็นมาตรฐานสำหรับผู้ผลิตอย่าง Intel โอ้และชอบพูดถึงแล้วถ้าพวกเขาล้มเหลวที่จะ 1ghz ที่สูงขึ้นพวกเขาจะทำนรกของ RMA จำนวนมาก

หนึ่งในเหตุผลที่ Intel ไม่ได้โอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ของตนให้สูงขึ้นในตอนนี้คือพวกเขาไม่จำเป็นต้อง ในช่วงบนพวกเขาไม่มีการแข่งขันใด ๆ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องผลักดันข้อ จำกัด ในการทำเงิน ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถขายหน่วยประมวลผลช้ากว่าที่พวกเขาต้องการจริงๆจะสามารถเข้าถึงและทำให้ลดการรับประกันผลตอบแทน แล้วพวกเขาก็สามารถขายได้มากขึ้นใน 2 ปีเพราะรุ่นใหม่นั้นจะเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่นท็อปปัจจุบันกว่าหากเทคโนโลยีปัจจุบันถูกผลักจนเกินขีด จำกัด

ดังนั้นแม้ว่าจะไม่ทุก i7 สามารถเข้าถึง 4GHz ได้โดยไม่ต้องเพิ่มแรงดัน / ความเย็น แต่บางคนก็สามารถทำได้และหาก Intel ต้องทำจริง ๆ พวกเขาจะเลือกรุ่นที่สามารถและขายเป็นรุ่นที่สูงกว่าแยกต่างหากในช่วงนั้น สิ่งนี้เรียกว่า "binning"