Ext2 หรือ Ext4 สำหรับ USB แฟลชไดรฟ์ที่สามารถบู๊ตได้พร้อม Linux?

ฉันต้องการติดตั้ง Ubuntu ลงในแฟลชไดรฟ์ USB (ดังนั้นฉันจึงมีเดสก์ท็อปอยู่ทุกหนทุกแห่งและสามารถปรับแต่งได้ตามที่ต้องการ)

ฉันยังคงเลือกสิ่งที่เป็นระบบไฟล์ที่ดีที่สุดสำหรับ USB; Ext2 ที่ไม่มีการทำเจอร์นัลหรือ Ext4 ที่ทำเจอร์นัล แต่ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น? ฉันรู้ว่าการบันทึกรายวันอาจจะลดอายุการใช้งานแฟลชไดรฟ์ USB ลงอย่างมากดังนั้น Ext2 จึงเป็นตัวเลือกที่ชัดเจน?

หรือเป็นความคิดที่ดีที่จะติดตั้งลีนุกซ์ (อูบุนตู) ใน USB Flash Drive? ฉันลองใช้งานซีดีสดจากไดรฟ์ USB แต่มันก็ไม่ได้ปรับแต่งได้มาก - ซึ่งเป็นจุดที่ใช้ระบบปฏิบัติการของฉันกับฉัน

ฉันเองได้ติดตั้ง Debian (ไม่ใช่ Ubuntu) ลงใน thumb drive ก่อนและชอบมันมาก มันสะดวกมากและฉันจะไม่ใช้วิธีอื่น

ฉันใช้ ext2 เป็นการส่วนตัวเพราะฉันกังวลเกินไปเกี่ยวกับการเขียนผลกระทบของการทำเจอร์นัลซึ่งในที่สุดจะฆ่าฉัน

ฉันสามารถบอกคุณได้ว่ากับ ext2 ฉันได้รับการขึ้นและทำงานเป็นเวลาประมาณ 9 เดือนเกือบจะไม่มีหยุด ฉันไม่ได้สังเกตเห็นปัญหาใด ๆ หรือการชะลอตัวจริงเนื่องจากการใช้งานของฉัน

คำแนะนำเดียวที่ฉันมีคือเรียกใช้ fsck ทุกสัปดาห์ สิ่งนี้จะช่วยให้คุณเห็น 'เซ็กเตอร์ที่ไม่ดี' ของไดรฟ์และจะดำเนินการแก้ไขต่อไป ที่ถูกกล่าวว่าฉันยังไม่ได้มีเซกเตอร์เสียและทำงานเหมือนมีเสน่ห์

ฉันขอแนะนำ thumb drive linux (ต่อไปฉันจะลองใช้ fedora แทนที่จะเป็น debian) สำหรับผู้ที่เดินทางบ่อยและไม่ต้องการผูกติดกับการใช้สิ่งที่มีอยู่

เมื่อคุณลองใช้ซีดีสดคุณเปิดใช้งาน 'โหมดถาวร' หรือไม่ เพราะนั่นจะบันทึกการตั้งค่าของคุณ คุณสามารถติดตั้งแอปพลิเคชั่นธีมทุกอย่างยกเว้นเคอร์เนลเวอร์ชันใหม่

หากคุณกำลังติดตั้งฉันคิดว่า ext2 จะทำให้คุณติด USB อย่างน้อยที่สุด แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นความคิดที่ดี ...

อย่างที่ฟังดูเหมือน Puppy (Linux) ทำงานจาก LiveCD และระบบปฏิบัติการจะบันทึกข้อมูลและอัปเดตซีดีเพิ่มเติม (โดยสมมติว่าคุณกำลังทำงานกับระบบที่มีไดรฟ์ที่สามารถใช้งานเขียนซีดีได้) มันเป็นระบบ v.small และถ้า (เมื่อ) คุณเติมซีดีมันจะพร้อมท์ให้คุณใส่แผ่นซีดีใหม่และมันจะ xfer ตัวเองตามที่กำหนดค่าปัจจุบันให้กับแผ่นซีดีใหม่และดำเนินการปรับปรุงต่อไป ความคิดที่ดีแม้ว่าจะมี USB ขนาดใหญ่ราคาถูก แต่ก็อาจไม่เป็นที่ต้องการในทุกวันนี้