ฮาร์ดไดรฟ์เก็บข้อมูลหลังจากจัดรูปแบบอย่างไร

11

บริษัท พยายามที่จะเติมฮาร์ดไดรฟ์ของพวกเขาเป็นศูนย์หลายครั้งเมื่อพวกเขารื้อถอนพวกเขาทำไม? แน่นอนหนึ่งผ่านศูนย์เติมจะทำงานตรงตามที่พวกเขาต้องการ ฉันเข้าใจเหตุผลที่ บริษัท ต้องทำ แต่จำเป็นต้องเรียกใช้หลายครั้ง ใครช่วยอธิบายกระบวนการเพื่อช่วยฉันด้วยความเข้าใจของฉัน

hard-drive

— คณบดี
แหล่งที่มา

youtube.com/watch?v=o-dc00iEhbo

— rems

1

มีอะไรผิดปกติกับการทำลายทางกายภาพ? มันไม่เหมือนกับ HDD ที่ใช้แล้วมีมูลค่าการขายต่อที่เหลืออยู่มาก

— James

ไม่มาก - 1. เปลืองทรัพยากร 2. คุณทิ้งการลงทุน (เล็ก)

— Phil D.

11

ฟิสิกส์. การเขียนซ้ำโดเมนแม่เหล็กบนแผ่นเสียงทำให้พวกมันอ่อนลง แต่ยังคงมีจำนวนแม่เหล็กที่เหลืออยู่ ระดับของแม่เหล็กจะลดลงต่ำกว่าเกณฑ์ที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สามารถอ่านได้ แต่สามารถตรวจจับได้ง่ายด้วยอุปกรณ์ที่เหมาะสม

— Ignacio Vazquez-Abrams
แหล่งที่มา

9

'ตรวจจับได้ง่าย' มักจะพูดเกินจริงไปมาก คุณจะต้องต้องการข้อมูลที่เป็นจริงตามที่ Ingacio แนะนำอาจเสียค่าใช้จ่ายใน 10s พันหากไม่ต้องทำอะไรมากไปกว่าที่ไม่มีผู้รับประกัน ... เพียงเพราะมันเหลือจำนวนที่เหลืออยู่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าตรวจจับได้ง่าย เขียนทุกอย่างที่จะเป็น 1 แทนถ้าเป็นเช่นนี้ง่ายต่อการตรวจสอบ ...

— g19fanatic

2

@ g19fanatic: สิ่งที่เขียน 1 ทั้งหมดคือเลื่อนระดับขึ้นแทนที่จะลง

— Ignacio Vazquez-Abrams

2

Nope แต่ฉันก็ไม่รู้จักใครที่ได้รับการปกป้องด้วย

— Ignacio Vazquez-Abrams

1

อิกนาชิโอวาซิเกซ - เอบรัมนั้นถูกต้องอย่างแน่นอน ในทางวิทยาศาสตร์การเติมศูนย์เต็มไม่ยากเกินไปที่จะทำ ค่าใช้จ่ายมาเนื่องจากความจริงที่ว่ามันจะต้องมีการแยกออกจากกันในห้องสะอาดและอุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายถูกนำมาใช้ ในความเป็นจริงการเติมเป็นศูนย์เป็นประเภทการกู้คืนที่ง่ายที่สุด การเติมแบบสุ่มดีกว่ามาก (แต่ไม่สามารถทำได้)

— Jeff F.

2

แสดงบทความหนึ่งที่ทุกคนมีการกู้คืนข้อมูลที่ถูกต้องตามกฎหมายหลังจากเขียนทับหนึ่งครั้งเป็นศูนย์หรือไม่มากกว่านั้นอีกหนึ่งเขียนทับมันเป็นเรื่องของความหวาดระแวง ความจริงคือมันไม่เคยเกิดขึ้นหรือมันจะเป็นที่รู้จัก ทฤษฎีทั้งหมดเป็นเช่นนั้นมนุษย์ต่างดาวในพื้นที่ 51

— โมอับ

7

นี่เป็นบทความที่ยอดเยี่ยม (และความเห็น / ลิงก์) เกี่ยวกับการเช็ดดิสก์, การเทียบกับการผ่านหลายครั้ง

— Phil D.
แหล่งที่มา

1

+1 ฉันกำลังดูบุ๊คมาร์คของฉันเพื่อค้นหาลิงก์ที่ถูกต้องนี้ ข้อมูลที่ยอดเยี่ยมและกำจัดความลึกลับจำนวนมากที่ล้อมรอบปัญหานี้

— g19fanatic

อย่างไรก็ตามนี่เป็นเพียงเล็กน้อย ข้อมูลที่ไม่ได้ถูกค้นพบโดยแม่เหล็ก "กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน" จะมองไม่เห็นแม้กำลังขยายสูง สามารถดึงข้อมูลได้หลังจากผ่านหนึ่งการเขียนเต็ม 0 ครั้ง การเขียนแบบสุ่มเต็มรูปแบบจะดีกว่ามาก ดูมันเช่นนี้: .5 และมากกว่า = 1 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ดังนั้นหากการเขียนแบบเต็ม 0 เสร็จสิ้น 1s ก่อนหน้าอาจเป็น. 3 และ 0s ก่อนหน้าอาจเป็น. 2 และดังนั้นจึงสามารถกำหนดได้ว่าสถานะก่อนหน้าเป็นอย่างไร ปรับสูตรอีกครั้ง 0.2 = 0 .3 = 1 และคุณมีข้อมูลของคุณ

— Jeff F.

2

หนึ่งการเขียนทับคือทั้งหมดที่ต้องใช้ ... nber.org/sys-admin/overwritten-data-guttman.html

— Moab

5

หากคุณต้องการการเปรียบเทียบที่ง่ายสมมติว่าคุณมีกำแพงและมีคนติดวอลล์เปเปอร์ไว้ (เช่นถ้าคุณเขียนข้อมูลไปยังฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์ - HDD) ถ้าคุณขับรถผ่านไปคุณจะเห็นภาพพื้นหลังของวอลล์เปเปอร์ (นี่เป็นวิธีที่ระบบอ่านข้อมูลบน HDD) ในการลบการเขียนออกจากผนัง (คิดว่าฟอร์แมต HDD) มีคนเพิ่งวางวอลเปเปอร์สีขาวใหม่ด้านบน สำหรับรถยนต์ที่ผ่านไปกำแพงนั้นสะอาดอีกครั้ง แต่สำหรับใครบางคนที่มีเวลาไปและเริ่มระมัดระวังในการถอดวอลล์เปเปอร์สีขาวออกมาพวกเขาสามารถเห็นงานเขียนด้านล่าง

ด้วยการเขียนข้อมูลแบบสุ่มซ้ำแล้วซ้ำอีกไดรฟ์ HDD มีเศษแม่เหล็กตกค้างอยู่มากมายเพื่อให้ใครบางคนสามารถค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่ถูกเขียน

ถ้าคุณกลับไปที่การเปรียบเทียบวอลล์เปเปอร์ / วอลล์เปเปอร์ของเราถ้ามีคนใส่วอลล์เปเปอร์ที่มีเลเยอร์มากมายที่มีการเขียนแบบสุ่มจำนวนมาก และสิ่งที่ทำให้เป็นจริงยิ่งขึ้นบนดิสก์สิ่งเดียวที่คุณสามารถเขียนได้คือ 0 และ 1 ดังนั้นหากวอลเปเปอร์ของคุณมีเพียง 0 และ 1 วินาทีมันยากมากที่จะลบเลเยอร์และกลับไปที่เลเยอร์ของคุณ ต้องการซ่อนเนื่องจากทุกอย่างเป็น 0 และ 1 และคุณรู้ว่าเป็นของเลเยอร์ใด

— Charbel
แหล่งที่มา

น่าจะเป็นการเปรียบเทียบที่ดีกว่ามันเหมือนกับใช้ดินสอและยางลบ ไม่ว่าคุณจะลบยากแค่ไหนยังมีเศษดินสอเหลืออยู่

— Jeff F.

การเปรียบเทียบที่ไม่ดี - เราไม่ลบเราวาดมันยากที่จะหาภาพต้นฉบับ

— Phil D.

0

ปัญหามีอยู่สองวิธีในการ "จัดรูปแบบ" ฮาร์ดดิสก์:

1) เขียนข้อมูลใหม่ทุกบิตและใส่เลขศูนย์หรืออันใดอันหนึ่งมันค่อนข้างปลอดภัยยกเว้นฮาร์ดแวร์ราคาแพงบางอย่างที่สามารถกู้คืนบิตแยกบางอันได้ แต่มันเป็นนรกที่มีราคาแพงที่จะทำเช่นนั้นและไม่มีการรับประกันของคุณ สามารถกู้คืนข้อมูล ดังนั้น:

ก) ถ้าคุณเป็นสายลับหรือทำงานกับ FBI ให้จัดรูปแบบโดยใช้มัลติคาสก์เขียนเลขศูนย์ 00000000 จากนั้น 11111111 และตัวตรวจสอบในภายหลัง (10101010) และในบางกรณีสามารถทำแบบสุ่มผ่านได้

b) เป็นอย่างอื่นการผ่านครั้งเดียวเกินพอ

2) วิธีที่สองเป็นวิธีการเริ่มต้นในระบบส่วนใหญ่จะไม่ลบข้อมูลแทนการลบดัชนีหรือที่แย่ที่สุดคือทำเครื่องหมายการตั้งค่าสถานะของดัชนีเป็นการลบ ระบบไฟล์ส่วนใหญ่ใช้การสำรองข้อมูลสำหรับดัชนี (เช่น fat / ntfs) ดังนั้นเครื่องมือ "unformat" ส่วนใหญ่ก็สามารถคัดลอกดัชนีสำรองและแทนที่ "ดัชนีที่ถูกลบ" ซึ่งจะกู้คืนข้อมูลส่วนใหญ่หากไม่ใช่ข้อมูลทั้งหมด

คุณบอกได้ไหมว่ามันเป็นวิธีที่ปลอดภัยน้อยที่สุดสำหรับการจัดรูปแบบฮาร์ดดิสก์และเป็นสิ่งที่ถูกต้องบางอย่าง "ไร้ยางอาย" ซื้อเทคนิคที่ใช้พีซีสำหรับการกู้คืนข้อมูลที่มีอยู่ในพีซี

— Magallanes
แหล่งที่มา