มันจะปรับปรุงความล่าช้าโดยลดการเคลื่อนไหวของหัวที่จำเป็น (โดยให้หัวหน้าชุดรับผิดชอบวงดนตรีเฉพาะของพื้นผิวแผ่นเสียงหรือโดยการย้ายพวกมันอย่างชาญฉลาดสำหรับปริมาณงานที่กำหนด) นอกจากนี้ยังอาจลดจำนวนเวลาโดยเฉลี่ยที่หัวหน้าจะรอบิตข้อมูลที่ถูกต้องเพื่อเลื่อนผ่านเมื่อพวกเขาอยู่ในตำแหน่ง (ถ้าย้ายตำแหน่งที่ดีที่สุดไปยังตำแหน่งสำหรับแต่ละคำขอ) อาจมีการรับส่งข้อมูลสำหรับบางกรณีการใช้งานหากตรรกะของตัวควบคุมสว่างเพียงพอที่จะเห็นรูปแบบการใช้งานและทำให้หัวอยู่ในตำแหน่งทั่วไปที่เหมาะสม
แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเกิดขึ้นเนื่องจากค่าใช้จ่ายและความซับซ้อน:
- คุณต้องหาที่ว่างสำหรับชิ้นส่วนเครื่องจักรกลเพิ่มเติมภายในกล่องไดรฟ์ (ถ้าคุณเคยเปิดไดรฟ์คุณจะเห็นว่ามันยากขนาดไหน - มันต้องใช้ความพยายามในการย่อส่วนขนาดใหญ่หรือลดขนาดของแผ่นดิสก์กายภาพ)
- ความฉลาดพิเศษที่จำเป็นในตัวควบคุมเฟิร์มแวร์เพื่อใช้ประโยชน์จากหัวพิเศษโดยทั่วไป (โดยไม่ต้องเสี่ยงต่อการลดประสิทธิภาพในการใช้งานบางกรณี) จะส่งผลให้เกิดความซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มโอกาสของข้อผิดพลาด
- แม้จะมีความพยายามเชิงกลและการเขียนโปรแกรมผลลัพธ์ก็จะไม่ตรงกับโซลูชั่นที่ถูกกว่ามากซึ่งช่วยลดความล่าช้าและเพิ่มปริมาณงาน การใช้เทคโนโลยีโซลิดสเตตโดยเฉพาะและ / หรือการจับคู่ (หรือสามเท่าและอื่น ๆ ) ไดรฟ์แต่ละตัวใน RAID0 อาร์เรย์ดังนั้นแนวคิดนี้จึงไม่น่าจะเป็นไปได้ในเชิงพาณิชย์
- ความซับซ้อนเชิงกลเพิ่มเติมรวมถึงการสร้างไดรฟ์ที่ยากต่อการผลิตจะทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะล้มเหลวได้มากขึ้น
ความคิดที่คล้ายกันอีกข้อที่ฉันเคยเห็นมาแล้วคือการมีหัวที่ให้บริการพื้นผิวแผ่นเสียงแต่ละแผ่นเคลื่อนไหวอย่างอิสระ แต่ก็เป็นไปไม่ได้เนื่องจากความซับซ้อนเชิงกล