Vimperator กับ Pentadactyl ต่างกันอย่างไร

ฉันใช้vimperatorมาสองสามเดือนแล้วก็ชอบมัน (แม้ว่ามันจะทำให้ฉันกลับไปหาหนูโบราณในคอมพิวเตอร์ของคนอื่นได้ยาก) ฉันเห็นว่ามีทางแยกที่เรียกว่าPentadactylแต่ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าความแตกต่างคืออะไร มีเหตุผลใดที่จะใช้อย่างใดอย่างหนึ่งมากกว่าที่อื่น ๆ ? ทำไมมันถึงเป็นง่าม?

ฉันเป็นผู้ก่อตั้งโครงการและยังเป็นผู้พัฒนาหลักของ Vimperator ฉันได้สรุปการรับรู้แตกต่างระหว่างสองโครงการที่นี่:

http://code.google.com/p/vimperator-labs/wiki/VimperatorVsPentadactyl (โครงการย้ายไปที่ Github ซึ่งเป็นโคลนลิงก์: http://www.wikivs.com/wiki/Pentadactyl_vs_Vimperator )

โปรดอ่านหน้าทั้งหมด แต่ถ้าคุณต้องการสรุปสั้น ๆ เพราะคุณเพิ่งเสียเวลาต่อสู้กับความซับซ้อนของ Pentadactyl;) นี่คือ:

• Vimperator : จุดสนใจหลักคือการใช้งานความเรียบง่ายความเสถียรและการออกแบบในขณะที่ยังคงรักษาประสบการณ์การท่องอินเทอร์เน็ตที่ทรงพลังซึ่งได้รับอิทธิพลจาก Vim
• Pentadactyl : เป้าหมายคือการสร้างสัตว์ร้ายที่ซับซ้อนซึ่งแฮ็กเกอร์ที่มีเวลาว่างมากเกินไปสามารถทำสิ่งใด ๆ ที่ไม่สามารถจินตนาการได้ ยังเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเข้ากันได้ Vim 1: 1

หวังว่านี่จะช่วยได้เพียงเล็กน้อย ฉันมั่นใจว่าทั้งสองโครงการมีกลุ่มเป้าหมายของพวกเขา

บางทีส่วนคำถามที่พบบ่อยในหน้าเว็บที่คุณเชื่อมโยงไปยังอาจจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-differencesและhttp://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-fork

ความแตกต่างที่สำคัญคือนักพัฒนาที่แอคทีฟส่วนใหญ่ของ Vimperator ได้ย้ายไปยัง Pentadactyl การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพมากขึ้นอาจพบได้ในบันทึกการเปลี่ยนแปลง แต่โดยพื้นฐานแล้วเพิ่มขึ้นกับสิ่งที่เราพิจารณาว่าเป็นการพัฒนาที่ใช้งานและมีน้ำใจมากขึ้น

ในบรรดาความแตกต่างที่เห็นได้ชัดที่สุดของ Pentadactyl 1.0 นั้นมีการรองรับ Firefox 4 อย่างกว้างขวางมากขึ้นเวลาในการเริ่มต้นและประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ:sanitizeการสนับสนุนโหมดส่วนตัวและโหมดส่วนตัวที่ดีขึ้นอย่างมาก เพื่อแยกคำสั่งด้วย|และแยกคำสั่งแบบยาวข้ามบรรทัด), conditionals ( :if/ :else) ในไฟล์การกำหนดค่า, เอกสารที่อัปเดตอย่างมาก, และจำนวนการแก้ไขข้อบกพร่อง

ฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับการเมืองที่อยู่เบื้องหลังทั้งสองโครงการ แต่นี่คือสิ่งที่ฉันคิด / พบเกี่ยวกับทั้งสองโครงการ:

1. กิจกรรมการพัฒนา:ทั้งสองโครงการมีปริมาณการลงทุนเท่ากันในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา สำหรับคุณภาพและผลกระทบของการกระทำแต่ละครั้งฉันไม่สามารถพูดได้มากนักหากไม่ได้ตรวจสอบรหัส แต่จากการส่งข้อความดูเหมือนว่าจะคล้ายกันเช่นกัน [ pentadactylเป็นรุ่นหนึ่งหรือรุ่นที่อยู่เบื้องหลังรุ่น Firefox เสมอ]

2. การใช้งาน:สำหรับผู้ใช้ทั่วไป Vimperator ดูเหมือนจะใช้งานได้ง่ายกว่าในขณะที่ Pentadactyl มีช่วงการเรียนรู้ที่สูงชัน แต่จะรู้สึกคล้ายกับผู้ใช้ที่เป็นกลุ่ม [1]

   2.1 การคีย์แมป:ตัวเลือกและการแมปคีย์ใน Vimperator นั้นง่ายต่อการจดจำสำหรับผู้ใช้ทั่วไปเช่นการแสดงแถบเมนูใน vimperator คุณสามารถทำได้ง่ายๆ:set gui=menu(แทนที่ 'การนำทาง' สำหรับแถบการนำทาง 'แท็บ' สำหรับแถบแท็บ ฯลฯ ) ในขณะที่ pentadactyl มันเป็น:set go+=Mหรือ:set guioptions+=M(อักขระเดียวสำหรับแต่ละรายการซึ่งเป็นกรณี ๆ

   2.2 การปรับแต่ง:ในอีกทางหนึ่งคุณสามารถกำหนดตัวเลือกเพิ่มเติมได้มากมายใน Pentadactyl จากนั้นคุณสามารถทำได้ใน Vimperator จากตัวอย่างก่อนหน้าของเราใน Pentadactyl คุณสามารถเปิดและปิดแถบบุ๊กมาร์กแถบสถานะแถบเลื่อนด้านข้างแถบเลื่อนด้านล่างและอื่น ๆ อีกมากมายโดยใช้วิธีเดียวกับที่กล่าวไว้ข้างต้นในขณะที่ Vimperator รองรับการปรับแต่งเองน้อยกว่ามาก

3. การออกแบบ: Vimperator มีรูปลักษณ์ที่ทันสมัยกว่า Pentadactyl

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่สำคัญสำหรับคุณโครงการทั้งสองนั้นดีถ้าคุณไม่สนใจเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์มากเกินไปและยินดีที่จะใช้เวลาเรียนรู้คำสั่งที่แน่นอน (หรือค้นหาพวกเขาในการช่วยเหลือซึ่งง่ายต่อการนำทาง) ต้องการตัวเลือกการปรับแต่งมากมายหรือหากคุณกำลังมองหาประสบการณ์ที่เหมือนเป็นกลุ่มมากกว่านี้ Pentadactyl เหมาะสำหรับคุณ

ในทางกลับกันหากคุณเป็นผู้ใช้กลุ่มทั่วไปที่ต้องการเปลี่ยนประสบการณ์การใช้เบราว์เซอร์เป็นแป้นพิมพ์ใช้เท่านั้น แต่ไม่ต้องการใช้เวลามากเกินไปในการเรียนรู้ Vimeperator สำหรับคุณ

[1]: ฟังก์ชั่นพื้นฐานคล้ายกันทั้งสองอย่างเช่นหน้าเปิดย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ปิดแท็บ ฯลฯ เป็นคุณสมบัติอื่น ๆ ที่ฉันกำลังพูดถึง

[2]: Vimperator อาจมีตัวเลือกซ่อนอยู่ลึกลงไปเพื่อเปิด / ปิดการใช้งานตัวเลือก gui อื่น ๆ แม้ว่าจะมีอยู่ก็ตามก็จะไม่ปรากฏเป็น Pentadactyl

มันไม่ใช่การเปรียบเทียบทางเทคนิค แต่ในฐานะผู้ใช้ฉันเห็นความแตกต่าง:

• ด้วย Pentadactyl คุณจะอยู่ใน Firefox เวอร์ชันก่อนหน้าเสมอ (หรือก่อนหน้านี้ -)