มีข้อเสียเปรียบสำหรับการใช้ NTFS สำหรับ linux หรือไม่

2

ฉันใช้ linux สำหรับงาน (ทำการคำนวณ c ++, ลาเท็กซ์) และฉันใช้ windows เพื่อความบันเทิง (ซอฟต์แวร์ดีเจ, ฟังก์ชั่นแท็บเล็ต) ฉันต้องการเข้าถึง (อ่านและเขียน) ไปยังพาร์ติชัน linux ของฉันจาก windows

ฉันได้ยินมาว่า coLinux เป็นคำตอบ แต่มันอาจจะทำให้สิ่งที่ซับซ้อน

จนถึงตอนนี้ฉันได้ยินว่าปัญหาเดียวของการใช้ NTFS สำหรับ linux คือมันช้ากว่า สิ่งนี้ไม่ดีสำหรับการทำงาน

ฉันคิดว่าการแบ่งพาร์ติชันของฉันเพื่อให้โฮมไดเร็กตอรี่ของฉันพร้อมกับไฟล์ config ทั้งหมดเป็น NTFS และไดเรกทอรีรูทและเวิร์กคือ ext4 ข้อเสียใด ๆ ที่?

— kirill_igum
แหล่งที่มา

ฉันเลือกที่จะใช้ ext3 สำหรับไดเรกทอรีบ้านของฉันและใช้ext2fsd.comเพื่อเข้าถึงข้อมูล linux จาก windows 7

— kirill_igum

3

ไดรเวอร์ในเคอร์เนลสำหรับ NTFS นั้นล้าสมัยดังนั้นเวลาส่วนใหญ่ที่คุณใช้ไดรเวอร์ ntfs3g กับ FUSE FUSE อยู่ในพื้นที่ของผู้ใช้ดังนั้นมันจะช้าลงเล็กน้อย แต่มันไม่ควรเป็นเรื่องใหญ่เว้นแต่คุณจะใช้ระบบจริงๆ ฉันใช้เพื่อแฟลชไดรฟ์ usb ขนาดใหญ่และกู้คืนข้อมูลจากเวิร์คสเตชั่นเท่านั้นและไม่ได้สังเกตเห็นถึงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม

การใช้ NTFS สำหรับโฮมไดเร็กตอรี่ของคุณจะดีกว่าการใช้ FAT32 แต่ยิ่งไปกว่านั้นฉันไม่สามารถพูดได้

Ext4 ดีต่อรูท แต่ทนต่อการสูญเสียพลังงานน้อยกว่า ext3 น้อยกว่าหากเป็นปัญหา

คุณได้พิจารณาใช้งาน Windows ใน VirtualBox หรือ KVM แล้วหรือยัง? ฉันรู้ว่าเกม 3 มิติอาจไม่ทำงาน แต่เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับหลาย ๆ สิ่ง และคุณสามารถแชร์โฮมไดเรกทอรีของคุณจาก linux ไปยัง VM ของคุณด้วยการคลิกเมาส์เพียงไม่กี่ครั้ง

— Kyle__
แหล่งที่มา

ฉันใช้กล่องเสมือนภายใต้ windows และเรียกใช้พาร์ทิชันลินุกซ์ที่มีอยู่ ฉันชอบ 3d

— kirill_igum

1

คุณหมายถึงอะไรด้วยการสูญเสียพลังงาน? ฉันคิดว่า ext4 น่าจะมีเสถียรภาพมากขึ้น

— kirill_igum

Ext4 ทำการแคชเขียนเพิ่มขึ้นอีกมากดังนั้นจึงมีโอกาสมากขึ้นที่สิ่งที่คุณเขียนไม่ได้อยู่บนดิสก์จริงๆ สำหรับคำอธิบายเพิ่มเติมในเชิงลึกและอาจเชื่อมโยงกันen.wikipedia.org/wiki/…

— Kyle__

3

ใช่. NTFS ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมแบบลินุกซ์ นอกจากนี้ระบบไฟล์เป็นกรรมสิทธิ์ของ Microsoft และเป็นแหล่งข้อมูลปิด ... และ Microsoft ขอสงวนสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงระบบไฟล์ได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า การใช้งานส่วนใหญ่ใน Linux นั้นอาศัยข้อมูลย้อนกลับที่ได้รับการออกแบบมาเป็นอย่างมากและข้อมูลที่ จำกัด จะถูกรวบรวมโดยตรงจาก Microsoft เกี่ยวกับวิธีการใช้อย่างถูกต้อง การปรับแต่งหลายอย่างใน Windows ภายใต้ Linux นั้นถูกปิดใช้งานด้วยเนื่องจากขาดการสนับสนุนหรือความเข้าใจในการใช้งานอย่างถูกต้อง โดยที่ในใจมีการเปลี่ยนรหัสสุ่มที่เขียนบิตข้อมูลที่ไม่ดีไปยังไดรฟ์ข้อมูลทำให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถเพิกถอนได้กับระบบไฟล์ สิ่งนี้คล้ายกับความพยายามในการทำให้ระบบไฟล์ ext2 พร้อมใช้งานใน Windows. ที่ดีที่สุดคือความเสี่ยง ฉันขอแนะนำให้ใช้ EXT2 ในตัวเลือก Windows อย่างตรงไปตรงมามากกว่า NTFS ใน linux เพียงเพราะ EXT2 มีการบันทึกไว้เป็นอย่างดีและได้รับการสนับสนุน

— TheCompWiz
แหล่งที่มา

โดย ext2 คุณหมายถึง ext2 ไม่ใช่ ext3 (journaled) หรือ ext4 ใช่มั้ย ฉันเคยคิดว่า ntfs นั้นล้ำหน้ากว่า ext2 เพราะ ntfs มีการรองรับ meta-journaling อาร์กิวเมนต์ ur สำหรับ openness ของ ext2 จะทำให้จุด

— kirill_igum

ext3 เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบย้อนหลังกับ ext2 ฉันเชื่อว่า ext4 ก็เช่นกัน ข้อเสียคืออยู่ใต้หน้าต่างคุณจะไม่ได้รับประโยชน์จากการทำเจอร์นัล

— TheCompWiz