หยุด Microsoft Word 2010 จากภาพหน้าจอที่ราบเรียบหรือไม่


30

เมื่อฉันแทรกภาพหน้าจอ JPEG ลงใน Microsoft Word มันจะทำให้หน้าจอนั้นราบเรียบแทนที่จะเก็บรักษาพิกเซลดั้งเดิมจากบิตแมป เมื่อฉันพิมพ์เป็น PDF (โดยใช้ Acrobat Distiller) ขึ้นอยู่กับการตั้งค่า downsample ของฉันฉันจะได้ภาพหน้าจอพร่ามัวหรือขนาดไฟล์ที่ป่องอย่างมหาศาล

สิ่งที่ฉันต้องการ:

ฉันต้องการให้ Word และ Acrobat ออกจากบิตแมปเพียงอย่างเดียวเพื่อให้พวกเขาทำผ่านกระบวนการโดยใช้พิกเซลของพวกเขาเหมือนเดิม นี่คือภาพต้นฉบับเมื่อคุณซูมเข้า:

สิ่งที่ฉันต้องการ

สิ่งที่ฉันได้รับ:

นี่คือสิ่งที่เอกสาร Word ดูเหมือนเมื่อคุณแทรกรูปภาพเดียวกันและขยายเมื่อพิมพ์เป็น PDF พิกเซลพิเศษทั้งหมดเหล่านั้นจะส่งผลให้ไฟล์มีขนาดใหญ่ขึ้นมาก

สิ่งที่ฉันได้รับ

ไฟล์ตัวอย่าง:

  • Test.png (56K) ไฟล์ภาพตัวอย่างหน้าจอ
  • Test.docx (69K) ไฟล์ Word ที่มี แต่ภาพนี้
  • Test.PDF (9.4MB) ไฟล์ PDF ที่พิมพ์จากไฟล์ Word โดยใช้ Distiller และปิดการสุ่มตัวอย่างทั้งหมด
  • Test2.PDF (98K) ไฟล์ PDF ที่สร้างโดยใช้เครื่องมือ "บันทึกเป็น PDF" ของ Word 2010 (บันทึกภาพที่บีบอัดคุณภาพต่ำมาก)

แก้ไข:นี่คือ Word 2010 - ฉันได้อัปเดตแท็กเพื่อแสดงว่า


แก้ไข:ฉันยืนยันว่า OpenOffice ไม่มีปัญหานี้ ฉันได้เปิด Test.docx (อ้างอิงด้านบน) แล้วส่งออกเป็น PDF จาก OO (เลือก "lossless compression" ภายใต้ Images ในตัวเลือก) และภาพนั้นไม่เป็นอันตราย

น่าเสียดายที่ OpenOffice จัดรูปแบบเอกสารที่ซับซ้อนกว่าที่ฉันสร้างไว้ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถสร้างเอกสารใน Word และใช้ OO เพื่อแสดง PDF ฉันต้องเปลี่ยนไปใช้ OO ทั้งหมดซึ่งเป็นขั้นตอนที่ใหญ่กว่าที่ฉันเตรียมไว้ในตอนนี้


คุณกำลังวางอะไรเป็น บิตแมป, Metafile ที่ปรับปรุงแล้ว, JPEG, GIF, PNG, Windows Metafile?
Rhys Gibson

เป็นไฟล์ JPEG (บันทึกจาก Photoshop ด้วยคุณภาพสูงสุด) แทรกลงในเอกสารโดยใช้ "แทรกรูปภาพจากไฟล์"
สมุนไพร Caudill

1
คุณได้ลองรูปแบบไฟล์อื่น (ไม่เสียหาย) (เช่น PNG) หรือไม่? หากคุณโชคดีมันจะเป็นสิ่งที่ Word และ Distiller จะพยายามบีบอัดซ้ำได้อย่างมีประโยชน์
DMA57361

PNG มีปัญหาเดียวกัน (ฉันเพิ่งเพิ่มตัวอย่างด้านบน)
สมุนไพร Caudill

ปัญหาที่น่าสนใจที่คุณมีอยู่ที่นี่ ... เป้าหมายสูงสุดที่นี่คือการลดขนาดของ PDF หรือไม่
James Mertz

คำตอบ:


9

Word อาจจะแสดงภาพที่อัปสเกลแล้วส่งแบบนั้นเมื่ออินพุตของเครื่องพิมพ์ (ฉันคิดว่า Distiller จะทำงานเป็นเครื่องพิมพ์) ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ดีสำหรับเครื่องพิมพ์ปกติ แต่ไม่มีประสิทธิภาพสำหรับเครื่องพิมพ์ปลอมที่สร้างไฟล์ PDF

ตัวอย่างเช่น pdfLaTeX ฝังรูปภาพในไฟล์เอาต์พุตอย่างถูกต้อง ตรวจสอบ PDF ของฉันที่อัปโหลดไปยังแกลเลอรี่ min.us: การฝังภาพในเอกสาร LaTeX

สิ่งสำคัญคือ PDF ที่สร้างสแต็กที่คุณใช้อยู่ หากลองใช้เครื่องพิมพ์ PDF อื่น ๆ เช่นดีและฟรี PDFCreatorไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้คุณควรลองใช้การส่งออก PDF เฉพาะนั่นคือไม่ได้ทำงานเป็นเครื่องพิมพ์ AFAIK เวอร์ชัน Word ล่าสุดมีการส่งออก PDF ในตัวดังนั้นหากมีการใช้งานอย่างถูกต้องคุณจะได้รับไฟล์ขนาดเล็กด้วยการฝังภาพที่ใช้ในเอกสาร

แก้ไขอย่างมาก

แกลเลอรีถูกเปลี่ยนชื่อเป็น รูปภาพ PNG ใน LaTeX เทียบกับ Word

ฉันดูรายละเอียดทั้งหมดที่mytest.pdfสร้างขึ้นโดย pdfLaTeX และของคุณtest2.pdfสร้างขึ้นโดย Word

mytest.pdf test2.pdf

เริ่มจากการคลายการบีบอัดกันเถอะ หากคุณดูเป็นไฟล์ที่ไม่มีการบีบอัดคุณจะเห็นจุดเริ่มต้นของสตรีมรูปภาพได้อย่างง่ายดาย ( <<...>>streamสอดคล้องกับพารามิเตอร์ความกว้างและความสูงเช่นเดียวกับในtest.pngคือ 176x295) ซึ่งลงท้ายด้วยendstreamแท็ก มองเวลา

(คำเตือน ณ จุดนี้ pdftk จะถือว่าเป็นเวอร์ชั่น 1.41)

test2.pdf

$ pdftk test2.pdf output test2uc.pdf uncompress
$ sed '\,^<</Width 176[^>]*/Height 295[^>]*>>stream$,!d' test2uc.pdf
<</Width 176/BitsPerComponent 8/Interpolate true/Height 295/Filter[/DCTDecode]/Subtype/Image/Length 20003/ColorSpace/DeviceRGB/Type/XObject>>stream
$ sed '1,\,^<</Width 176[^>]*/Height 295[^>]*>>stream$,d;/^endstream$/,$d' test2uc.pdf > test2stream
$ xxd test2stream | head -10
0000000: ffd8 ffe0 0010 4a46 4946 0001 0101 0048  ......JFIF.....H
0000010: 0048 0000 ffe1 005c 4578 6966 0000 4d4d  .H.....\Exif..MM
0000020: 002a 0000 0008 0004 0302 0002 0000 0016  .*..............
0000030: 0000 003e 5110 0001 0000 0001 0100 0000  ...>Q...........
0000040: 5111 0004 0000 0001 0000 0b13 5112 0004  Q...........Q...
0000050: 0000 0001 0000 0b13 0000 0000 5068 6f74  ............Phot
0000060: 6f73 686f 7020 4943 4320 7072 6f66 696c  oshop ICC profil
0000070: 6500 ffe2 0c58 4943 435f 5052 4f46 494c  e....XICC_PROFIL
0000080: 4500 0101 0000 0c48 4c69 6e6f 0210 0000  E......HLino....
0000090: 6d6e 7472 5247 4220 5859 5a20 07ce 0002  mntrRGB XYZ ....
$ file test2stream 
test2stream: JPEG image data, JFIF standard 1.01

ดังนั้น Word จึงให้ JPEG แทน PNG ในเอาต์พุตภายในเพื่อการประมวลผล PDF เพิ่มเติม แค่ว้าว! สิ่งเดียวกันอาจเกิดขึ้นเมื่อส่งออกไปยังเครื่องพิมพ์

test2stream.jpg

mytest.pdf

$ pdftk mytest.pdf output mytestuc.pdf uncompress
$ sed '\,^<</Width 176[^>]*/Height 295[^>]*>>stream$,!d' mytestuc.pdf
<</Width 176/BitsPerComponent 8/Height 295/Subtype/Image/Length 155760/ColorSpace/DeviceRGB/Type/XObject>>stream
$ sed '1,\,^<</Width 176[^>]*/Height 295[^>]*>>stream$,d;/^endstream$/,$d' mytestuc.pdf > myteststream
$ xxd myteststream | head -10
0000000: ebeb ebea eaea ecec eceb ebeb ebeb ebeb  ................
0000010: ebeb ebeb ebec ecec ebeb ebeb ebeb ebeb  ................
0000020: ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb  ................
0000030: ebeb ebea eaea eaea eaec ecec eaea eaec  ................
0000040: ecec ebeb ebec ecec ebeb ebeb ebeb ebeb  ................
0000050: ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb  ................
0000060: ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb  ................
0000070: ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb  ................
0000080: ebea eaea ecec eceb ebeb ebeb ebea eaea  ................
0000090: ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb ebeb  ................
$ file myteststream 
myteststream: DOS executable (COM)

ไม่ใช่ไฟล์ COM แต่ไม่ใช่ PNG เช่นกัน

$ du -b test.png test2stream myteststream 
57727   test.png
20004   test2stream
155761  myteststream

คุณเห็นมันตอนนี้หรือไม่ สตรีมรูปภาพ (จาก PNG) จาก PDF ที่ผลิตโดย pdfLaTeX อาจเป็นรูปแบบที่เรียบง่าย (176 * 295 * 3 = 155760, 1 มาจากบรรทัดใหม่ที่ไม่จำเป็น) ลองดูกัน:

$ convert -depth 8 -size 176x295 rgb:myteststream myteststream.png

และเราได้ภาพต้นฉบับของเรากลับมาแล้ว! ไม่รอ. ดูเหมือนว่าการบีบอัด pdftk 1.41 เป็นบั๊กและภาพเกือบจะเหมือนกันด้วยข้อบกพร่องเล็กน้อย ฉันอัปเกรดเป็น pdftk 1.44 แต่รุ่นนี้ไม่ลดขนาดภาพสตรีมเลย ยิ่งไปกว่านั้น pdftk ไม่ได้เอาท์พุทพจนานุกรมสตรีมในหนึ่งบรรทัดดังนั้นการแยกโดยใช้ sed ไม่ทำงานอีกต่อไป แต่ตอนนี้ไม่มีการแก้ไข

ดังนั้นเราสามารถทำอะไรกับ Word ได้บ้าง? ไม่มากนัก อย่างน้อยคุณสามารถทำการปลูกถ่ายภาพที่ฝังไว้จาก PDF หนึ่งไปยังอีกภาพหนึ่งได้ ฉันซ้ำ uncompression ของไฟล์ PDF ทั้งใช้ pdftk ล่าสุดเปิดพวกเขาในการเป็นกลุ่มแทนที่ในtest2uc.pdf <<...>>stream...endstreamกับคู่จากmytestuc.pdfบันทึกเป็นและบีบอัดให้test2fixuc.pdftest2fix.pdf

test2fix.pdf

Test.pdf

มันจะเป็นบาปที่ไม่ได้ตรวจสอบ PDF ขนาดใหญ่ของคุณหลังจากทั้งหมด ตกลงฉันได้เตรียม oneliner อื่นเพื่อเล่นกับ pdftk 1.44 PDF ที่ไม่บีบอัดเพื่อแสดงรายการสตรีมรูปภาพและบรรทัดเริ่มต้นในไฟล์ ดังนั้นผมจะเริ่มต้นด้วย test.pdfuncompressing

(คำเตือน ณ จุดนี้ pdftk จะถือว่าเป็นเวอร์ชั่น 1.44)

$ pdftk test.pdf output testuc.pdf uncompress
$ awk '{if(i)h=h$0} /^[0-9]+ [0-9]+ obj $/{i=1;h=""}/^stream$/{i=0;if(h!~/\/Image/)next;print h,":"NR+1}' testuc.pdf 
<</ColorSpace /DeviceRGB/Subtype /Image/Length 10443804/Width 707/Type /XObject/BitsPerComponent 8/Height 4924>>stream :619
<</ColorSpace /DeviceRGB/Subtype /Image/Length 11264460/Width 953/Type /XObject/BitsPerComponent 8/Height 3940>>stream :12106
<</ColorSpace /DeviceRGB/Subtype /Image/Length 2813256/Width 953/Type /XObject/BitsPerComponent 8/Height 984>>stream :12910
<</ColorSpace /DeviceRGB/Subtype /Image/Length 11264460/Width 953/Type /XObject/BitsPerComponent 8/Height 3940>>stream :18547
<</ColorSpace /DeviceRGB/Subtype /Image/Length 2813256/Width 953/Type /XObject/BitsPerComponent 8/Height 984>>stream :19312
<</ColorSpace /DeviceRGB/Subtype /Image/Length 4845216/Width 328/Type /XObject/BitsPerComponent 8/Height 4924>>stream :19326

มีบางอย่างเสียสติที่นี่จริง ๆ ! 6 ภาพดิบ (เห็นได้ชัดว่าคราวนี้ pdftk ไม่มีปัญหาใด ๆ ในการไม่บีบอัด) ถ่ายด้วยกัน 43444452 ไบต์! ทำการตรวจสอบ Let 's และtest2uc.pdfmytestuc.pdf

$ awk '{if(i)h=h$0} /^[0-9]+ [0-9]+ obj $/{i=1;h=""}/^stream$/{i=0;if(h!~/\/Image/)next;print h,":"NR+1}' test2uc.pdf 
<</Width 176/BitsPerComponent 8/Interpolate true/Height 295/Filter /DCTDecode/Subtype /Image/Length 20003/ColorSpace /DeviceRGB/Type /XObject>>stream :113
przemoc@debian:~/latex/test/img/mod$ awk '{if(i)h=h$0} /^[0-9]+ [0-9]+ obj $/{i=1;h=""}/^stream$/{i=0;if(h!~/\/Image/)next;print h,":"NR+1}' mytestuc.pdf 
<</DecodeParms <</Colors 3/Columns 176/Predictor 10/BitsPerComponent 8>>/Width 176/BitsPerComponent 8/Height 295/Filter /FlateDecode/Subtype /Image/Length 54954/ColorSpace /DeviceRGB/Type /XObject>>stream :22

ในทั้งสองกรณีมีเพียงสตรีมภาพเดียว ทำไมห่าถึงมีพวกเขามากกว่านี้อีก!

$ sed '1,618d;/^endstream $/q' testuc.pdf | convert -depth 8 -size 707x4924 rgb:- testuc-stream1.png
$ sed '1,12105d;/^endstream $/q' testuc.pdf | convert -depth 8 -size 953x3940 rgb:- testuc-stream2.png
$ sed '1,12909d;/^endstream $/q' testuc.pdf | convert -depth 8 -size 953x984 rgb:- testuc-stream3.png
$ sed '1,18546d;/^endstream $/q' testuc.pdf | convert -depth 8 -size 953x3940 rgb:- testuc-stream4.png
$ sed '1,19311d;/^endstream $/q' testuc.pdf | convert -depth 8 -size 953x984 rgb:- testuc-stream5.png
$ sed '1,19325d;/^endstream $/q' testuc.pdf | convert -depth 8 -size 328x4924 rgb:- testuc-stream6.png

ภาพถูกตัดเป็นหลาย ๆ ชิ้น ... ดูเหมือนว่าจะมีการป้องกันที่โง่เขลาที่สุดบางครั้งอาจมีการแนะนำโดย Distiller (และอาจปิดได้) ฉันสงสัยว่าสิ่งเดียวกันจะถูก spitted โดย PDFCreator ยกเว้นว่าเป็น Word ที่ใช้ความวิกลจริตอย่างเหลือเชื่อ ...

testuc-stream1.png และอื่น ๆ (ใช้ลูกศรขวาเพื่อเลื่อนดู)

ข้อสรุป

สิ่งสำคัญคือ:

  • คุณสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าภาพขนาดใหญ่ที่ถูกตัดเป็นชิ้น ๆ จริง ๆ แล้วลดขนาด JPEG ดังนั้นสมมติฐานของฉันจึงถูกต้อง
  • เพราะใน PDFCreator คุณจะได้รับไฟล์ขนาดใหญ่ในผลลัพธ์มันเป็น Word ที่ให้ภาพขนาดใหญ่สุดยอดไปยังเครื่องพิมพ์ PDF ปลอมและการคาดคะเนก่อนหน้าของฉันก็ถูกต้องเช่นกัน

วุ้ย. การสอบสวนนี้ใช้เวลาพอสมควร Word เป็นชิ้นส่วนขยะ

วิธีการแก้ปัญหา?

ในระหว่างนี้มีข้อเสนอแนะให้ ให้ฉันแสดงความคิดเห็นพวกเขา

การใช้ตัวเขียนที่มีการรองรับ PDF ที่ดีเช่นLibreOffice (ลืมเกี่ยวกับ OpenOffice ตอนนี้ล้าสมัยแล้ว) เป็นทางออกที่ดีเว้นแต่ว่าความผิดพลาดบางอย่างทำให้คุณไม่สามารถทำงานกับมันได้

การใช้รูปภาพที่ใหญ่กว่าในกล่องเดียวกันบนหน้ากระดาษก็ไม่ใช่ความคิดที่ไม่ดีเช่นกันเพราะแม้หลังจาก JPEG-izing แล้วสิ่งประดิษฐ์ก็จะมองเห็นได้น้อยลง

grosz อีกอันของฉันกำลังใช้ JPEG ตั้งแต่ต้น ด้วยวิธีนี้ Word ไม่ควรบีบอัดใหม่ (คุณไม่มีทางรู้ว่า ... ) และคุณสามารถให้คุณภาพ JPEG ที่มีคุณภาพสูงสุด นอกจากนี้ยังมีการบีบอัด JPEG แบบ lossless นักพัฒนาจาก Redmond สันนิษฐานว่าคิดว่าไม่จำเป็นดังนั้นฉันจะไม่แปลกใจถ้า Word ไม่จัดการ JPEG ดังกล่าว TBH มันไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง (แม้แต่ในโลกโอเพ่นซอร์ส) เช่นเดียวกับการเข้ารหัสทางคณิตศาสตร์ (หรือเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าในกรณีของการเข้ารหัสทางคณิตศาสตร์)

convert test.png -quality 100 -resize $((100*300/72))% test-300dpi-mitchell.jpg
convert test.png -quality 100 -filter box -resize $((100*300/72))% test-300dpi-box.jpg
convert test.png -quality 100 test.jpg

(ใน Windows ใช้ 416 แทนส่วน$(())ขยายเลขคณิตนี้มีอยู่ในเชลล์ POSIX)

ฉันคิดว่าค่าเริ่มต้นของ Mitchell นั้นดีสำหรับการลดอัตราการสุ่ม แต่ถ้าคุณต้องการภาพพิกเซลเช่นนั้นให้ไปที่ Box ตามที่ @ceving แนะนำ แน่นอนว่าไฟล์ 2 ไฟล์แรกมีประโยชน์เฉพาะในกรณีที่คุณต้องใช้เครื่องพิมพ์ PDF ปลอม (ด้วยเหตุผลบางประการ)

ฉันอัพโหลดทั้งสามไฟล์แล้ว

test-300dpi-mitchell.jpg (426 KB) test-300dpi-box.jpg (581 KB) test.jpg (74 KB)

หากสมมติฐานของฉันถูกต้องและ Word จะไม่บีบอัดรูปภาพ JPEG ใหม่ให้ใช้อันสุดท้ายที่ไม่ลดขนาดและไปกับเอาต์พุต PDF ในตัวเนื่องจากมีข้อผิดพลาดน้อยกว่า (อย่างน้อยก็หลีกเลี่ยงการอัปเกรดที่ไม่มีความจำเป็น)


ขอบคุณ @przemoc ฉันลอง PDFCreator และได้ผลลัพธ์เช่นเดียวกับ Distiller (ภาพเบลอในแบบที่เป็นใน Word และถ้าฉันปิดการบีบอัดฉันจะได้รับไฟล์ขนาดใหญ่) ฉันยังลอง "บันทึกเป็น PDF" และฉันได้รับรูปภาพที่มีการบีบอัดสูงพร้อมสิ่งประดิษฐ์ JPEG จำนวนมาก (แม้ว่าภาพต้นฉบับคือ PNG และฉันปิดการบีบอัดรูปภาพตามที่ @nihcap แนะนำฉันจะอัปโหลดผลลัพธ์
สมุนไพร Caudill

@ Herb การอัปเดตที่สำคัญ ฉันยังไม่ได้แก้ปัญหาของคุณ แต่ฉันหลั่งน้ำตาแสงมันและมันควรจะอ่านที่น่าสนใจ อย่างน้อยฉันก็หวังว่า ...
przemoc

tl; drฉันได้เตรียมวิธีแก้ปัญหาการทำงาน 100% หนึ่งรายการและอาจเป็นไปได้ 1)การทำงาน 100% กำลังย้ายรูปภาพจาก PDF ด้วยรูปภาพดิบที่ถูกบีบอัดแบบไม่บีบอัด (สร้างจาก LibreOffice หรือ pdfLaTeX) เป็น PDF ที่สร้างจาก Word (หลีกเลี่ยงการใช้เครื่องพิมพ์ PDF ปลอม!) น่าเสียดายที่มันน่าเบื่อถ้าคุณมีหลายภาพ 2)สมมติว่า Word จะไม่บีบอัดรูปภาพ JPEG สำหรับเอาท์พุทภายในให้ใช้ JPEG ที่มีคุณภาพสูงสุดเท่าที่จะทำได้เช่นผลิตโดยconvertจาก ImageMagick หรือ XnView ในกรณีนี้คุณสูญเสียคุณภาพ แต่สามารถควบคุมได้อย่างน้อย
przemoc

ฉันกำลังตัดสินรางวัลเพราะมีงานวิจัยจำนวนมากที่คุณทำ แน่นอนว่าปัญหาของฉันยังคงไม่ได้รับการแก้ไข แต่ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรสามารถทำได้ - ดูเหมือนว่า Microsoft ได้ก้าวถอยหลังอย่างใหญ่หลวงในการจัดการภาพระหว่างปี 2007 ถึง 2010
Herb Caudill

@ สมุนไพรขอบคุณ ที่จริงฉันไม่เคยดู PDF ในระดับภายในมาก่อนดังนั้นการตรวจสอบนี้จึงน่าสนใจและให้ข้อมูล (และฉันได้รับปัญหาใหม่บางอย่างที่ฉันจะต้องแก้ไขเพื่อความสุขของตัวเองในการทำความเข้าใจสิ่งต่าง ๆ ) ฉันเสียใจเล็กน้อยที่ไม่สามารถให้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจแก่คุณได้มากกว่านั่นคือวิธีการแก้ปัญหาจริงแทนที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นใครที่มีความผิดและวิธีแก้ปัญหา แต่ยังไม่ปิดกรณีมีคำถามเปิดอยู่ที่นี่ ฉันไม่มี Word ดังนั้นฉันต้องขอให้คุณอัปโหลดอีก 2 ไฟล์ 1) PDF w / PNG จาก PDFCreator 2) PDF w / JPG ล่าสุดของฉันจาก Word TIA
przemoc

7

เปิดไฟล์ > การตั้งค่า > ขั้นสูงจากนั้นในส่วนขนาดภาพและคุณภาพตรวจสอบตัวเลือกอย่าบีบอัดภาพในไฟล์ (ดูที่การจับภาพหน้าจอเพื่อปรับทิศทางตัวเลือกนี้อยู่)
การตั้งค่า Word

ภาพต่อไปนี้เป็นภาพ JPG เดียวกัน (จับภาพเอกสารขยาย 400% เพื่อแสดงความแตกต่างระหว่างการต่อต้านนามแฝง) แทรกก่อนและหลังการเปิดใช้งานตัวเลือกนั้น:
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


มีความคิดใดบ้างที่การตั้งค่านี้สามารถพบได้ใน Word 2007
dimo414

ฉันจริง ๆ แล้ว misstated ปัญหาในการลงรายการบัญชีเดิมของฉัน - ไม่ใช่ว่า Word กำลังบีบอัดหรือ anti-aliasing รูปภาพมันเป็นการทำให้ราบเรียบแทนที่จะแสดงพิกเซลต้นฉบับ ฉันได้ลองการตั้งค่าที่คุณชี้ไปที่นี่แล้ว แต่ก็ยังทำให้ภาพเรียบขึ้นซึ่งจะทำให้ PDF ออกป่อง
สมุนไพร Caudill

@ dimo414 คลิกปุ่ม Office จากนั้นการตั้งค่าขั้นตอนอื่น ๆ ควรเหมือนกัน
nyuszika7h

2
นี่คือตัวเลือก Word 2010 ใหม่
harrymc

1
ฉันรู้สึกว่าฉันควรชี้แจงเพราะนี่คือการลงมติมากมาย - นี่เป็นสถานการณ์ที่ดีที่จะรู้ แต่มันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อปัญหาที่ฉันมีอยู่เลย
สมุนไพร Caudill

1

ดูเหมือนว่าคุณสมบัติการซูมของ Microsoft Word ใช้การกรองแบบสองทาง สิ่งนี้ไม่ควรเปลี่ยนภาพ แต่จะแสดงเฉพาะวิธีการขยายที่ไม่ใช่ 100% เท่านั้น สิ่งที่คุณต้องการคือการปรับขนาดของเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด แต่ฉันสงสัยว่า MS Word มีตัวเลือกสำหรับสิ่งนั้น


0

ฉันทำการย้ำการแทรก Test.png ซ้ำในเอกสารใน Word 2007 และพบกับความประหลาดใจของฉันที่ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับกลไกที่ใช้

หากมีการใช้การแทรก / รูปภาพจากนั้นภาพจะถูกปรับให้เรียบ
แต่ถ้ามีใครเข้ามาใน image-editor และคัดลอกแล้ววางลงใน Word จากนั้นภาพจะไม่ราบรื่น

วิธีแก้ไขอื่น ๆ ที่เป็นไปได้คือ:

  1. ลองใช้ Paste Special เป็น Bitmap หรือ Device Independent bitmap
  2. อย่าวางภาพ ใช้แท็บสิ่งที่ใส่เข้าไป / คำสั่งกลุ่ม / ภาพประกอบ / รูปภาพและเปลี่ยนปุ่ม "แทรก" แบบเลื่อนลงเป็น "ลิงก์ไปยังไฟล์" ไฟล์รูปภาพสามารถปรับให้เหมาะสมสำหรับเว็บเพื่อใช้พื้นที่น้อยลง

อืม - นั่นไม่ใช่ประสบการณ์ของฉัน เมื่อฉันวางจาก MS Paint หรือ Photoshop ฉันจะปรับให้เรียบเหมือนกันกับว่าฉันใช้ Insert Picture จาก File ฉันใช้ Word 2010 ฉันสงสัยว่ามันต่างกันหรือเปล่า - ฉันจำไม่ได้ว่ามีปัญหานี้เมื่อฉันใช้ Word 2007
Herb Caudill

อืมนี่เป็น "คุณสมบัติ" Word 2010 ใหม่หรือไม่ บางที Microsofties ตระหนักวางที่ไม่ได้ทำในสิ่งที่ "สิทธิ" และ "คงที่" มันใน Word 2010
harrymc

3
คุณสามารถใช้เครื่องมือ snipping ของ Vista และบันทึกไฟล์เป็น PNG ซึ่งจะป้องกันเสียงดังกล่าว
dimo414

@ dimo414: ขอบคุณคำใบ้ที่มีประโยชน์มาก
harrymc

@ สมุนไพร Caudill: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณพยายามที่จะแทรกรูปภาพลงใน. doc ในขณะที่มั่นใจได้ว่าตัวเลือกของ Word / ขั้นสูง / ความเข้ากันได้คือ "Word 2003"?
harrymc

0

อาจเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการปรับขนาดภาพต้นฉบับเป็น 300dpi หรือความละเอียดใด ๆ ที่คุณใช้ในระหว่างการส่งออก PDF โปรแกรมแปลงของ ImageMagick สามารถทำได้ตัวอย่างเช่น

ภาพต้นฉบับมีความกว้าง 176 พิกเซล หากคุณต้องการปรับขนาดเป็น 4 นิ้วที่ 300dpi ความกว้างของเป้าหมายคือ 1200 พิกเซล สิ่งนี้จะทำ:

convert test.png -filter Box -resize 1200 test_300dpi.png

ฉันมีประสบการณ์ที่ดีกว่าเสมอในการป้องกันไม่ให้ผลิตภัณฑ์ของ Microsoft พยายามคิดในสิ่งที่อาจเป็นผลดีกับคุณ มันจะดีกว่าเสมอในการตัดสินใจด้วยตัวคุณเอง


ฉันเชื่อว่าไฟล์ PDF มีความละเอียดของภาพที่ฝังอยู่ในตัวเครื่องดังนั้นหากคุณปรับขนาดภาพให้ตรงกัน Word อาจสามารถข้ามขั้นตอนได้ น่าเสียดายที่ฉันกลัวว่าขนาด PDF ที่ได้อาจไม่สมเหตุสมผล
Mark Ransom

-1

คำถามนี้คล้ายกับคำถามนี้

มันเกี่ยวกับสไตล์การห่อ ... ตั้งไว้ที่ด้านบนและล่างเท่านั้น อ่านที่นี่


ไม่การเปลี่ยนตัวเลือกการห่อไม่ได้สร้างความแตกต่าง
สมุนไพร Caudill

@ เฮิร์บปัญหานี้อาจต้องมีการเปลี่ยนรหัสในส่วนของ MS ฉันคิดถึง Outlook 2003 ที่คุณสามารถแทรกรูปภาพและคาดว่าจะสามารถดูได้ตามที่คาดไว้
pcunite

-1

แก้ไขฉันหากความคิดเห็นนี้ชัดเจนเกินไปหรือไม่เกี่ยวข้อง:

เมื่อฉันวางรูปภาพที่คมชัดของพูดหน้าของข้อความ (ฉันทดสอบ. bmp และ. png) ลงในเอกสาร Word 2010 (.docx) ผลลัพธ์จะเป็นเวอร์ชั่นดั้งเดิมที่พร่ามัว นี่เป็นเพราะการปรับขนาดอัตโนมัติและการประมวลผลภาพโดย Word ดูเหมือนจะไม่คำนึงถึงการตั้งค่าที่เกี่ยวข้องใน "ตัวเลือก" อย่างไรก็ตามถ้าฉันแล้ว

  1. เลือกรูปภาพ
  2. ไปที่ ribbon "รูปแบบ" ส่วนหัว
  3. เลือกไอคอนเล็ก ๆ ในพื้นที่ด้านซ้ายสุดของ ribbon ซึ่งมีลักษณะเหมือนรูปภาพขนาดเล็กที่มีลูกศร "เลิกทำ"
  4. ดึงเมนูที่เกี่ยวข้องลงมา
  5. เลือกรายการด้านล่างที่เรียกว่า "เปลี่ยนรูปภาพและขนาด" (นั่นเป็นคำแปลที่หลวมจากเยอรมัน)

จากนั้นภาพที่คมชัดที่ฉันวางปรากฏขึ้นอีกครั้งแทนที่ภาพเบลอ


หมายเหตุ: หากฉันใช้เครื่องมือถ่ายภาพใน Acrobat Reader จากนั้นวางโดยตรงไปยัง Word สิ่งที่กล่าวมาไม่สามารถใช้งานได้ ฉันต้องการถ่ายภาพหน้าจอของทั้งหน้าจอหรือผ่าน IrfanView

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.