ระบบไฟล์ใดที่จะใช้สำหรับ Linux Ubuntu? [ปิด]

24

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการถกเถียงอภิปรายโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ

ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา

ฉันยังใหม่กับ Linux มาจากพื้นหลังของ Windows ฉันควรใช้ระบบไฟล์ใด ฉันอ่านว่า Ext3 เป็นค่าเริ่มต้นยัง? ในบางครั้ง Ext4 ไม่เสถียรหรือไม่ จริงหรือไม่?

นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพที่แตกต่างกันระหว่าง 2 หรือไม่? ดังนั้นกำไรคือสิ่งที่ใช้?

linux ubuntu filesystems

— จิ่วเหมิง
แหล่งที่มา

18

ฉันค่อนข้างแน่ใจว่า ext3 เป็นค่าเริ่มต้น แต่ฉันใช้ ext4 มาหลายปีโดยไม่มีปัญหาเลย ext4 ถูกสร้างขึ้นเพื่อเพิ่มขนาดการจัดเก็บและเพิ่มประสิทธิภาพของระบบไฟล์ โดยรวมแล้วฉันประสบความสำเร็จเป็นอย่างดี

นี่จะบอกทุกอย่างที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ ext4 แต่ฉันแนะนำให้ใช้

แก้ไข: ext4 IS เสถียรตามเคอร์เนล

— n0pe
แหล่งที่มา

การปรับปรุงอย่างหนึ่งของ ext4 คือการปรับปรุงประสิทธิภาพการลบไฟล์ขนาดใหญ่

— LawrenceC

2

ext4 เป็นค่าเริ่มต้นของ Fedora และมีความเสถียรมาก

— fpmurphy

ฉันใช้ ext4 มานานกว่าหนึ่งปีฉันไม่ได้พบปัญหา

— ผู้ใช้

3

Ext4 เป็นระบบไฟล์เริ่มต้นสำหรับ Ubuntu ใหม่ตั้งแต่ 9.10 การอัพเกรดต้องการการแทรกแซงด้วยตนเอง

— Gilles 'หยุดชั่วร้าย'

9

ใช้งานได้ที่บ้านอย่างแน่นอนแม้สำหรับผู้เริ่มต้น: ext2 , ext3 , ext4

ใช้งานได้ที่บ้านไม่ค่อยมีปัญหา: xfs (rarity เป็นrarity สุดขีด ), jfs , reiserfs

ใช้งานได้ที่บ้านบ่อยครั้งที่มีปัญหา: btrfsและใช่คุณแก่แล้วntfsและอ้วน (ใครไม่ควรใช้ทั้งสองบน Linux แต่ใครจะรู้?)

ไม่สามารถใช้งานที่บ้าน: zfs

Ext2 เก่า แต่รองรับได้ทุกที่ สำหรับการใช้เดสก์ท็อป / โฮมเซิร์ฟเวอร์ ext3 และ ext4 นั้นเกือบจะเท่ากันโดยสิ้นเชิงทั้งคู่ปฏิบัติตามหลักการและปรัชญาเดียวกัน ข้อแตกต่างที่สำคัญคือระดับของวุฒิภาวะ: ext4 ยังไม่สุกพอดังนั้นระบบการผลิตขนาดยักษ์ยังไม่ได้ใช้ (ความไม่แน่นอนที่หายากหรือปัญหาด้านประสิทธิภาพอาจทำให้ 'ทำลาย' ระบบเหล่านั้น [อย่างน้อยทางการเงิน :)] แต่ไม่ใช่ของคุณ) . XFS มีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่อมีการย้ายไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมาก (แต่อย่าใช้ในพาร์ติชันสำหรับบู๊ตของคุณ - AFAIK ยังไม่รองรับอย่างเป็นทางการโดย GRUB แม้ว่าฉันจะใช้กับ Debian เสถียรและทำงานได้); JFS และ ReiserFS ไม่ใช่ระบบไฟล์ Linux แบบเก่า แต่การรวมกันนั้นมีมากเกินพอ Btrfs เป็นความคิดที่ยอดเยี่ยมที่เกิดขึ้นใหม่ใช้กับการสำรองข้อมูลที่ใช้งานได้เสมอ! จาก btrfs distros ส่วนใหญ่สามารถ ' ไม่ต้องบูตตอนนี้ แต่การรองรับเติบโตจากเคอร์เนลเป็นเคอร์เนล Zfs ยังไม่ได้สำหรับการใช้งานที่บ้านเดสก์ท็อปจะไม่สามารถใช้ฟังก์ชั่นของมันได้ตามขีด จำกัด สูงสุด

— สปาร์ก
แหล่งที่มา

5

ฉันคิดว่านี่ค่อนข้างหลอกลวง ext2ไม่ควรใช้กับสิ่งใดนอกจาก / boot (ต้องการด้วงฉันคิดว่า) เนื่องจากมันไม่ได้มีการจดบันทึกจึงไม่ควรแนะนำสำหรับผู้เริ่มต้น (หรือใครก็ตาม) XFSเป็นอย่างมากช้ากับไฟล์ขนาดเล็ก (ไฟล์ส่วนใหญ่) /ดังนั้นจึงไม่ควรนำมาใช้สำหรับ มันมีจุดประสงค์ แต่ไม่ใช่สำหรับผู้เริ่มต้น (เนื่องจากคุณต้องมีการแบ่งพาร์ติชันที่ซับซ้อนมากขึ้น) นอกจากนี้ยังเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าext4เป็นวิธีที่เร็วกว่าext3

— Reinstate Monica

@Brendan Long ext2 เหมาะสำหรับการใช้งานใด ๆ และไม่จำเป็นสำหรับ / boot; GRUB2 - เริ่มต้นสำหรับ Ubuntu ตั้งแต่ 9.10 - สามารถบู๊ตจาก ext4 ได้โดยไม่มีปัญหา

1

@ Brendan: ด้วงแม้ด้วง 1, copes กับ ext3 ได้ดี Ext4 ต้องการ Grub 2 ฉันคิดว่า

— Gilles 'หยุดชั่วร้าย'

1

@Tyler K. ระบบไฟล์ journaling นั้นยากต่อการเสียหายและน่ารำคาญน้อยกว่าในการแก้ไข ext2 อาจมีประโยชน์สำหรับบางสิ่ง แต่การแนะนำให้ผู้เริ่มต้นเป็นความคิดที่ไม่ดี ext3 นั้นเกี่ยวกับความเร็วและความปลอดภัยที่เท่ากัน

— Reinstate Monica

@TylerK, ext2 ใช้ได้ แต่ถ้ามีอะไรเกิดขึ้นเช่นไฟดับขณะติดตั้งดิสก์คุณต้องตรวจสอบความสอดคล้องทั้งหมดก่อนจึงจะสามารถใช้งานได้อีกครั้ง

— Thorbjørn Ravn Andersen

9

หากคุณไม่มีเหตุผลที่ดี (ตามข้อโต้แย้งทางเทคนิคที่คุณเข้าใจอย่างน้อยเผินๆ) ให้ไปกับค่าเริ่มต้น

ระบบแฟ้มเริ่มต้นอูบุนตูเป็นext4ตั้งแต่9.10 Ext4 เป็นวิวัฒนาการของext3ซึ่งเป็นระบบไฟล์เริ่มต้นมาก่อน Ext4 มักจะเร็วกว่า Ext3 อย่างเห็นได้ชัดแม้กระทั่งการใช้เดสก์ท็อปทั่วไป

— Gilles 'หยุดความชั่วร้าย'
แหล่งที่มา

สวัสดี Gilles ฉันกำลังมองหาความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ XFS vs EXT4 ในทุกเว็บไซต์ SO ชั้นนำ (SU, askubuntu ฯลฯ ) ดังนั้นหากคุณสามารถสร้างลิงค์บางส่วนที่อยู่ด้านบนของหัวของคุณได้ตอนนี้ สำหรับตัวเลือกเริ่มต้น - ตัวเลือกเริ่มต้นของ RedHat คือ XFS ในขณะนี้ - สิ่งที่เข้าใจได้เนื่องจากอาจต้องระบุที่เก็บข้อมูลขนาดใหญ่ นอกจากนี้ในประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน ext4 มีความเสี่ยงมากขึ้นในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับดิสก์ (ไม่ใช่ปัญหาร้ายแรงที่จำเป็น) ตามจริงแล้วฉันยังคงใช้ ext3 อยู่ แต่ตอนนี้โลกกำลังเคลื่อนไปสู่ SSD จะต้องมีการรองรับ TRIM และอื่น ๆ

— ジョージ

3

ฉันใช้btrfsบน Ubuntu 10.10 และมันก็ช้าอย่างไม่น่าเชื่อ (แรกคิดว่าคอมพิวเตอร์ของฉันจะเป็นปัญหา) หลังจากติดตั้งใหม่กับext4มันเร็วขึ้นมาก

— ไมค์แอล
แหล่งที่มา