ฉันจะอธิบายให้เพื่อนที่ไม่ได้ใช้เทคโนโลยีอย่างนุ่มนวลว่าเป็นเหยื่อของการหลอกลวงได้อย่างไร [ปิด]


63

เราทุกคนมีพวกเขา บน Facebook, Twitter หรือแม้แต่ในอีเมล ว่าเพื่อน (หรือเพื่อน) ที่ rebroadcast ทุกหลอกลวงจากลูกสุนัขที่ถูกทอดทิ้ง , ลักพาตัวสาวน้อยหรือแล้วแต่อีเมลชั่วร้ายทางการเมืองที่เป็นอยู่ในปัจจุบันสมัย en

ฉันจะสอนเพื่อนของฉันที่ยังคงทำสิ่งนี้ต่อไปและเก็บไว้เป็นเพื่อนได้อย่างไร

หากเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวหรือสองครั้งฉันมั่นใจว่าฉันสามารถชี้ให้เห็นหน้าที่เหมาะสมใน Snopes.com หรือคล้ายกัน ฉันหมายถึงผู้ที่กระทำผิดต่อเนื่องโดยเฉพาะที่คิดว่าพวกเขากำลังให้บริการแก่โลก


12
ฉันเบื่อเรื่องตลกเก่าของ Reagan ที่ถูกนำมารีไซเคิลเป็นเรื่องตลกของคลินตันจากนั้นก็เป็นเรื่องตลกของบุชและตอนนี้เรื่องตลกของโอบามา ... Brazillion มีเท่าไหร่
วิธีการเกินบรรยาย

1
พูดตามตรงฉันจะคอยปิดการให้การศึกษาแก่ทุกคนที่ไม่ใช่ช่างเทคนิค ฉันเรียนรู้จากประสบการณ์ของฉันว่าการให้ความรู้แก่พวกเขานั้นเป็นความผิดพลาดที่เลวร้ายที่สุด ปล่อยให้พวกเขาเอาชนะสิ่งเหล่านี้ด้วยตัวเอง นั่นคือสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้ในสถานการณ์ที่ไม่รุนแรงเช่นนี้
Mahesh

คำตอบ:


64

เมื่อพูดถึงการหลอกลวงและผู้ใช้ที่ไม่ใช่ช่างเทคนิคการใช้ความสุภาพเป็นกลยุทธ์ที่ผิด

มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่พวกเขาจะล้มลงเพราะสิ่งที่ทำร้ายพวกเขาโดยการขโมยข้อมูลของพวกเขาหรืออย่างอื่น พวกเขาจำเป็นต้องเรียนรู้และรวดเร็ว

โดยส่วนตัวฉันตอบกลับทั้งหมดพร้อมลิงก์ไปยัง snopes หรือที่อื่น ๆ โดยอธิบายว่าเป็นการหลอกลวง จากนั้นฉันก็รวมบรรทัดนี้: "อีเมลทุกฉบับที่ขอให้คุณส่งต่อไปยังเพื่อนของคุณทุกคนเป็นเรื่องหลอกลวงหรือเป็นเรื่องตลกของใครบางคนที่เพียงต้องการบล็อกอีเมลของผู้คน"


2
การเชื่อมโยงไปยังสโคปจะใช้งานได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาเชื่อว่าสามารถเชื่อถือได้
ค่ะ


2
@barry - นั่นเป็นปัญหาที่ฉันพบเจอ - snopes เป็นเว็บไซต์ที่ไม่ค่อยน่าเชื่อถือ
ร็อบอัลเลน

3
@ เควินนี่คือ XKCD ที่วิ่งผ่านใจของฉันขณะที่ฉันอ่านโพสต์ hoax-laden เมื่อถึงเวลาออกจากสำนักงาน: xkcd.com/386
Rob Allen

2
ฉันเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้ แต่เตรียมพร้อมสำหรับเพื่อนหรือญาติที่มีความหมายดีของคุณเพื่อที่จะโกรธ ประสบการณ์ของฉันคือผู้คนพบว่าการแก้ไขแบบนี้น่าอายและพวกเขาจะไม่ขอบคุณมัน (และตรวจสอบให้แน่ใจว่ารายการ "ตอบกลับทั้งหมด" ของคุณไม่ได้รวมผู้ร่วมธุรกิจของบุคคลที่คุณกำลังแก้ไขเพราะมันไม่เป็นไรที่จะทำให้พวกเขาลำบากต่อหน้าเพื่อนร่วมงานของพวกเขา - ให้พวกเขาทำการแก้ไขเหล่านั้นเป็นการส่วนตัว)
jeffm

17

ฉันมักจะนำพวกเขาไปที่ debunk ที่เหมาะสมบน snopes.com บ่อยครั้งที่ฉัน "ตอบกลับทั้งหมด" เพื่อให้เหยื่อรายอื่น ๆ ของเขา / เธอได้รับเบาะแสและฉันหวังว่าอย่าส่งต่อ

ฉันได้รับข้อความเหล่านี้น้อยลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คนที่เคยส่งสิ่งเหล่านี้มีเงื่อนงำหรือฉันแค่รบกวนพวกเขามากพอที่จะลบฉันออกจากรายการอีเมลของพวกเขา ชนะสำหรับฉันอย่างใดอย่างหนึ่ง


เป้าหมายที่อยู่เหนือประตูคือการมอบความไว้วางใจให้กับบุคคลนี้ "omgz คุณต้องส่งเรื่องนี้ให้มากเท่าที่คุณจะทำได้ !!!" ไม่ให้มีพวกเขาเพียงแค่ยกเว้นฉัน
ร็อบอัลเลน

2
ที่น่ายกย่อง แต่มีบางคนที่จะไม่ได้รับไม่ว่าคุณจะตีพวกเขาด้วยค้างคาวเงื่อนงำกี่ครั้ง บางทีฉันก็แก่เกินไปและมีเล่ห์เหลี่ยม
เบียร์

12

ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ Snopes แต่เนื่องจากคำถามของคุณถามถึงวิธีการอธิบายการหลอกลวงอย่างนุ่มนวลฉันมักจะเริ่มตอบโดยชอบ: "ฉันเห็นสิ่งนี้มาก่อนและมีคนบอกฉันว่ามันเป็นการหลอกลวงนี่คือลิงค์ไปยังบทความ บน Snopes " บางครั้งฉันอาจจะติดตามด้วยคำอธิบายอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับเว็บไซต์ Snopes.com


1
มีระดับของกลเม็ดเด็ดพรายในข้อเสนอแนะที่ฉันชอบ หากฉันรวมเข้ากับสิ่งที่ @ The-How-To-Geek พูดฉันคิดว่ามันจะทำงานได้และจะไม่ถูกห้ามจากการปรุงอาหาร
ร็อบอัลเลน

7
สิ่งที่ฉันชอบคือการได้รับอีเมลหลอกลวงที่มีบางอย่างเช่น "ฉันตรวจสอบสิ่งนี้ในสโคปและเป็นจริง!" เมื่อพวกเขา (หรือก่อนหน้านี้) เห็นได้ชัดว่าไม่ได้และก็ไม่ชัด
Dennis Williamson

2
ฉันคิดว่ามันไม่มีอะไรใหม่ในกลยุทธ์ทางวิศวกรรมสังคม
Tracy Probst

6

ครั้งแรกหรือสองครั้งฉันจะชี้ไซต์ debunking เช่น snopes พวกเขาจะได้รับคำใบ้หรือไม่ หากพวกเขาไม่ฉันเพียงแค่ลบอีเมลของพวกเขา ถ้ามันแย่เกินไปฉันจะเพิ่มมันลงในบัญชีดำกรองสแปมของฉัน

หมายเหตุอีกข้อหนึ่งในขณะที่ฉันไม่ต้องการเริ่มสงครามไฟในความคิดของฉันเองว่าขอบเขตไม่ถูกต้องเสมอไป มันดำเนินการโดยคู่ที่ใช้พลังงานจำนวนมากในการพยายามไล่ตามการหลอกลวงทั้งหมดที่นั่น แต่ในบางครั้งพวกเขาก็ทำสิ่งที่เอียง ฉันค่อนข้างโอเคมากสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันอ่านบนอินเทอร์เน็ตรวมถึงสเนป มันยังคงเป็นหนึ่งในเว็บไซต์ที่ดีที่สุดสำหรับการหลอกลวง debunking แต่ฉันจะไม่พิจารณามุมมองของพวกเขากับคำตอบที่ชัดเจนสุดท้ายในบางวิชา


ฉันสงสัยว่ามีหน้าเว็บใน Snopes ที่หักล้างความคิดเห็นของคุณหรือไม่ = P
The How-To Geek

@Jim: อีกครั้ง: "สงสัย" และ @The How-To Geek: อีกครั้ง: "ฉันสงสัย": ดูsnopes.com/lost/kfc.aspและsnopes.com/lost/false.asp (เพื่อพิสูจน์จุด ว่าไม่มีแหล่งหนึ่งที่ควรจะเป็นอำนาจสูงสุดในความเป็นจริง Snopes ปั่นหัวหลอกลวงตัวเองเกี่ยวกับเครือจักรภพแห่งเคนตั๊กกี้ trademarking ชื่อของมัน).
เดนนิสวิลเลียมสัน

6

ในฐานะที่เป็นส่วนเติมเต็มให้กับคนอื่น ๆ ทั้งหมดที่กล่าวถึง Snopes: โดยทั่วไปแล้วฉันจะทำการค้นหาคำสำคัญและตอบกลับด้วยลิงก์ยอดนิยมบางส่วนรวมถึงคำแนะนำในการค้นหาเดียวกันซ้ำ ด้วยวิธีนี้คนที่ไม่อยากเชื่อบางสิ่งเพียงเพราะพวกเขาอ่านมันในเว็บไซต์หนึ่ง (Snopes) จะยังคงมีเหตุผลที่จะตอบอย่างจริงจัง


นี่เป็นเทคนิคที่ดี วางหัวเรื่องหรือประโยคแรกของอีเมลที่น่าสงสัยลงใน Google แล้วดูว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้าง พวกเขามักจะเป็นเว็บไซต์ที่ debunk อีเมล
Barry Brown

6

ฉันมักจะตอบสั้น ๆ กับทุกคนสิ่งนี้:

Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]

เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาเรียนรู้ที่จะสงสัยมากขึ้นตรวจสอบsnopes.comตัวเองหรือพาฉันออกจากรายการส่งต่ออีเมลขยะของพวกเขา

ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดี

รายการที่หายากที่เป็นจริงได้รับการตอบกลับที่คล้ายกันทั้งหมด:

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

snopes.comอีกครั้งอย่างละเอียดขอแนะนำให้ใช้


ใช่ snopes เป็นสิ่งที่ดี
cregox

1

ฉันแค่พูดคุยกับบุคคลนั้น - แยกห่างจากคนอื่นและไม่ควรใช้อีเมล ฉันบอกพวกเขาว่าเมื่อพวกเขาได้อะไรบางอย่างแบบนั้นสิ่งแรกที่พวกเขาควรทำคือตรวจสอบความถูกต้องของมันบน snopes.com (สิ่งที่คุณทำอยู่แล้วสำหรับพวกเขา)

หากฉันสงสัยว่าพวกเขาไม่สามารถจัดการกับมันได้ฉันก็ปล่อยให้มันเป็นไป ฉันเรียนรู้เมื่อนานมาแล้วว่าบางคนไม่ต้องการได้รับการแก้ไขแม้ว่าพวกเขาจะไม่เพียง แต่ผิด แต่อาจเป็นอันตรายเช่นนั้น :)


1

ฉันไม่ได้เป็นเพื่อนกับคนที่นำได้อย่างง่ายดาย :) การส่งต่ออีเมลจำนวนมากเป็นวิธีที่รวดเร็วในการตั้งค่าสถานะเป็นผู้ส่งสแปม


อะไรคุณถามคำถามและประเมินคำตอบของผู้คนก่อนแล้วเลือกเพื่อนของคุณ LOL :)
โกง

อะไร .... คุณทำไม่ได้?
salmonmoose

8
คุณสามารถเลือกเพื่อนของคุณ แต่คุณไม่สามารถเลือกครอบครัวของคุณได้¬)
pelms

1

ไม่มีปัญหาใหญ่ ฉันแค่เขียนกลับไปที่ผู้ส่งให้พวกเขารู้ว่ามันเป็นการหลอกลวงหรือการหลอกลวงหรือรูปแบบของพีระมิด ฉันไม่ค่อยได้รับอีเมลหลอกลวงจากพวกเขาอีกต่อไป แม้แต่คนที่โง่เง่าที่สุดในบรรดาเพื่อนของฉันก็มักจะเรียนรู้จากสิ่งที่สอง ฉันไม่ได้รับอีเมลประเภทวงกลมเป็นเวลาหลายเดือน เท่าที่ฉันรู้เพื่อนของฉันยังเป็นเพื่อน


1

ฉันมีพลังค่อนข้างมากเพราะบางครั้งพวกเขาเพียงส่งต่ออึที่ไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงและดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะเสีย (ส่งเรื่องตลกที่น่ารำคาญนี้ให้กับเพื่อน 15 คน!) ครั้งแรกที่ฉันถามพวกเขาเป็นอย่างดีครั้งที่สองที่ฉันส่งคำเตือนครั้งสุดท้ายและครั้งที่สามที่ฉันส่งข้อความนั้นกลับไปให้พวกเขาประมาณ 25 ครั้งหรือจนกว่าพวกเขาจะโทรหาฉันกรีดร้องว่าฉันอุดตันกล่องจดหมาย ฉันขอบคุณพวกเขาสำหรับการทำความเข้าใจความรู้สึกในขณะนี้


1

เท่าที่มีเรื่องหลอกลวงเกิดขึ้นเมื่อเป็นหนึ่งในนั้น .. ฉันส่งอีเมลรายการทั้งหมดบอกให้พวกเขาไม่ส่งอีเมลถึง พร้อมคำอธิบาย ปกติแล้วฉันจะได้รับอีเมลจากผู้ส่งคนเดิมที่พูดว่า "ขอบคุณ" แม้ว่าพวกเขาอาจจะเหน็บแนม แต่ก็ได้รับข้อความ

นอกจากนี้ถ้ามันเป็นเรื่องหลอกลวงฉันจะกัดหัวของพวกเขาออกไป .. บอกพวกเขาว่าอย่ากล้าส่งอีเมล CC ถึงฉันเลย ในการอธิบายรายการของพวกเขาฉันบอกพวกเขาว่าคนผิดคนหนึ่งได้รับอีเมลหรือบุคคลที่คอมพิวเตอร์ถูกโจมตีและที่อยู่อีเมลของทุกคนนั้นอยู่ในมือของผู้ส่งอีเมลขยะ

แม้ว่าในกรณีหนึ่งสำหรับอีเมล CC ไม่ใช่การหลอกลวงและฉันไม่ต้องการบอกกับอีเมลเหล่านั้นฉันได้ให้ที่อยู่อีเมลอื่นแก่พวกเขาเพื่อใช้สำหรับฉัน ฉันบอกพวกเขาเกี่ยวกับ BCC แต่มันก็ไม่ได้ช่วยอะไร

ปัญหาใหญ่คือผู้ที่ได้รับอีเมลเกี่ยวกับการสวดอ้อนวอนให้ใครสักคนพวกเขาคิดว่าผู้คนจำนวนมากจะได้รับอีเมลที่ดีกว่าและพวกเขาไม่สามารถนอนหลับได้เว้นแต่จะส่งไปยังรายชื่อผู้รับจดหมายทั้งหมดพร้อมโครงสร้างพื้นฐาน .... เพิ่มเติม .. พวกเขาทิ้งฉันไว้ตอนนี้ และฉันคิดว่าบางคนอาจจะไม่หลอกลวง!


0

ฉันอธิบายพวกเขาอย่างง่าย ๆ (ฉันไม่ได้แยกแยะว่า "อ่อนโยน" คืออะไร - ฉันไม่ได้ตีใครเลยในกระบวนการ) แล้วแสดงให้พวกเขาเห็นหน้าสองสามหน้าซึ่งอธิบายการหลอกลวงที่โด่งดังที่สุด

หากพวกเขายังคงคิดว่ามันเป็นของแท้จริงฉันมักจะพบพวกเขาตัวอย่าง ... โดยทั่วไปคนฉลาดไม่ได้มีปัญหากับมัน

สำหรับอีเมลขาเข้ามักเป็นจดหมายที่บอกว่า "หยุดส่งฉันว่า" ได้ผล ถ้าไม่และถ้าพวกเขายังคิดว่ามันเป็นเรื่องจริงฉันก็ลบมันในด้านของฉัน ไม่สามารถพูดได้ว่า 5 วินาทีต่อวัน (เวลาสำหรับลบสิ่งต่าง ๆ ) ทำให้ฉันรำคาญมาก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.