ฉันกำลังจะซื้อฮาร์ดไดรฟ์ SATA ฉันสงสัยว่านอกเหนือจากความจุแล้วยังมีปัจจัยอื่นอีกบ้างที่ฉันควรจำไว้หรือไม่ ฉันใส่ใจทุกอย่างเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ ไดรฟ์ราคาแพงกว่ามีข้อผิดพลาดน้อยกว่าไดรฟ์ล่างหรือไม่
ฉันกำลังจะซื้อฮาร์ดไดรฟ์ SATA ฉันสงสัยว่านอกเหนือจากความจุแล้วยังมีปัจจัยอื่นอีกบ้างที่ฉันควรจำไว้หรือไม่ ฉันใส่ใจทุกอย่างเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ ไดรฟ์ราคาแพงกว่ามีข้อผิดพลาดน้อยกว่าไดรฟ์ล่างหรือไม่
คำตอบ:
ไดรฟ์ "องค์กร" หรือ "เซิร์ฟเวอร์" มีราคาแพงกว่า แต่มี MTBF โดยประมาณที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับไดรฟ์ "ผู้บริโภค" พวกเขาใช้ชิ้นส่วนที่มีคุณภาพสูงขึ้น ถ้าคุณเปรียบเทียบเฉพาะไดรฟ์ "ผู้บริโภค" มากกว่าค่าส่วนต่างราคาจริง ๆ จะไม่บอกคุณมากนัก คุณมักจะไม่พบไดรฟ์ "องค์กร" ในร้านค้า คุณมักพบว่าเป็นไดรฟ์ OEM ที่คุณสามารถสั่งซื้อออนไลน์หรือจากซัพพลายเออร์บางราย
หากคุณมีเวลาอ่านPinheiro et al (2007) Trends Failure Trends ในประชากรดิสก์ไดรฟ์ขนาดใหญ่ การประชุมวิชาการครั้งที่ 5 USENIX ในแฟ้มและสตอเรจเทคโนโลยี, กุมภาพันธ์ 2007 สามารถเรียกดูได้จากhttp://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/th//papers/disk_failures.pdf
โดยทั่วไปแล้วไดรฟ์ของผู้ผลิตรายเดียวกันจะทำข้อกำหนดเดียวกันในแง่ของการประกอบดิสก์ มันมักจะมีความคลาดเคลื่อนที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างถ้าคุณต้องการวงกลมกระดาษที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 5 ซม. อาจใช้วงกลม 4.5 หรือ 5.5 ซม. สำหรับการใช้งานครั้งเดียว (เช่นใช้ในบ้านสำหรับตกแต่งห้องเด็ก) แต่วงกลม 5.0 ซม. เพิ่มหรือลบ 1 มม. ( เช่นภายใน 4.9 - 5.1 ซม.) หากเป็นโครงการตกแต่งสำหรับการเปิดตัวโครงการสำหรับ บริษัท ใหญ่และใหญ่
ตัวอย่างเช่นสเปควงจรโหลด / ยกเลิกการโหลดของไดรฟ์ในบ้านอาจ ~ 300,000 ครั้งข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับโหลด / ยกเลิกการโหลดของไดรฟ์องค์กรจะเป็น ~ 600,000 ครั้งเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของตัวเลข ข้อกำหนดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นยังนำไปใช้กับชุดประกอบไดรฟ์และกระบวนการผลิตดิสก์ด้วยเหตุนี้อัตราข้อผิดพลาดในการอ่านที่ไม่สามารถกู้คืนได้จะมีขนาดเล็กกว่าสำหรับไดรฟ์ระดับองค์กรเช่นไดรฟ์โฮมทั่วไปปัจจุบัน - Caviar Black มีข้อผิดพลาดในการอ่านที่ไม่สามารถกู้คืนได้ต่อการอ่าน 10 ^ 14 บิต เปรียบเทียบกับฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปที่ผลิตไปยังเซิร์ฟเวอร์ดาต้าเซ็นเตอร์ WD RE SAS ซึ่งจะมีข้อผิดพลาดในการอ่านที่ไม่สามารถกู้คืนได้ต่อการอ่าน 10 ^ 15 บิต ไม่ว่าความน่าเชื่อถือที่มีความสำคัญกับคุณมากกว่า 10 เท่าเป็นอีกเรื่องหนึ่งก็ตาม
ความซื่อสัตย์วิธีที่คุณใช้ไดรฟ์นั้นมีความสำคัญมากกว่าไดรฟ์ที่คุณใช้ ด้านล่างนี้เป็นบทสรุปของการค้นพบของ google:
ปรับปรุง
MTBF
เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลวนั้นไม่ค่อยมีประโยชน์สำหรับผู้บริโภคทั่วไป เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลวมักจะเหมาะและทฤษฎี สมมติว่าเรามี 500,000 ไดรฟ์ที่มี MTBF 500,000 ชั่วโมง - ถ้าคุณรันแต่ละไดรฟ์ด้วยกันคุณจะมีแนวโน้มที่จะมีหนึ่งในพวกเขาล้มเหลวทุกชั่วโมงการพูดทางสถิติถ้าคุณเรียกใช้พวกเขาภายในสเปคของพวกเขา (อุณหภูมิความชื้นคุณภาพของแหล่งจ่ายไฟ ... ) จากการศึกษา google พบว่าอายุการใช้งานที่มีประโยชน์ของฮาร์ดไดรฟ 2 ปี (ในระบบที่ไม่ซ้ำซ้อน) หรือ 3 ปี (ในระบบที่ซ้ำซ้อน) - ถ้าคุณใช้ตลอด 24 ชั่วโมง - ในระบบที่ซ้ำซ้อน (เช่น RAID- [5,6]) คุณสามารถสูญเสียฮาร์ดไดรฟ์ได้โดยไม่ต้อง สูญเสียข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน RAID 6 คุณสามารถสูญเสียฮาร์ดไดรฟ์และยังคงมีความซ้ำซ้อนในระหว่างกระบวนการสร้างใหม่
อายุการใช้งาน
มักจะเห็นผู้ผลิตบางรายอ้างอายุการใช้งานเช่น '5 ปี' จากนั้นเสนอการรับประกัน '3 ปี' การแปล: "เราเชื่อว่าน่าจะอยู่ได้ประมาณ 5 ปีถ้ามันล้มเหลวในช่วงสามปีแรกของการใช้งานเราจะแทนที่ด้วยค่าใช้จ่ายของเรา แต่ถ้าคุณล้มเหลวในช่วงระหว่างปีที่ 3 ถึงปีที่ 5 ไม่ใช่กรณีที่เราติดตั้งระเบิดเวลาเพื่อทำให้พวกเขาใช้งานไม่ได้ในวันเกิดปีที่ห้า แต่คุณควรได้รับฮาร์ดดิสก์ใหม่และใช้แทนฮาร์ดไดรฟ์อายุ 5 ปีนี้หากข้อมูลของคุณมีค่า "
นั่นคือวิธีที่พวกเขากำหนดตามที่ฉันเข้าใจ
สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดลองอ่านกระดาษ google มันเป็นการอ่านที่ยอดเยี่ยม
Are all basic SATA drives equally reliable?
ไม่ Sata เป็นเพียงส่วนต่อประสานกับฮาร์ดดิสก์และปัญหาความน่าเชื่อถือส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับฮาร์ดดิสก์เกี่ยวข้องกับฮาร์ดดิสก์จริงไม่ใช่ส่วนต่อประสาน
ไดรฟ์ราคาแพงกว่ามีข้อผิดพลาดน้อยกว่าไดรฟ์ล่างหรือไม่
ไม่จำเป็น. บางครั้งคุณต้องจ่ายเงินสำหรับชื่อแบรนด์บางครั้งสำหรับความจุในการจัดเก็บข้อมูลบางครั้งสำหรับเวลาในการเข้าถึง (เช่นไดรฟ์ AV)
คุณหวังว่าไดรฟ์ราคาแพงจะทำจากส่วนประกอบที่มีคุณภาพสูงกว่า - อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับทุกสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น
โดยส่วนตัวฉันจะไปหาแบรนด์ที่ฉันรู้จักจากซัพพลายเออร์ที่ฉันไว้ใจให้เปลี่ยนถ้ามันล้มเหลว ส่วนประกอบคอมพิวเตอร์มักล้มเหลวด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี ไม่ว่าเมื่อคุณติดตั้งครั้งแรกหรือเมื่อสิ้นสุดอายุการใช้งานที่ยาวนาน หากคุณมีนโยบายผลตอบแทนที่ดีในการสำรองข้อมูลคุณจะได้รับสถานการณ์แรกที่ครอบคลุม
ตรวจสอบความคิดเห็นของสิ่งที่คุณกำลังพิจารณา หากพวกเขาตกลงผลิตภัณฑ์คุณจะไม่พบมากถ้ามันเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดีคุณจะพบคนบ่น - นั่นคือธรรมชาติของมนุษย์ ดังนั้นการขาดความคิดเห็นที่ดีไม่ใช่สิ่งที่ไม่ดี แต่การขาดความคิดเห็นที่ไม่ดีเป็นสิ่งที่ดี