ข้อ จำกัด ในการใช้ h264 คืออะไร?


5

ผู้คนหมายถึงอะไรเมื่อพวกเขาพูดว่าตัวแปลงสัญญาณวิดีโอh264คือ "การเข้ารหัสสิทธิบัตร" มีข้อ จำกัด อะไรบ้างสำหรับการใช้งาน h264? ฉันใช้เครื่องถอดรหัสHandbrakeฟรีเพื่อเข้ารหัสวิดีโอ h264 และใช้เครื่องเล่นสื่อVLCฟรีเพื่อถอดรหัสวิดีโอ h264 ฉันไม่ต้องจ่ายค่าเล็กน้อยเพื่อเข้ารหัสและถอดรหัส h264 ดังนั้นทำไม Firefox และ Chrome อายห่างจากการสนับสนุน h264 ในHTML5และแทนที่จะพัฒนาตัวแปลงสัญญาณด้อยของตัวเองเช่นVP8และTheora ?


คำถามที่น่าสนใจแม้ว่าการพูดว่า VP8 และ Theora เป็นตัวแปลงสัญญาณ "ด้อยกว่า" เป็นเรื่องส่วนตัวที่จะพูดน้อยที่สุด บางคนอาจบอกว่าพวกเขาเหนือกว่า
nhinkle

@nhinkle สายตาพวกเขาด้อยกว่าซึ่งฉันเชื่อว่าได้รับการพิสูจน์แล้วจากการทดลอง ในแง่ของประสิทธิภาพการเขียนโปรแกรมก็อาจจะถกเถียงกันเช่นกัน สิ่งหนึ่งที่พวกเขาทำได้ดีคือความเร็วในการเขียนโค้ด @JoJo โปรดทราบว่า Chrome และ Firefox ไม่ได้พัฒนาตัวแปลงสัญญาณของตนเอง Google ซื้อ VP8 โดย Google (และเปลี่ยนโฉมเป็น WebM) แต่พัฒนาโดย บริษัท ที่ชื่อ On2 Theora เดิมทีได้มาจาก VP3 (ซึ่งเกิดขึ้นกับการพัฒนาโดย On2 เช่นกัน)
slhck

คำตอบ:


6

มันถูกพิจารณาว่ามีการเข้ารหัสเนื่องจากมีกลุ่ม (MPEG LA) ที่จัดการพอร์ตโฟลิโอของสิทธิบัตรซึ่งประกอบเป็นมาตรฐาน H.264 ใบอนุญาตสำหรับสถานะ H.264 (AVC):

รวมถึงสิทธิในการผลิตและจำหน่ายเครื่องเข้ารหัสและถอดรหัส AVC ด้วยสิทธิ์ของผู้ใช้ปลายทางเพื่อใช้สำหรับวัตถุประสงค์ส่วนบุคคลและผู้บริโภค (รวมถึงธุรกิจภายใน) โดยไม่มีค่าตอบแทน แต่ไม่ใช่เพื่อการใช้งานอื่น ๆ

ซึ่งหมายความว่าคุณไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อใช้ซอฟต์แวร์ H.264 เนื่องจากค่าเผื่อดังกล่าวได้มอบให้กับคุณ (แต่อาจถูกพรากไปจากการนำมาตรฐานไปใช้ในอนาคตหาก MPEG LA เลือกไว้) ตัวอย่างเช่นพวกเขาสามารถอัปเดตซอฟต์แวร์ แต่บอกว่าเวอร์ชันใหม่นี้ไม่มีค่าเผื่อสำหรับการใช้งานส่วนตัวฟรีอีกต่อไปดังนั้นคุณจึงติดอยู่กับซอฟต์แวร์ที่ล้าสมัย

เหตุผลที่แท้จริงของ Firefox, Chrome และอื่น ๆ ที่ต้องการย้ายออกไปคือผู้ขายและผู้ผลิตจะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์และอีกครั้งที่พวกเขาสามารถเข้าถึงใบอนุญาตในอนาคตได้ตลอดเวลา หาก H.264 กลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัย (ซึ่งกำลังจะกลายเป็นหรือได้กลายเป็นแล้ว) จากนั้น บริษัท ขนาดใหญ่ที่สร้างแพลตฟอร์มของพวกเขาบนเทคโนโลยี "ที่ได้รับการสนับสนุน" เช่น H.264 (เช่น YouTube, Vimeo, ไซต์วิดีโอ Flash ส่วนใหญ่ จากนั้นเป็นต้นมาจะเห็นคุณค่าของการผูกขาดที่ Google ฯลฯ ไม่ชอบและมีทรัพยากรที่จะหลีกเลี่ยง (ดู WebM)


1
หมายเหตุด้านที่น่าสนใจ: ค่าใช้จ่ายสิทธิบัตรรายปีของ Adobe สำหรับ h.264 คาดว่าจะอยู่ที่ 5.000.000 ดอลลาร์ (ทำการวิจัยครั้งเดียวเสียการอ้างอิงแม้ว่า)
slhck
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.