สิ่งที่ต้องใช้กับ MacOS X SSD


14

คำถามนี้ชัดเจนไม่มีคำตอบเดียวดังนั้นนี่คือสมมติฐานบางอย่าง:

  • ฉันต้องการเพิ่ม SSD ลงใน Mac ของฉันสมมติว่า MacBook [Pro] โดยมีเป้าหมายหลักเพื่อเร่งกระบวนการทำงานของฉัน
  • ฮาร์ดดิสก์จะยังคงอยู่ในเครื่องและติดตั้งเป็นวอลลุ่มแยกต่างหาก
  • SSD นั้นเล็กเกินไปที่จะเก็บทุกสิ่งที่ฉันต้องการดังนั้นฉันจะต้องทิ้งบางสิ่งไว้ในฮาร์ดไดรฟ์รอง

ดังนั้นคำถามคือสิ่งที่จะอยู่ใน SSD สิ่งที่จะได้รับการลดลงในฮาร์ดไดรฟ์ให้ลำดับความสำคัญนี้:

  1. เพิ่มความเร็วของระบบโดยทั่วไปให้สูงสุดสำหรับการทำงานทั่วไป (บูต, เรียกใช้แอปพลิเคชัน, เปิด / บันทึกเอกสาร)

  2. เพิ่มประสิทธิภาพพื้นที่ให้มากที่สุด: ใช้พื้นที่เก็บข้อมูล SSD ที่มีอยู่มากสำหรับสิ่งที่มีประโยชน์ (เช่นการปรับปรุงความเร็ว) โดยไม่เสี่ยงต่อการขาดแคลนพื้นที่เมื่อจำเป็นจริงๆ

  3. ลดเวลาที่ใช้ในการตั้งค่าและปรับแต่งระบบ

  4. ลดการสึกหรอของ SSD เมื่อรู้สึกได้


ฉันจัดหมวดหมู่สิ่งของในสามหมวดหมู่:

  • ตอบ : สิ่งที่ "ชัดเจน" จะต้องอยู่บน SSD
  • B : สิ่งที่ "เห็นได้ชัด" จะอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์เนื่องจากไม่มีประโยชน์ใด ๆ ในการติดตั้งบน SSD และไม่มีค่าใช้จ่ายเล็กน้อยในการติดตั้งบนฮาร์ดไดรฟ์
  • C : บริเวณที่เป็นสีเทา: ไม่ชัดเจนสำหรับฉันบางทีอาจเป็นเพราะความไม่รู้ / ความเข้าใจผิดของฉัน

คำถามนี้เกี่ยวกับเรื่องพื้นที่สีเทา แต่ก่อนหน้านี้เราจะแสดงรายการสองหมวดหมู่อื่น ๆ อย่างรวดเร็ว:

ตอบ: สิ่งที่ "ชัดเจน" ต้องอยู่บน SSD:

  • Mac OS X นั้นเอง ระบบปฏิบัติการจะได้รับประโยชน์มากมายจากความเร็วของ SSD ยิ่งกว่านั้นส่วนใหญ่มันเขียนไม่ค่อย ดังนั้นการสึกหรอเล็กน้อย
  • แอพพลิเคชั่นที่ใช้กันทั่วไป สำหรับฉัน: เมลเครื่องมือพัฒนา Keynote และอื่น ๆ
  • โฮมไดเรกทอรี: มีหลายสิ่งที่จะได้รับประโยชน์มากมายจากการใช้งาน SSD บางคนจะอยู่ในพื้นที่สีเทาตามที่ระบุไว้ด้านล่าง

B: สิ่งที่ "เห็นได้ชัด" จะอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์:

  • เพลง iTunes โดยทั่วไปแล้วไฟล์สื่อทั้งหมด: มีขนาดใหญ่และไม่ต้องการความเร็วในการอ่านมากกว่าเวลาจริง สิ่งนี้จะแตกต่างกันถ้าฉันแก้ไขไฟล์สื่อเหล่านั้น
  • ฐานข้อมูลรูปภาพเช่นฐานข้อมูล iPhoto เว้นแต่ว่าฉันจะแก้ไขรูปภาพอย่างหนัก (ซึ่งฉันทำไม่ได้)
  • แอปพลิเคชันที่ฉันไม่ได้ใช้บ่อย
  • เอกสารหรือโครงการเก่าที่เข้าถึงได้เพียงครั้งเดียว
  • ไฟล์ deep sleep: ในขณะที่มันจะช่วยให้ Mac ตื่นจากการหลับลึกเร็วขึ้นมากฉันแทบจะไม่ต้องนอนหลับลึกและไฟล์ sleep sleep ค่อนข้างใหญ่

C: พื้นที่สีเทา:

  • พื้นที่สว็อป OS X: ถ้าฉันต้องการมันมากจริงๆก็หมายความว่าฉันต้องการ RAM เพิ่ม ยิ่งไปกว่านั้นการฟาดฟันอาจจะเห็นได้ชัดน้อยกว่า SSD ที่เงียบกว่า HD ดังนั้นฉันจะรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติในภายหลัง ในที่สุดหากว่าการฟาดฟันเกิดขึ้นมันจะเร่งการสวมใส่ SSD มาก ดังนั้นใส่ไว้ในฮาร์ดดิสก์? แต่การสลับแอพการใช้พื้นที่สว็อปที่ดีที่สุดจะเร็วกว่าบน SSD มาก
  • โฮมแคชไฟล์ไลบรารีโฟลเดอร์
  • ฐานข้อมูลจดหมาย
  • การจัดทำดัชนีสปอตไลท์?
  • noatime?
  • journalling?
  • อื่น ๆ ?

ขอบคุณสำหรับความคิดใด ๆ โดยเฉพาะเกี่ยวกับพื้นที่สว็อป


ฉันแนะนำให้คุณใช้ hibrid disk ซึ่งมี SSD และ HDD ลองค้นหา Seagate Momentus XT
Diogo

ฉันไม่แน่ใจว่า Mac OSX จัดการกับการจำศีล แต่ฉันซื้อ SSD เฉพาะสำหรับพื้นที่สว็อป (ใน Linux) แม้ว่าฉันจะมี RAM มากกว่าวิธีที่ฉันเคยใช้เพราะ Linux ใช้พื้นที่สว็อปสำหรับไฮเบอร์เนต ดังนั้นการตื่นจากการจำศีลจึงเร็วกว่าที่หน้าจอของฉันสามารถตอบสนองได้ - ฉันสามารถเข้าสู่ระบบก่อนที่จอภาพของฉันจะแสดงข้อความแจ้งการเข้าสู่ระบบหากฉันเร็วพอ อย่างไรก็ตาม ... คุณอาจศึกษาว่า Mac OSX จัดการกับสิ่งนั้นอย่างไรเนื่องจากคำตอบอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อสิ่งที่คุณใส่ลงบน SSD
Flimzy

การไฮเบอร์เนตเรียกว่าการนอนหลับสนิท อย่างที่ฉันพูดไปฉันไม่ได้ตั้งใจจะวางไฟล์สลีปลึกบน SSD เพราะฉันแทบไม่เคยใช้สลีปลึก ฉันใช้โหมดสลีปปกติซึ่งมีการดูแลรักษาพลังงานของแบตเตอรี่ ตามค่าเริ่มต้น Mac OS X จะนอนหลับสนิทเมื่อแบตเตอรี่หมดซึ่งแทบไม่เคยใช้กับ MacBook Pro และแบตเตอรี่ 8 ชั่วโมง
jdmuys

2
ฉันไม่เห็นด้วยกับคำแนะนำสำหรับดิสก์ลูกผสม อย่างน้อยคุณไม่ได้รับการสนับสนุนคำแนะนำของคุณ การทดสอบที่ฉันเห็นได้แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพปานกลางด้วยดิสก์ไฮบริดที่สัมพันธ์กับฮาร์ดดิสก์ทั่วไป อาจเป็นเพราะแคชหน่วยความจำแฟลชมีขนาดไม่ใหญ่พอ ในที่สุดนี่คือปิดหัวข้อ
jdmuys

คุณจะแบ่งพาร์ติชันอย่างไรเพื่อให้ ~ / Library อยู่ในดิสก์เดียว (SSD) และ ~ / Music และไดเร็กตอรี่ชนิดสื่อบันทึกอื่นทั้งหมดอยู่บนดิสก์อื่น?
tladuke

คำตอบ:


3

คุณจะได้รับประสิทธิภาพที่ดีที่สุดจากการมีระบบปฏิบัติการบน SSD จากนั้นแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ใด ๆ ที่คุณจะได้รับผลกระทบโดยตรงจากปริมาณงานที่เพิ่มขึ้น ฉันพบ (แม้ว่าฉันไม่ใช่น็อต AV ขนาดใหญ่) ที่มีไฟล์สื่อ (Mp3, Flac, วิดีโอและอื่น ๆ ) บน SSD ให้ประโยชน์เล็กน้อย ความต้องการของคุณอาจแตกต่างกัน

สำหรับการแลกเปลี่ยนมันจะถูกปิดใช้งานหรือไม่? ขณะนี้ฉันมีแล็ปท็อปลินุกซ์ 2 เครื่องที่ไม่มีการสลับและฉันไม่ได้ใช้ swap ใน windows เนื่องจากฉันได้รับ SSD ตัวแรกใน ~ 08 และใช้ Windows XP โปรแกรมเดียวที่ฉันเคยมีปัญหากับการขาดพื้นที่สว็อปคือ Photoshop 7 (ฮ่า ๆ )

กล่าวโดยย่อเมื่อใดก็ตามที่ฉันตั้งค่าเครื่องใหม่ด้วย SSD ฉันวางระบบปฏิบัติการและโปรแกรมขนาดใหญ่ไว้บน SSD และทุกสิ่งสามารถนั่งบนดิสก์ภายในอื่น ๆ ได้


ฉันไม่คิดว่าคุณสามารถปิดการใช้งานพื้นที่สว็อปได้ คุณสามารถย้ายไปยังดิสก์อื่นได้ ระบบปฏิบัติการบน SSD นั้นเป็นเรื่องที่แน่นอน ในบรรทัดถัดไปคือจะวางไดเรกทอรีผู้ใช้บน SSD หรือไม่ ฉันคิดว่ามันต้องทำสำเร็จเพราะสามารถรับการแสดงได้มาก ยกเว้นบางส่วนของโฮมไดเร็กตอรี่นั้นมีขนาดใหญ่และไม่ต้องการความเร็ว (ไฟล์มีเดีย), และส่วนอื่น ๆ นั้นไม่ค่อยชัดเจนนัก (ประวัติเบราว์เซอร์, ข้อความเมลที่เก็บถาวร ... )
jdmuys

1

ฉันจะมุ่งเน้นไปที่พื้นที่สีเทาตามที่ฉันเห็นด้วยกับพื้นที่อื่น ๆ ที่คุณระบุไว้

พื้นที่สว็อป OS X: ฉันพูดกับ ssd ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจาก HD เป็น SSD นั้นไม่มากจนคุณไม่สามารถบอกได้ทันทีว่าคุณกำลังแลกเปลี่ยน อัตราการเข้าถึงระหว่าง SSD และ RAM ยังคงเป็นช่องว่างขนาดใหญ่

โฮมแคชไฟล์ไลบรารีโฟลเดอร์ ฐานข้อมูลจดหมาย

ฉันพูดอย่างแน่นอน เช่นเว็บแคชของโปรไฟล์ firefox ของคุณจะถูกเก็บไว้ในโฟลเดอร์ cache library และการเข้าถึงจาก SSD จะทำให้การเรียกดูรวดเร็วขึ้น Mail DB บน ​​SSD ฉันคิดว่าถูกต้องด้วยเหตุผลเดียวกัน

การจัดทำดัชนีสปอตไลท์? เฉพาะในกรณีที่คุณใช้สปอตไลท์เป็นจำนวนมาก noatime? ฉันไม่คิดว่า HFS สนับสนุนการทำบันทึกในเวลากลางคืน? คุณหมายถึงต้องการทำเจอร์นัลระบบไฟล์ HFS บน SSD หรือไม่? ฉันคิดว่านี่เป็นค่าเริ่มต้นของ HFS และทำไมคุณไม่ต้องการมัน อื่น ๆ ? ฉันไม่สามารถนึกถึงตัวอย่างที่ฉันไม่ต้องการย้ายงานที่ต้องใช้ดิสก์มากไปยัง SSD หากลำดับความสำคัญแรกของคุณเพิ่มความเร็วในการผลิต สิ่งต่างๆเช่นการสลับการแคชไฟล์ temp และงานทั้งหมดที่มีดิสก์หนักซึ่งจะปรากฏขึ้นช้าลงเมื่อใช้ระบบ

ฉันพูดว่าฮาร์ดแวร์ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อใช้ ใส่อะไรก็ได้ที่เป็นดิสก์เข้มข้นบน SSD รายการของคุณค่อนข้างดี


การนำงานที่ต้องใช้ดิสก์มากไปใช้กับ SSD เป็นเป้าหมาย การระบุว่าภารกิจใดที่ต้องใช้ดิสก์มากเป็นคำถาม แม้ว่ามันจะไม่สำคัญกับไฟล์ขนาดเล็ก แต่ก็สามารถสร้างความแตกต่างให้กับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่ / จำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่ SSD มีพื้นที่ไม่เพียงพอ จากมุมมองนี้ฐานข้อมูลเมลของฉันไม่ได้เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับ SSD: ความเร็วนั้นเชื่อมโยงกับเครือข่ายขนาดกำลังใหญ่ขึ้นมากด้วยการเก็บถาวรประมาณ 20 ปีที่เข้าถึงได้ยาก
jdmuys

ใช่ฉันหมายถึง journalling ในระบบไฟล์ HFS ตอนนี้จะเปิดตามค่าเริ่มต้น แต่ไม่บังคับ จะเห็นได้ว่ามันจะนำประโยชน์ที่แท้จริงมาสู่ SSD หรือไม่เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการสวมใส่ SSD เพิ่มเติม
jdmuys

สนับสนุน noatime ที่ระดับ OS แต่ไม่ปรากฏใน UI ฉันไม่เชื่อว่า UI จะถูกรบกวนหากเปิดใช้งาน ฉันอาจจะลอง
jdmuys

การย้ายงานเขียนมากไปยัง SSD ไม่ใช่ความคิดที่ดีเนื่องจากดิสก์จะเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าการเปลี่ยนไปใช้ SSD นั้นเป็นความคิดที่ดี ค่อนข้างเพิ่ม RAM เพิ่มเติม
Pierre Arnaud

0

FWIW ฉันทำไปแล้ว ฉันมี Mac Mini ที่มี 100Gb OCZ Vertex2 และไดรฟ์ USB ภายนอก 1Tb 2.5 "ของ Samsung เช่นเดียวกับที่คุณแนะนำฉันเก็บสื่อไว้ภายนอกและ OS / swap และแอพบน SSD ฉันพบว่าฉัน มีพื้นที่เหลือเฟือบน SSD และบินได้แน่นอนมีแอปปรับแต่งเพื่อให้รองรับ TRIM บน OS X สำหรับที่ไม่ใช่ Apple SSD แต่บนไดรฟ์รุ่นล่าสุดนี้สามารถลดประสิทธิภาพได้ค่อนข้างมาก - colletcon แบบขยะบนตัวควบคุมใหม่ ดีพอที่จะไม่ต้องกังวลอีกต่อไป

นอกเหนือจากที่ฉันคิดว่าคุณอาจต้องใช้ ZFS ซึ่งจะช่วยให้คุณกำหนดไดรฟ์เฉพาะเพื่อใช้งานได้เร็วขึ้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.