กำหนดค่าจุดเชื่อมต่อ WiFi 802.11N (Linksys WAP610N)


0

ฉันซื้อจุดเชื่อมต่อ WiFi Linksys WAP610N

ฉันมีจุดเชื่อมต่อที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว แต่ไม่รองรับ N ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจอัพเกรด

ตอนนี้ฉันกำหนดค่ามันอย่างใดและตั้งให้ใช้ความถี่ 5Ghz ในโหมด N-only

ฉันคาดหวังว่าฮอตสปอตของฉันจะสามารถเข้าถึงได้จากพื้นที่ที่กว้างขึ้น แต่ในความเป็นจริง ... จุดเชื่อมต่อ b / g ที่เก่ากว่า (จริง ๆ แล้วเราเตอร์) รองรับระยะทางไกลกว่า ...

(เป้าหมายหลักคือ " ช่วง " และไม่ใช่ความเร็ว!) ฉันพร้อมแม้สำหรับ 1Mps หากทำงานในระยะทางไกลกว่า)

ผมทำอะไรผิดหรือเปล่า?

ฉันตั้งค่าความกว้างของช่องเป็น 40Mhz เท่านั้น (ตัวเลือกอื่นคือ 20Mhz เท่านั้น) ตั้งค่าช่องสัญญาณความกว้างเป็น: 46 (ตัวเลือกอื่น ๆ : อัตโนมัติ (DFS), 38, 46)

แชนเนลมาตรฐานตั้งค่าเป็น: 48 - 5.240 Ghz (ตัวเลือกอื่นคือ: 44 - 5.220 Ghz)

ฉันเพียงต้องการที่จะสามารถเข้าถึงฮอตสปอตของฉันจากระยะทางที่ยาวกว่าเล็กน้อย (5 เมตร) ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะมีพื้นที่ที่ยาวมาก แต่ตอนนี้มันสั้นกว่า Linksys WRT54G ที่เก่ากว่าของฉัน / b)

ตัวเลือกอื่น ๆ อยู่ที่นี่:

AP Isolationตั้งค่าเป็นปิดใช้งาน

อัตราพื้นฐานถูกกำหนดเป็นค่าเริ่มต้น (ตัวเลือกอื่นคือ: ทั้งหมด)

N อัตราการส่งข้อมูลถูกตั้งค่าเป็น: อัตโนมัติและมีตัวเลือกอื่น ๆ มากมายเริ่มต้นด้วย mcs0 ถึง mcs15 พร้อมเรตติ้ง Mbps

กำลังส่งตั้ง 100% (50%, 25%, 12%)

โหมดการป้องกัน CTSถูกตั้งค่าเป็น: อัตโนมัติ (ตัวเลือกอื่นคือ: ปิดใช้งาน)

ช่วงบีคอนคือ 100 (ช่วงจาก 20 ถึง 1,000)

ช่วงเวลา DTIMคือ: 1 (ช่วง 1-255)

เกณฑ์ RTS 2347 (ช่วง 0-2347)


คุณไม่ควรมีปัญหาในการเข้าถึงเราเตอร์ตัวใดตัวหนึ่งจากระยะ 5 เมตร เพื่อการรับสัญญาณที่ดีที่สุดตรวจสอบให้แน่ใจว่าเส้นทางระหว่างแล็ปท็อปและเราเตอร์ของคุณนั้นชัดเจนที่สุด คุณอาจต้องเปลี่ยนทิศทางของเสาอากาศ
Joe Internet

ฉันหมายถึงอีกต่อไปสำหรับระยะทางห้าเมตรจากช่วงปัจจุบันและไม่ใช่ระยะทางโดยรวม ขอโทษสำหรับสิ่งนั้น.
bakytn

คำตอบ:


1

อย่าใช้โหมด N-only ตั้งค่ากลับเป็นแบบผสม โหมด N-only จะเสียสละเพื่อความเร็ว รูปแบบการมอดูเลตที่เก่ากว่าจาก A / B / G บางครั้งทำงานได้ดีกว่าในช่วงดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะเปิดใช้งานเพื่อให้แม้แต่ลูกค้า N ยังสามารถใช้พวกเขาเมื่อพวกเขาเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

นอกจากนี้ฉันจะประหลาดใจถ้าเราเตอร์ของคุณมีโหมด 40MHz เท่านั้นเพราะมาตรฐาน IEEE 802.11n ไม่ได้มีให้ มาตรฐานมีเฉพาะสำหรับโหมด 20MHz เท่านั้นและ 20/40 แต่ไม่มีโหมด 40MHz เท่านั้น หากเราเตอร์ของคุณมีโหมด 40MHz เท่านั้นจริงๆและคุณตั้งค่าเป็นอย่างนั้นให้เปลี่ยนเป็น 20/40 เพื่อให้อุปกรณ์ในเครือข่ายของคุณสามารถเลือกการส่งสัญญาณ 20 หรือ 40MHz ตามความเหมาะสม

KCotreau ถูกต้องที่ทุกคนเท่าเทียมกันสัญญาณใน 5GHz นั้นไม่ได้ไปไกลเท่ากับสัญญาณใน 2.4GHz อย่างไรก็ตามเนื่องจากกฎระเบียบของหน่วยงานกำกับดูแลที่แตกต่างกันสำหรับคลื่นความถี่ที่แตกต่างกันและการออกแบบวิทยุที่แตกต่างกัน AP บางตัวอาจส่งสัญญาณด้วยกำลังที่สูงกว่าใน 5GHz เพื่อสร้างความแตกต่าง แต่สเป็คของ Linksys WAP610N ของคุณบอกว่ามันมีพลังงานที่สูงกว่าความไวที่สูงขึ้นและแม้แต่เสาอากาศที่ได้รับสูงขึ้นเล็กน้อยใน 2.4GHz

ดูตารางนี้จากคู่มือผู้ใช้ของคุณ:

พลังงาน RF (EIRP) เป็น dBm
802.11a: 15 dBm (ทั่วไป) @ 54Mbps
802.11b: 18 dBm (ทั่วไป) @ 11 Mbps
802.11g: 16 dBm (ทั่วไป) @ 54 Mbps
802.11n: 12 dBm (ทั่วไป) @ 130 Mbps (HT20),
                            270 Mbps (HT40)

รับความไวเป็น dBm
802.11a: -72 dBm (ทั่วไป) @ 54 Mbps
802.11b: -85 dBm (ทั่วไป) @ 11 Mbps
802.11g: -73 dBm (ทั่วไป) @ 54 Mbps
802.11n: -70 dBm (ทั่วไป) @ MCS15 / 2.4 GHz,
         -69 dBm (ทั่วไป) @ MCS15 / 5.0 GHz

ได้รับเสาอากาศใน dBi
2.4 GHz: 1.58
  5 GHz: 1.45

โปรดทราบว่าในเดซิเบลการได้รับ 3 เดซิเบลนั้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของพลังงานดังนั้นนี่จึงบอกว่ามันให้พลังงานมากกว่า 4x เท่าเมื่อทำการส่งด้วยอัตรา 802.11b มากกว่าเมื่อทำการส่งด้วยอัตรา 802.11n (น่าเสียดายที่มันไม่ได้บอกว่าแบนด์วิดธ์ระดับใดที่มีระดับกำลัง N สำหรับดังนั้นฉันเดาว่าเราจะต้องสมมติว่าใช้หมายเลขเดียวกันกับทั้งสองวงซึ่งดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่อะไรก็ตาม) ประสบความสำเร็จในการรับสัญญาณ B-rate ที่มาในเวลาเพียง 1/32 และพลังของการส่งสัญญาณ N-rate ที่เงียบที่สุดที่สามารถรับได้

ดูเหมือนว่าสำหรับอุปกรณ์นี้คุณจะได้รับประโยชน์มากมายจากการกลับไปใช้ย่านความถี่ 2.4GHz และเปิดใช้งานอัตราเดิมอีกครั้ง (เพียงแค่ปล่อย "โหมดเครือข่าย (2.4GHz)" ตั้งค่าเป็น "มิกซ์") . ปล่อยให้ "อัตราการส่งข้อมูล" ตั้งเป็น "อัตโนมัติ" ด้วย

อย่าลืมเลือกแชนเนลที่สะอาด (หรือปล่อยให้การเลือกแชนเนลเป็นไปโดยอัตโนมัติและหวังว่า AP ของคุณทำงานได้ดีในการเลือกแชนเนลที่สะอาด)

นอกจากนี้เมื่อใช้ 802.11n ในย่านความถี่ 2.4GHz คุณควรพิจารณาใช้ HT20 (ช่องสัญญาณกว้าง 20MHz) เท่านั้นไม่ใช่ 20/40 หรือ 40 เท่านั้น นี่เป็นเพราะย่านความถี่ 2.4GHz นั้นมีผู้คนจำนวนน้อยและช่องทางที่ทับซ้อนกัน หากคุณใช้ช่องสัญญาณกว้าง 40MHz ที่นี่คุณใช้วงดนตรีได้ถึง 2 / 3rds และนั่นไม่ได้ทำให้มีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับการอยู่ร่วมกันกับเครือข่ายอื่นหรืออุปกรณ์บลูทู ธ หรือโทรศัพท์ไร้สาย 2.4GHz หรืออุปกรณ์ตรวจจับเด็กหรืออะไรก็ตาม นั่นหมายความว่าคุณจะได้รับสัญญาณ 130-144 เมกะบิตต่อวินาทีแทนที่จะเป็น 270-300 เมกะบิตต่อวินาทีการส่งสัญญาณว่าเกียร์ N ของคุณสามารถทำได้ แต่มันอาจทำให้ทุกอย่างดีขึ้นโดยลดการรบกวน

ป.ล. ฉันแค่ดูข้อมูลเพิ่มเติมในคู่มือผู้ใช้ภาษาอังกฤษของสหรัฐอเมริกาสำหรับกล่องนั้นและโอ้เด็กชายมันแย่มาก เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนไม่ทราบแนวคิด 802.11 ที่เขาพยายามเขียน แต่อีกครั้งฉันไม่คิดว่าวิศวกรเว็บ GUI รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่เพราะฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าผลิตภัณฑ์มีโหมด 40MHz เท่านั้นที่ไม่ได้มาตรฐานโดยไม่ต้องให้โหมด 20/40 มาตรฐาน ฉันจะเดิมพันว่าสิ่งที่คู่มือผู้ใช้และเว็บ GUI เรียก 40MHz เท่านั้นจริง ๆ แล้วคือ 20/40 ถ้าคุณดูด้วย sniffer นอกจากนี้ยังแปลกที่พวกเขาใช้หมายเลขช่องของความถี่กลางของช่องสัญญาณกว้าง เกือบทุกคนในอุตสาหกรรมจะบอกหมายเลขช่องของช่องควบคุมของคุณแล้วบอกว่า +1 หรือ -1 เพื่อบอกคุณว่าช่องส่วนขยายของคุณอยู่เหนือหรือใต้ช่องควบคุมของคุณ


ขอบคุณสำหรับการตอบสนองที่ครอบคลุม! จะทำแบบทดสอบอื่น ๆ ในวันนี้ BTW อนุญาตให้เลือกหมายเลขช่องถ้าฉันเลือกโหมด 2.4Ghz (ไม่ใช่ 5Ghz) ดังนั้นอินเตอร์เฟสจึงแตกต่างกัน ฉันต้องทดสอบและทดสอบเพื่อหาผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ข้อดีคือไม่มี 1mile รอบ ๆ AP หรือเราใช้ BlueTooth กันอย่างแพร่หลาย ฉันสามารถพูดได้ว่าการรบกวนไม่ใช่กรณี
bakytn

ตกลงฉันเรียกการสนับสนุนของพวกเขาและพวกเขาช่วย ฉันใช้ 40mhz ในโหมด 2.4Ghz เท่านั้น ตอนนี้ AP รองรับระยะทางที่กว้างขึ้นเล็กน้อย แต่ฉันคาดหวังมากกว่านี้ อย่างไรก็ตามฉันเข้าใจว่าฉันเป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังจริง ๆ ... เป็นไปได้ว่านั่นเป็นข้อ จำกัด แต่ในการสนับสนุนของพวกเขาพวกเขาปฏิเสธที่จะช่วยฉันกำหนดค่าในแท็บการตั้งค่าขั้นสูงโดยบอกว่ามันอาจเป็นอันตรายได้
bakytn

3

ที่จริงแล้วในทฤษฎีวิทยุช่วงลดลงสูงกว่าคุณไปในสเปกตรัม แต่คุณได้รับความชัดเจน นั่นคือเหตุผลที่เรือดำน้ำใช้ความถี่ต่ำมาก (VLF) เพื่อส่งสัญญาณระยะไกล

http://en.wikipedia.org/wiki/Very_low_frequency

แม้จะเป็นเช่นนั้นก็ตามฉันยังคงชอบช่วงบนเนื่องจากพวกเขามีความไวต่อสัญญาณรบกวนน้อยกว่าเช่นโทรศัพท์ไร้สายส่วนใหญ่ในช่วง 2.4 GHz

ลิงค์นี้เกี่ยวข้องกับโทรศัพท์ แต่ทฤษฎีวิทยุเหมือนกัน

http://www.epinions.com/content_1277730948 (ไปที่ส่วน "มีอะไรใหม่กับ 5.8GHz หรือไม่")


เฮ้! มันน่าสนใจมาก! (ยังคงต่อสู้กับ AP ของฉัน)
bakytn

ฉันมีปัญหาเดียวกันกับการใช้งาน A-band เมื่อนานมาแล้ว มันไม่ได้เดินทางไกลพอ ในอีกชีวิตหนึ่งฉันเคยทำงานกับวิทยุในการให้บริการ
KCotreau

ใช้ความถี่ที่ต่ำกว่า .. ไม่มีผลลัพธ์ :(
bakytn

คุณรู้หรือไม่อัตราการส่งผ่าน N คืออะไร?
bakytn

@bakytn นี่คือรายการที่ดีของอัตราการส่งข้อมูลส่วนใหญ่: en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bit_rates
KCotreau
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.