Onboard RAID กับซอฟต์แวร์ RAID

มาเธอร์บอร์ด Asus M4a79t Deluxe ของฉันได้ประกาศความสามารถของ RAID 0/1/5 ความเข้าใจที่ จำกัด ของฉันคือการโจมตีแบบออนบอร์ดดีกว่าซอฟต์แวร์ RAID นี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่? คอนโทรลเลอร์ RAID แบบออนบอร์ดใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์คอนโทรลเลอร์หรือคอนโทรลเลอร์ฮาร์ดแวร์เฉพาะหรือไม่

ฮาร์ดแวร์ RAID ซึ่งหมายถึงการซื้อการ์ด RAID และติดตั้งในคอมพิวเตอร์ของคุณเป็นสิ่งที่ดี

ซอฟต์แวร์ RAID มีประสิทธิภาพต่ำ แต่มีความเสถียรพอสมควรและน่าเชื่อถือพอสมควร

RAID "Onboard" ซึ่งเป็นการจำลอง RAID แบบเส็งเคร็งที่สร้างไว้ในเมนบอร์ดของคุณมีประสิทธิภาพต่ำและมีความเสถียรต่ำ

ฉันเคยใช้ออนบอร์ด RAID มาก่อนและฉันรู้สึกเสียใจเสมอ คุณจะไม่ได้รับอะไรเลย, เป็นศูนย์, zip, จากการใช้ RAID emulator ในตัวไม่ว่าคุณจะจ่ายให้เมนบอร์ดมากแค่ไหนก็ตาม ไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพ สูญเสียไดรฟ์ใน RAID 5 ... อาจต้องใช้เวลา DAYS เพื่อสร้างใหม่ ในทำนองเดียวกันการตรวจสอบอาร์เรย์เพื่อหาข้อผิดพลาดและข้อผิดพลาดจะเกิดขึ้นเพราะมันไม่น่าเชื่อถือ

หากคุณใช้ซอฟต์แวร์การจำลอง RAID อย่างน้อยคุณสามารถวางไดรฟ์ในเครื่องอื่นและถ่ายภาพได้ดีสำหรับการกู้คืน RAID ด้วยตัวจำลอง RAID ในตัว? เป็นไปไม่ได้

"พวกเขาเพียงพอสำหรับผู้ที่ต้องการแผนสำรองอย่างง่าย"

โปรดจำไว้ว่า RAID ไม่ใช่กลยุทธ์การสำรองข้อมูลมันถูกออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของพื้นที่จัดเก็บของคุณ!

การสำรองข้อมูลหมายถึงการนำข้อมูลออกจากอาเรย์ RAID ไปยังอุปกรณ์เก็บข้อมูลอื่น

Google สำหรับ "raid ไม่ใช่การสำรองข้อมูล" สำหรับบทความมากมายที่กล่าวถึงตำนาน :-)

ในความคิดของฉันบนกระดาน RAID จริง ๆ แล้วเป็นซอฟต์แวร์ RAID งานส่วนใหญ่ทำโดยไดรเวอร์เฉพาะที่ติดตั้งในระบบปฏิบัติการ

ขึ้นอยู่กับประเภทของ RAID ได้รับในขณะที่ฉันได้เห็นมาตรฐานทำการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างซอฟต์แวร์บริสุทธิ์กับบนกระดานเทียบกับเฉพาะ แต่จากสิ่งที่ฉันจำได้:

• ซอฟต์แวร์ที่บริสุทธิ์เป็นเพียงภัยพิบัติ หลีกเลี่ยงเมื่อเป็นไปได้ คุณสามารถรับประสิทธิภาพที่สมเหตุสมผลได้ด้วยการติดตั้ง RAID1 หรือ RAID0 แต่ก็ไม่คุ้มกับความยุ่งยากในการติดตั้งจริง
• ประสิทธิภาพของ RAID 0 บนบอร์ดเปรียบได้กับคอนโทรลเลอร์เฉพาะ ประสิทธิภาพการเขียน RAID1 นั้นใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพการอ่าน RAID1 นั้น จำกัด อยู่ที่ความเร็วของไดรฟ์เดียวซึ่งตัวควบคุมฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่าจะรวมข้อมูลเข้าด้วยกันเช่น RAID0 เพื่อให้ได้ปริมาณงานที่เร็วขึ้น ประสิทธิภาพ RAID5 ของออนบอร์ดนั้นมี จำกัด มีเหตุผลเพียงพอสำหรับบางอย่างเช่นเซิร์ฟเวอร์สื่อในบ้าน แต่ฮาร์ดแวร์ XOR โดยเฉพาะของการ์ดคอนโทรลเลอร์ทำให้เกิดอาการโลหิตจาง

อย่างที่ฉันพูดถึงมันเป็นเวลา 3 หรือ 4 ปีที่ผ่านมาที่ดีมากที่ฉันได้อ่านอะไรเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของคอนโทรลเลอร์บนบอร์ดและเรามีชิปเซ็ต 3 หรือ 4 รุ่นออกมาตั้งแต่นั้นมา

ตามที่ได้มีการกล่าวมาแล้ว RAID ของเมนบอร์ดมักจะเป็นเรื่องที่ดีถ้าไม่แย่กว่าฮาร์ดแวร์ RAID พวกเขาไม่เร็วขึ้นอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามพวกเขาเพียงพอสำหรับผู้ที่ต้องการแผนสำรองอย่างง่ายและไม่สนใจประสิทธิภาพหรือความมั่นคงระดับบ้าคลั่งมากนัก

ปัญหาเดียวคือการหาตัวควบคุม RAID ฮาร์ดแวร์ที่ดีอาจมีราคาแพง อย่างไรก็ตามหากข้อมูลของคุณมีความสำคัญต่อคุณ (หรือหากคุณต้องการอาร์เรย์ FAST RAID 10) ก็คุ้มค่าเงินแน่นอน

ข้อเสนอเดิมคือ "Onboard Raid VS Software Raid" ตามที่กล่าวไว้ว่า "การซื้อการ์ด RAID และการติดตั้งในคอมพิวเตอร์ของคุณนั้นดี" ควรจะซื้อการ์ด Fast Raid คุณภาพดี SCSI หรือ SATA ซอฟต์แวร์ของฉันหรือออนบอร์ดที่ดีกว่า การตั้งค่ามากมายกำหนดประสิทธิภาพของอาเรย์ของคุณจากการเลือกสล็อตที่ถูกต้องสำหรับการ์ด, ขนาดแถบที่ใช้, ถึงประเภท Raid, เพื่อตั้งชื่อไม่กี่ ใช้เงินดอลลาร์กับตัวเลือกฮาร์ดแวร์คุณภาพดีที่เข้ากันได้กับระบบของคุณและคุณจะไม่เสียใจ จากประสบการณ์ของฉันลูกค้าของเราไม่สนใจที่จะจ่ายเงินเพื่อคุณภาพเราพูดกับพวกเขาว่า "การหยุดทำงานของคุณคุ้มค่ากับคุณมากแค่ไหน"

ฉันได้ทำประสบการณ์ที่ดีกับการโจมตีซอฟต์แวร์ซึ่งฉันจะไม่ซื้อตัวควบคุมการโจมตีฮาร์ดแวร์สำหรับการใช้งานส่วนตัว มันไม่คุ้มค่ากับเงินเลยเพราะคอขวดของฉันคือการ์ดอีเธอร์เน็ตที่มี 1gbit / s

ฉันใช้ 2GHz แกนเดียวกับ 2GB RAM บนซอฟต์แวร์ RAID5 5x1.5TB และมีกิกะบิตบนเครือข่าย (สำหรับผู้ใช้คนเดียว) bonnie ++พูดว่า 160MB เขียนและอ่าน 250MB (เรียงตามลำดับ)

ซอฟต์แวร์ RAID0 ของฉันด้วย (บน 4x500GB, 2G RAM, 2GHz dual core) ให้ประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับการใช้งานส่วนตัวของสโมสรของเรา: