ในแง่ของประสิทธิภาพพื้นที่ขนาดของหน่วยการจัดสรรที่เล็กลงทำได้ดีกว่า พื้นที่เฉลี่ยที่สูญเสียต่อไฟล์จะเท่ากับครึ่งหนึ่งของ AUS ที่เลือก 4K เสีย 2K ต่อไฟล์และ 64K เสีย 32K อย่างไรก็ตามในขณะที่ Jonathon ชี้ให้เห็นว่าไดรฟ์ที่ทันสมัยมีขนาดใหญ่และพื้นที่ที่สิ้นเปลืองเพียงเล็กน้อยนั้นไม่คุ้มค่าที่จะต้องยุ่งยากและไม่ควรเป็นปัจจัยกำหนด (เว้นแต่คุณจะใช้ SSD ขนาดเล็ก)
เปรียบเทียบขนาดไฟล์ขยะแบบ 4K และ 64K (32K-2K = 30K) สำหรับไฟล์ 10,000 ไฟล์ที่มีเพียง 300,000KB หรือประมาณ 300MB เท่านั้น
ให้คิดถึงวิธีที่ระบบปฏิบัติการใช้พื้นที่แทน สมมติว่าคุณมีไฟล์ 3K ซึ่งจำเป็นต้องเพิ่มขึ้น 2K ด้วย 4K AUS ข้อมูลจะต้องแบ่งออกเป็นสองช่วงตึก - และอาจไม่รวมกันเพื่อให้คุณได้รับการกระจายตัว ด้วย 64K AUS จะมีบล็อกน้อยลงเพื่อติดตามและกระจายตัวน้อยลง 16x ขนาดบล็อกหมายถึง 1 / 16th จำนวนบล็อกที่จะติดตาม
สำหรับดิสก์สื่อที่จัดเก็บภาพถ่ายเพลงและวิดีโอของคุณ (โดยทั่วไปไฟล์ 1MB +) ฉันใช้ AUS ที่ใหญ่ที่สุด สำหรับพาร์ติชันสำหรับบูต windows ฉันใช้ค่าเริ่มต้นของ Windows (ซึ่งคือ 4K สำหรับไดรฟ์ NTFS ใด ๆ ที่เล็กกว่า 16TB)
วิธีค้นหาขนาดคลัสเตอร์บนดิสก์ที่มีอยู่:
fsutil fsinfo ntfsinfo X: