การใช้ Windows Home Server ต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไหร่

ทุกคนมีการวัดปริมาณไฟฟ้าของ Windows Home Server (บอกว่ารุ่นหนึ่งของ HP) ใช้ไฟฟ้าในขณะที่ใช้งานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน?

ฉันมีพีซีเครื่องเก่าที่ใช้งานที่บ้านเพื่อเก็บไฟล์ที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้จากแล็ปท็อปของพวกเขา แต่ใช้พลังงานมากเกินไป ฉันสงสัยว่ามันจะคุ้มค่าที่จะซื้อ WHS เพื่อแทนที่

การบริโภคที่ใช่ต่อวันหรือต่อเดือนคือสิ่งที่ฉันกำลังมองหาเนื่องจากราคาแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่

แก้ไข : นี่คือข้อสรุปของฉันอย่าลังเลที่จะแจ้งให้เราทราบหากฉันไม่ถูกต้อง

จากการวัดของสตีเฟ่น (ซึ่งตรวจสอบความถูกต้องของโจเอล ) ฉันได้ข้อสรุปนี้:

HP WHS ที่มี 2Ghz Celeron (จัดอันดับสำหรับ 65W TDP) ที่มีเพียง 2 HDD และ RAM 1 GB อาจต่ำกว่า 2 Kwh ต่อวัน (2.4Ghz Quad Cored max TDP คือ 105W และวัดที่ 2.5 kwh ต่อวันด้วย 4 HDD และ 8GB Ram)

นั่นเป็นการประหยัดเกือบ 3kwh ต่อวันเทียบกับกล่องเก่าที่เฉลี่ย 4.6 kwh ต่อวัน (มากกว่า 1,000 kwh ต่อปี) @ 25 เซนต์ / kwh ที่เราจ่ายตรงนี้นั่นคือประมาณ 275 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับการประหยัดพลังงานซึ่งหมายความว่า ROI จะน้อยกว่าสองปีในปัจจุบัน

ตอนนี้ยังมี HP WHS ใหม่พร้อมโปรเซสเซอร์ 1.6 GHz Atom ฉันจะต้องตรวจสอบประสิทธิภาพของมันเพราะนั่นจะหมายถึงการประหยัดที่มากขึ้น

แก้ไข 2 : Atom ขับเคลื่อน WHS (ฉันค้นคว้าจาก HP และหนึ่งจาก Acer) อ้างว่าการใช้พลังงานโหลดเป็น 26 วัตต์และพวกเขาสามารถไปที่ sleep @ 3W และเปิดอีกครั้งเมื่อเข้าถึงโดยอัตโนมัติ @ 26w ที่หมายถึง 0.6 กิโลวัตต์ต่อวัน (หมายถึงยิ่งเร็วขึ้นด้วย ROI น้อยกว่า 1 ปี)

แก้ไข 3 (28 ก.ค. ): จับมิเตอร์ Fluke ด้วยความสามารถในการบันทึกข้อมูลและที่หนีบและใช้ตัวอย่างบางส่วนเมื่อเวลาผ่านไปของการใช้พลังงานของพีซีปัจจุบันของฉัน มีค่าเฉลี่ย 3.45 Kwh ต่อวัน

ฉันเพิ่งอัพเกรดเซิร์ฟเวอร์ที่ฉันใช้งานที่บ้านมันเป็นการติดตั้ง Windows 2k3 ซึ่งฉันเชื่อว่าเป็นสิ่งที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของ Home Server

แต่เดิมมันเป็น Athlon เดี่ยวขนาด 1.4GHz ที่มี RAM 1 Gb และ HDD 5 ตัว - ระบบหัวขาด

การใช้พลังงาน: 192W (4.6 Kwh ต่อวัน)

ถูกแทนที่ด้วย 2.4GHz Quadcore Intel, 8 Gb ram และ HDD 4 หัวอีกครั้ง

การใช้พลังงาน: 106W (2.5 Kwh ต่อวัน)

ฉันประทับใจมากที่การประหยัดพลังงานสำหรับเครื่องที่ดีกว่า! และเมื่อฉันรัน Hyper-V บนมันฉันสามารถเรียกใช้อิมเมจเซิร์ฟเวอร์เก่าเครื่องสร้างของฉันเครื่องเสมือนเซิร์ฟเวอร์ในบ้านและอื่น ๆ ทั้งหมดในกล่องเดียวดังนั้นมันจึงคุ้มค่ากับการอัพเกรด

ฉันเชื่อว่าเซิร์ฟเวอร์ภายในบ้านโดยเฉพาะนั้นถูกออกแบบมาให้ใช้พลังงานต่ำ แต่ถ้าคุณเพิ่ม HDD ภายนอกจำนวนมากที่มีพลังงานของตัวเองให้มาจะเพิ่มประมาณ 15w (0.36 Kwh ต่อวัน) สำหรับแต่ละเครื่อง

ค่าทั้งหมดถูกวัดด้วยโมดูลปลั๊กราคาถูกดังนั้นอาจไม่แม่นยำเป็นพิเศษ

คุณอาจสนใจในอุปกรณ์ Kill-A-Watt ช่วยให้คุณสามารถวัดการใช้ไฟฟ้าของอุปกรณ์ใด ๆ ได้โดยตรง

เก่ากฎของหัวแม่มือผมเคยใช้เป็น $ 200 ต่อปีต่อเครื่องคอมพิวเตอร์ อย่างไรก็ตามนี่เป็นเวลาหลายปีที่ผ่านมา สิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่นั้นมาทั้งในแง่ของ $ ต่อวัตต์ (สูงตอนนี้) และวัตต์ต่อเครื่องคอมพิวเตอร์ (สูงกว่าผมคิดว่ากว่าในปี 1999 แต่จริงลงผมคิดว่าในสองสามปีที่ผ่านมา)

แม้ว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นหากคุณคิดว่าพีซีใช้งานได้ 5 ปีนั่นคือ 1,000 ดอลลาร์หรือเพิ่มค่าใช้จ่ายของคอมพิวเตอร์พื้นฐาน หากคุณสามารถลดการใช้พลังงานของพีซีลงครึ่งหนึ่งคุณจะประหยัด $ 500 จาก TCO หรือประมาณ $ 9 / mo แต่อีกครั้งสิ่งมีการเปลี่ยนแปลง

ฉันรู้ว่าความแตกต่างใหญ่อีกอย่างก็คือค่าประมาณเดิมของฉันรวมค่าใช้จ่ายด้านการแสดงผลด้วย จอแอลซีดียุคแรกใช้พลังงานน้อยกว่า CRT อย่างมากจนถึงจุดที่พวกเขาจ่ายเงินให้ตัวเองอย่างรวดเร็วในหลาย ๆ สถานการณ์ธุรกิจที่จอแสดงผลใช้เวลา 8 ชั่วโมงหรือมากกว่าต่อวัน (นี่คือวิธีที่จอแอลซีดีประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ อย่างรวดเร็ว ... ธุรกิจที่กำลังดูการใช้พลังงานจะซื้อก่อนเวลาแม้จะอยู่ที่ราคาเริ่มต้นที่สูงขึ้น) หน้าจอ LCD ล่าสุดสว่างขึ้นและใช้พลังงานมากขึ้นอีกครั้ง ( อัปเดต: สวิตช์ไปที่ LED ลบล้างสิ่งนี้ ) อย่างไรก็ตามเครื่องที่ OP ถามเกี่ยวกับมีแนวโน้มที่จะไม่มีหัวและนั่นจะทำให้การประมาณการของฉันแย่ลงไปอีก

เป็นบันทึกสุดท้ายเหตุผลที่ตัวเลข $ 200 ต่อปีติดค้างอยู่ในหัวของฉันมานานแล้วก็คือมันยังคงเป็นความจริงมาเป็นเวลานาน เนื่องจากมีปัจจัยหลายประการที่มีผลต่อทั้งสองทิศทางเช่นค่าใช้จ่ายพลังงานที่เพิ่มขึ้นข้อกำหนดโดยรวมที่เพิ่มขึ้นตามด้วยประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและความจำเป็นในการใช้งานจอแสดงผลตัวเลขอาจไม่ได้ไกลไปนัก เป็นไปได้ว่าจะถูกกำหนดโดยเศรษฐศาสตร์ในสิ่งที่ผู้คนจะจ่ายและสามารถจ่ายได้ตามที่เป็นเรื่องทางเทคนิคและหากเป็นจริงการประมาณการจะมีเวลาอีกไม่นาน

ให้เอดิสันยิง ฉันไม่เคยคิดออกว่าจะทำอะไรให้คุณ แต่มันบอกการใช้พลังงานของคอมพิวเตอร์ของคุณว่ามีค่าใช้จ่ายเท่าไร ฯลฯ ...

มีเหตุผลเฉพาะสำหรับเซิร์ฟเวอร์ภายในบ้านของ windows หรือไม่ Linux เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเซิร์ฟเวอร์ภายในบ้านหากคุณมีประสบการณ์การใช้งานพีซีเพียงเล็กน้อยเนื่องจากคุณอาจต้องปรับแต่งบางอย่าง คุณสามารถสร้างพีซีแบบกำหนดเองด้วยโปรเซสเซอร์ 45w

อย่างไรก็ตามให้สังเกตว่ามีสามสิ่งที่ใช้พลังงานไฟฟ้า:

1. จอภาพ - จอภาพที่ดีที่มี Windows กำหนดค่าไว้อย่างถูกต้องจะใช้เวลาเพียงไม่กี่วัตต์ต่อชั่วโมง แม้ว่ามันจะวัดแม้ว่ามันจะเป็น "ปิด"

2. แหล่งจ่ายไฟของคอมพิวเตอร์ กระแสไฟฟ้าทั้งหมดที่ใช้ในเครื่องคอมพิวเตอร์นั้นผ่านไปได้และประสิทธิภาพของตัวจ่ายไฟนั้นสำคัญมาก เงินเพิ่มเติมเล็กน้อยเพื่อรับพลังงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นธรรมสำหรับเซิร์ฟเวอร์ในปัจจุบัน

3. การไม่สูญเสียพลังงานโดยธรรมชาติ ทุกอย่างที่แปลงกระแสไฟฟ้ากินบางส่วนยกเว้นว่าคุณกำลังพูดถึงตัวนำตัวนำ ถ้ามันผลิตความร้อนแสดงว่ามันใช้พลังงานไฟฟ้า

ฉันขอแนะนำให้คุณวัดแต่ละสิ่งเหล่านี้แยกต่างหาก (แน่นอนการวัดแบบไม่หยุดพักจะให้ผลรวมกับมันและคอมพิวเตอร์) และพิจารณาทางเลือกที่มีอยู่ในตลาดด้วยประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีขึ้น

ฉันเป็นผู้ใช้ Windows ฉันเป็นผู้ใช้ PROUD ของ Windows Vista 64 และคิดว่าทุกคนที่อยู่กับ XP หรือ 32 นั้นเป็นน้องสาว ฉันไม่ได้เรียกชื่อทุกคน (ผู้ที่ใช้ XP และ 32 บิตด้วยกัน) ฉันไม่แม้แต่ลบล้าง Microsoft หรือผลิตภัณฑ์ของตน - และพระเจ้าก็รู้ดีว่าในฐานะผู้ใช้ฉันมีสิทธิ์และมีเหตุผลในบางครั้ง .

และในที่สุดนี่คือคำตอบและไม่ใช่แม้แต่ข้อมูลที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งแม้ว่าฉันจะตอบคำถามในระดับความรู้ของฉัน ดังนั้นหากคุณไม่ชอบอารมณ์ขันในนั้นให้ไปข้างหน้าและลงคะแนน แต่เนื่องจากมีความจริงที่ขมขื่นต่อคำพูดของฉันเกี่ยวกับชะตากรรมของจิตวิญญาณฉันจึงซาบซึ้งมากที่มันถูกทิ้งให้อยู่ที่นั่น

หากคุณมีงบประมาณประมาณ $ 500 + คุณสามารถสร้าง Windows Home Server ด้วยสิ่งนี้และใช้พลังงานเพียง 80W เท่านั้น ( http://www.mini-box.com/PicoPSU-120-WI-25-12-25V-DC -DC-ATX- แหล่งจ่ายไฟ )

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813136064

http://www.mini-box.com/site/mb/Power_MB.htm