ตัวเลือกเครือข่ายไร้สายแล็ปท็อป: 1x1 กับ 2x2

ขณะนี้ฉันกำลังปรับแต่ง Lenovo Thinkpad

ภายใต้หัวข้อ " Integrated WiFi wireless LAN adapters" มีสองตัวเลือก

Default: ThinkPad 1x1 b/g/n
Upgraded: ThinkPad 2x2 a/b/g/n (+$10 AUD)

1x1 และ 2x2 หมายถึงอะไร

สำหรับการอ้างอิงนี่คือลิงค์ ตัวเลือกที่ 5 จากด้านล่าง ปรับแต่ง Lenovo Thinkpad

wireless-networking thinkpad

— Valamas
แหล่งที่มา

คำตอบ:

นั่นเป็นเกมง่ายๆ จ่ายเงิน AUD $ 10 และรับ 2x2 a / b / g / n สามารถเคลื่อนย้ายข้อมูลด้วยความเร็วสูงสุดถึงสองเท่าของโซลูชัน "1x1 b / g / n" และรองรับย่านความถี่ 5GHz ที่มีขนาดใหญ่และแออัดน้อยกว่ามากทำให้มีโอกาสน้อยที่จะแทรกแซง (หรือรับสัญญาณรบกวนจาก) การใช้งานอื่น ๆ ของย่านความถี่ 2.4GHz

1x1 และ 2x2 หมายถึงจำนวนการส่งและรับสัญญาณวิทยุในตัวการ์ด Wi-Fi 2x2 หมายความว่ามันมีสองการส่งและรับสองสัญญาณวิทยุและโดยทั่วไปก็หมายความว่ามันรองรับ 2 "ช่องว่าง" ซึ่งเป็นวิธีสำคัญที่ 802.11n เร็วกว่าเทคโนโลยี Wi-Fi รุ่นก่อนหน้า 802.11n เป็นมาตรฐานแรกในตระกูล 802.11 ที่ให้การสนับสนุน MIMO (ออกเสียงว่า "MY-moh") ซึ่งย่อมาจาก "Multiple Inputs, Multiple Outputs" ซึ่งเป็นวิธีการรวบรวมสัญญาณวิทยุหลาย ๆ ตัวเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้อัตราข้อมูลที่รวดเร็วกว่าคุณ สามารถรับด้วยวิทยุเดียวที่ปลายแต่ละด้านของการเชื่อมต่อ เนื่องจากเป็นไปได้ที่จะสร้างการ์ดไร้สายที่มี 2 การส่งและ 2 รับสัญญาณวิทยุ แต่ก็ยังไม่ได้ทำ MIMO พิเศษ 2 แบบSโดยที่ T คือจำนวนของสัญญาณวิทยุที่ส่งสัญญาณ R คือจำนวนของสัญญาณวิทยุที่รับและ S คือหมายเลขของ "ช่องว่างพิเศษ" ที่รองรับ

เนื่องจาก MIMO เป็นraison d'êtreสำหรับ 802.11n เมื่อ N gear แรกเข้าสู่ตลาดในปี 2550 มันทั้งหมด 2x2: 2 ซึ่งหมายความว่ามันสามารถรองรับอัตราการส่งข้อมูลสูงถึง 300 เมกะบิตต่อวินาทีเมื่อใช้กับช่องทางกว้าง 40MHz .

น่าเสียดายที่ภายในปีที่แล้วมีบาง บริษัท ที่มีราคาถูกและในความคิดของฉันมีการหลอกลวงเล็กน้อยและขายวิทยุ 1x1: 1 เป็น 802.11n ในทางเทคนิคแล้วพวกเขาสนับสนุนโครงร่างการปรับรูปแบบ 802.11n ที่ช้าที่สุดบางส่วน แต่เนื่องจากมีเพียงการส่งและรับวิทยุเพียงครั้งเดียวพวกเขาไม่ใช่ MIMO และ 802.11n ที่ไม่มี MIMO จึงเหมือนกับ BLT ที่ไม่มีเบคอน

อัตราการส่งข้อมูลสูงสุดที่ 1x1: 1 วิทยุสามารถรับได้คือ 150 เมกะบิตต่อวินาทีและเมื่อใช้แชนเนลที่มีความกว้าง 40MHz (บางครั้งเรียกว่า "wide channel" เนื่องจากก่อน 802.11n มาตรฐาน 802.11n ทั้งหมดไม่เคยกว้างกว่า 20 หรือ 22MHz) ช่องสัญญาณกว้างนั้นใช้งานได้ดีในย่านความถี่ 5GHz ซึ่งเป็นย่านความถี่ที่มีขนาดใหญ่กว่าและมีช่องมากขึ้นและมีความแออัดน้อยกว่าย่านความถี่ 2.4 GHz แต่ในย่านความถี่ 2.4GHz การใช้ช่องทางที่กว้างอาจทำให้เกิดปัญหาเนื่องจากใช้เวลาประมาณสองในสามของทั้งวงทำให้เหลือพื้นที่เพียงเล็กน้อยสำหรับสิ่งต่างๆเช่น Bluetooth และเครือข่าย 802.11 ที่อยู่ใกล้เคียง น่าเสียดายที่โซลูชัน 1x1 นั้นมีเพียง b / g / n และไม่ได้พูดว่า "a" ซึ่งบอกเป็นนัยว่าสนับสนุนเฉพาะย่านความถี่ 2.4GHz ขนาดเล็กที่แออัด

โซลูชัน 2x2 บอกว่ารองรับ "a" (802.11a) ซึ่งใช้งานได้เฉพาะในย่านความถี่ 5GHz ซึ่งหมายความว่าวิทยุนั้นมีความสามารถ 5GHz เมื่อมันแสดงรายการ b และ g คุณก็รู้ว่ามันมีความสามารถ 2.4GHz นอกจากนี้เนื่องจากมันเป็น 2x2 : 2เกือบแน่นอนจึงสามารถใช้อัตราการส่งสัญญาณสูงถึง 300 เมกะบิตต่อวินาที

— Spiff
แหล่งที่มา

โปรดบอกฉันว่าชนิดของอแด็ปเตอร์ไร้สายนั้นเกี่ยวข้องกับจำนวนเสาอากาศอย่างไร อะแดปเตอร์ b / g ภายใน (MiniPCI, MiniPCI-E) มีขั้วต่อ 2 ตัวบางครั้ง - 1 ภายใน b / g / n - 3 ขั้วต่อเสาอากาศ บางครั้งอะแดปเตอร์ n มาพร้อมกับเสาอากาศเพียงสองเสา ฉันได้ตรวจสอบแล้วว่าโดยปกติแล้วการเชื่อมต่อที่ดีที่สุดจะให้การ์ดที่มี 3 ปลั๊กและใช้ชิป Atheros PS +1 สำหรับคำตอบที่ดีและครอบคลุม ขอบคุณ

— George Gaál

ขอบคุณสำหรับการอธิบายทุกอย่าง ฉันเลือก 2x2 ฉันเพิ่งเสร็จสิ้นการสั่งซื้อ

— Valamas

@ George ที่อาจเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับคำถามแยกต่างหาก แต่ในระยะสั้น: แม้จะมีวิทยุเดียวคุณสามารถมีเสาอากาศ "main" และ "auxilliary" เพื่อให้ "ความหลากหลายของเสาอากาศ"; ในกรณีที่เสาอากาศหลักไม่ได้อยู่ในสถานที่ที่ดีที่จะรับสัญญาณบางอย่างบางทีเสาอากาศ aux สามารถรับได้ ระบบ MIMO มีโอกาสน้อยที่จะใช้ความหลากหลายของเสาอากาศด้านบนของ MIMO ดังนั้นพวกเขามักจะมีเพียงหนึ่งเสาอากาศต่อสายโซ่วิทยุ แต่ฉันเคยเห็นการออกแบบที่มีหลักและ aux สำหรับแต่ละห่วงโซ่วิทยุ

— Spiff

“ BLT” คืออะไร _

— Robert Siemer

@ Robert นั่นเป็นความพยายามที่ไม่ดีในการเปรียบเทียบที่ตลกขบขัน BLT เป็นแซนด์วิชเบคอนผักกาดและมะเขือเทศแสนอร่อยซึ่งเป็นแซนวิชยอดนิยมในสหรัฐอเมริกา ดาวแห่งการแสดงคือเบคอน

— Spiff

มีความแตกต่างในมาตรฐานที่รองรับ ฉันไม่แน่ใจจริงๆถ้าคุณต้องการ 802.11a มันเป็น WiFi เก่าและล้าสมัย มาตรฐานที่เก่าที่สุดที่ฉันมักพบคือ 802.11b
2x2 พูดถึงการกำหนดค่าMIMO โดยปกติแล้วมันจะดีกว่าถ้ามี 2x2 configuration มากกว่า 1x1 หรือ 1x2

— George Gaál
แหล่งที่มา

-1 สำหรับข้อมูลที่ผิด 802.11a เข้าสู่ตลาดจริงใน 3 ปีหลังจาก 802.11b และมอบประสิทธิภาพการทำงานที่ 5 เท่าและย่านความถี่ที่มีความยุ่งเหยิงน้อยลง

— Spiff

@ ความเร็วฉันตรวจสอบแล้วว่าคุณพูดถูก แต่ 802.11a ไม่ได้ใช้กันทั่วไป

— George Gaál

ที่จริงแล้ว 802.11a ใช้ตลอดเวลาโดยไคลเอนต์ 5GHz N เป็นทางเลือกเมื่อพวกเขาอยู่ไกลเกินไปจาก AP เพื่อรักษาอัตรา N แต่ยังคงใกล้พอสำหรับอัตรา A และเนื่องจากการสนับสนุนสำหรับ A หมายถึงการรองรับ 5GHz จึงเป็นสิ่งที่ต้องหาและจ่ายเพิ่มเมื่อซื้อเกียร์ N

— Spiff

จริงๆแล้ว 802.11a ออกมาในเวลาเดียวกันกับ 802.11b ในช่วงเวลา 1999 มาตรฐานที่ทันสมัยที่คุณอ้างถึงคือ 802.11ac (IEEE ใช้อักษรตัวเดียวหมดและต้องใช้ตัวอักษรสองตัวสำหรับมาตรฐานใหม่)

— bobbogo

มันหมายถึงจำนวนเสาอากาศไร้สาย - wireless n รองรับ 1,2 หรือ 4 2x2 หมายความว่ามันสามารถส่งและรับเสาอากาศสองเสาได้ในคราวเดียวและโดยทั่วไปสามารถใช้ประโยชน์จากMIMO ได้

— คนงาน Geek
แหล่งที่มา

-1 สำหรับข้อมูลที่ผิด เสาอากาศเป็นล่าโลหะ พวกเขาไม่ได้ปรับปรุงอัตราข้อมูลนอกเหนือจากการปรับปรุง SNR แบบอดทน คุณสามารถเพิ่มเสาอากาศได้หลายสิบตัวในวิทยุและคุณจะไม่ได้รับปริมาณงานที่สูงกว่ารูปแบบการปรับสูงสุดที่วิทยุสามารถทำได้ ความมหัศจรรย์ของ MIMO (และ N) นั้นอยู่ในจำนวนของเครือข่ายวิทยุเพิ่มเติมไม่ใช่แค่เสาอากาศ นอกจากนี้ 802.11n สามารถทำได้ 3 ins และลึกหนาบางเช่นกัน สิ่งของ 450mbps N ทั้งหมดที่ออกมาในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมาคือ 3x3: 3 ข้อมูลจำเพาะ 802.11n รองรับสูงสุด 4x4: 4 แต่ยังไม่มีใครส่งวิทยุที่รองรับสตรีมพิเศษ 4 รายการ

— Spiff

ฮึ่ม อ้างจำเป็นต้องใช้ - ในกรณีที่วิกิพีเดียของฉัน - ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมยกมากล่าวว่าจำนวนสูงสุดของเสาอากาศส่งหรือโซ่ RFนอกเหนือสำหรับ MIMO มันบอกว่าคือการใช้เสาอากาศหลายรายการพร้อมทั้งส่งและรับเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการสื่อสาร

— Geek

การพูดคุยเกี่ยวกับเสาอากาศและไม่ใช่เครือข่ายวิทยุก็เหมือนกับการพูดว่าตัวแยกสัญญาณเล้าโลมเป็นสิ่งที่ช่วยให้คุณดูช่อง CATV ได้มากขึ้นพร้อมกัน ตัวแยกไม่ได้เป็นสิ่งที่ทำให้เกิดขึ้น คุณต้องขอพวกเขาขึ้นกับเครื่องรับและแสดงเพิ่มเติม สิ่งเดียวกันกับเสาอากาศและวิทยุโซ่ (เครือข่าย RF) การเพิ่มเสาอากาศที่สองไม่ได้ทำอะไรให้คุณมากนักนอกจากคุณจะเพิ่มสายโซ่ที่สองเพื่อส่ง / รับกระแสข้อมูลแยกต่างหากบนเสาอากาศที่สอง

— Spiff

หากคุณยังต้องการการอ้างอิงว่ามีห่วงโซ่วิทยุ 1-4 รายการที่เกี่ยวข้องฉันจะอ้างอิงแหล่งข้อมูลมาตรฐานตัวเอง: IEEE 802.11n-2009, ข้อ 20.3.3, รูปที่ 20-2, "แผนภาพบล็อกตัวส่งสัญญาณ" นอกจากนี้ 20.3.4 ขั้นตอน "p" ถึง "s" คุณสามารถดาวน์โหลดข้อมูลจำเพาะได้ฟรีที่นี่: standards.ieee.org/getieee802/download/802.11n-2009.pdf (คุณต้องเลือกบางอย่างจากเมนูป๊อปอัปที่ด้านล่างของหน้าและกด "ยอมรับ" ก่อน การดาวน์โหลดเริ่มต้น)

— Spiff

ในกรณีนี้เนื่องจากคุณมีคำตอบที่ดีกว่าและเห็นได้ชัดว่ามันยาวเกินกว่าจะแสดงความคิดเห็นได้

— Geek