หากมีช่องสัญญาณไร้สาย 13 ช่องฉันสามารถใช้อุปกรณ์ Wifi 13 ตัวในห้องเดียวกันได้หรือไม่


60

ตามการอ้างอิงวิกิพีเดียมาตรฐาน 802.11 (ซึ่งกำหนดเครือข่าย Wi-Fi) บอกเราว่าเครือข่ายไร้สายใช้งานได้กับ 13 ช่องสัญญาณที่แตกต่างกันบน OFDM (ขึ้นอยู่กับรุ่น, a, b, g หรือ n) จากนี้ฉันสงสัยว่าถ้าฉันมีเครื่องมากกว่า 13 เครื่องในห้องเดียวกัน (ห้องหนึ่งทำงานกับโน้ตบุ๊ค 50 เครื่อง) มันเป็นไปไม่ได้หรือที่จะเชื่อมต่อพวกเขาทั้งหมดกับอินเทอร์เน็ตในเวลาเดียวกันได้? ฉันหมายความว่าอุปกรณ์แต่ละเครื่องจะใช้หนึ่งช่องสัญญาณเฉพาะในการสื่อสารกับจุด acess โดย จำกัด จุด acess ไว้ที่ 13 การเชื่อมต่อถาวร

สิ่งทั้งหมดนี้ใช้งานได้จริงอย่างไร


19
คำตอบสั้น ๆ : ไม่จุดเชื่อมต่อใช้ช่องทางเดียวในการสื่อสารกับอุปกรณ์ทั้งหมดที่จำเป็นต้องใช้ในการพูดคุย ไม่มี "การเชื่อมต่อถาวร"
David Schwartz

4
นั่นคือการพูดว่า "ทีวีของฉันมี 10 ช่องหมายความว่ามีเพียง 10 คนที่สามารถดูทีวีได้"
Sirex

@Sirex แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงช่องทีวีไม่ได้ใช้เทคโนโลยีเดียวกับมาตรฐาน 802.11 ถ้ามันเป็นความคิดแบบเดียวกันดังนั้นฉันจะใช้เพียง 13 อุปกรณ์ในเราเตอร์ไร้สายเดียวกันและมันไม่เป็นความจริง
Diogo

2
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม "มันถึงค่อนข้าง" และไม่ใช่ "มันก็เหมือนกับ"
Sirex

บางทีคุณอาจพบคำอธิบายที่เป็นประโยชน์ได้ที่นี่tools.ietf.org/html/rfc5416
Lorenzo Von Matterhorn

คำตอบ:


94

ก่อนอื่นสหรัฐฯอนุญาตให้ 11 จาก 13 ช่องสัญญาณเท่านั้น นอกจากนี้นักพัฒนา WiFi เดิมทำผิดพลาดของแปลก ๆ และสัญญาณภายในช่องเลือดออกไปยังประเทศเพื่อนบ้านของพวกเขา ...
มีจริงๆเพียง 3 ช่องที่คุณควรใช้: 1, 6 และ 11

โปรดทราบว่าใช้กับคลื่นความถี่ 2.4Ghz นอกจากนี้ยังมีคลื่นความถี่ 5Ghz ที่มีช่องสัญญาณมากขึ้นการแข่งขันน้อยลง (ตอนนี้) และรองรับ 802.11ac แต่มีการถ่ายทอดน้อยผ่านสิ่งต่าง ๆ เช่นกำแพงและต้นไม้ 2.4Ghz เก่าถูกจับ; 5Ghz คือความร้อนแรงใหม่

ที่กล่าวว่าคุณสามารถมีอุปกรณ์ได้มากกว่า 3 เครื่องในเวลาเดียวกันแม้แต่ในความถี่ 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์เพราะอุปกรณ์จะแชร์เวลาในแต่ละช่อง มันเหมือนกับมีคนฟังการสนทนาหลายครั้งในห้องที่มีผู้คนมากมาย: ทุกคนไม่ได้พูดคุยกันตลอดเวลา หากคนสองคนคุยกันในเวลาเดียวกันผู้ฟังอาจต้องขอหนึ่งหรือทั้งสองอย่างเพื่อพูดซ้ำ ยิ่งคุณเพิ่มห้องมากเท่าไหร่ข้อมูลที่น้อยลงที่คุณสามารถผ่านได้เพราะผู้คนจะรบกวนซึ่งกันและกันอย่างต่อเนื่องในอัตราที่เพิ่มขึ้นและเสียงพื้นหลังทั่วไปจะเริ่มดังขึ้นเรื่อย ๆ กฎง่ายๆคือประมาณ 25 อุปกรณ์ต่อช่องสำหรับการค้นหาแบบไม่เป็นทางการ แต่สิ่งนี้อาจลดลงอย่างมากสำหรับการรับส่งข้อมูลที่ไม่เป็นทางการเช่นการเล่นเกมการแชร์ไฟล์ p2p การสตรีมวิดีโอ

ในการพูดจาเครือข่ายเราบอกว่าเซลล์ wifi นั้นไม่ได้มีสวิตช์และเป็นฮาล์ฟดูเพล็กซ์ทำให้มันมีความไวต่อการชนมาก เครือข่ายแบบใช้สายโดยทั่วไปจะไม่มีจุดอ่อนเหล่านี้ (สวิตช์และ full-duplex) และยังมีความไวต่อสัญญาณรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าแบบสุ่มน้อยกว่ามาก ในขณะที่ wifi นั้นเป็นเทคโนโลยี "ดีพอ" ที่จะใช้ที่บ้านเครือข่ายที่ร้ายแรงหรือแอปพลิเคชันที่จริงจังจะช่วยผลักดันให้ผู้คนจำนวนมากหรือการรับส่งข้อมูลเครือข่ายที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อการเชื่อมต่อแบบมีสาย

ฉันใช้เครือข่ายวิทยาเขตที่วิทยาลัยขนาดเล็กและก็เศร้าที่เห็นจำนวนนักเรียนใหม่ที่มาถึงในปีนี้ที่ไม่เคยใช้สายสำหรับการเข้าถึงเครือข่าย พวกเขาคิดว่าความต้องการลวดเป็นสิ่งที่แปลกตาและไม่เข้าใจข้อ จำกัด ทางกายภาพที่เกี่ยวข้องและทำไมอุปกรณ์ 80 เครื่อง (เกือบ 2 ต่อนักเรียนโดยเฉลี่ย) ในพื้นที่หอพักขนาดของบ้านพ่อแม่ของพวกเขาจึงไม่ทำงาน การให้ความรู้แก่พวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเรื่องยาก


15
ไม่ใช่ความผิดพลาดที่ช่องมีเลือดออก ... เป็นวิธีเพิ่มปริมาณงานในสภาพที่มีสัญญาณรบกวนต่ำในขณะที่มั่นใจได้ว่าช่องสัญญาณหนึ่งไม่ได้เหยียบย่ำช่องอื่น ดูen.wikipedia.org/wiki/…สำหรับพื้นหลังบางอย่าง
Jeff Ferland

4
โปรดทราบว่า 1, 6 และ 11 ใช้เฉพาะในสหรัฐอเมริกา แต่ละประเทศมีกฎแตกต่างกันสำหรับเครื่องส่งสัญญาณไร้สายที่ไม่มีใบอนุญาต และยังขึ้นอยู่กับโหมดที่เครื่องส่งสัญญาณของคุณใช้ ดูสิ่งนี้ - คุณอาจสามารถใช้ช่อง 14 และหากคุณอยู่ใกล้กับจุดเชื่อมต่อไร้สาย (ทำให้ยอมรับได้ OFDM) คุณอาจต้องการใช้ 1, 5 และ 9 แทน
Billy ONeal

2
@bmike - การผสมผสานของ g / n กฎของหัวแม่มือขึ้นอยู่กับประเภทของการจราจร นักศึกษาของเราต้องการทำวิดีโอสตรีมมิ่ง hd จำนวนมาก (netflix) เกมที่มีความหน่วงต่ำและแม้แต่การแบ่งปันไฟล์ที่ทุกคนกินหมดเวลาออกอากาศ
Joel Coehoorn

2
ฉันเพิ่งรู้ว่าสนามบินของฉันกำลังทำ dual band พร้อมกันและการผสมผสานของลูกค้าก็แยกกันอย่างมาก กฎของ 25 ดูเหมือนจะเป็นของแข็ง
bmike

3
@kinokijuf Old ในขณะนี้ แต่ฉันต้องการเพิ่มว่าจุดรวมที่นี่คือสิ่งที่คนวงในที่แสดงให้เห็นว่าคุณเข้าใจผิด คุณอาจมีสถานการณ์ที่ช่อง 10 ว่างเปล่า แต่ถ้าช่อง 11 กำลังยุ่งอยู่กับแนวคิด "การตกเลือด" จะยังคงหมายความว่าคุณได้รับปริมาณงานที่ไม่ดี Inssider ไม่ได้บอกอะไรคุณเกี่ยวกับการใช้งานจริง ... เพียงแค่ความแรงของสัญญาณ หากคุณมีเพื่อนบ้านหนึ่งคนในช่อง 8 ที่มีสัญญาณแรง แต่พวกเขาไม่เคยอยู่บ้านและเพื่อนบ้านอีกคนในช่อง 4 ที่มีสัญญาณอ่อน แต่พวกเขาทำงานจากที่บ้านและเติมน่านฟ้าอยู่เสมอคุณควรใช้ช่อง ใกล้ถึง 8 มากกว่า 4
Joel Coehoorn

19

ช่องสัญญาณ WiFi ไม่สอดคล้องกับจำนวนอุปกรณ์ที่สามารถเชื่อมต่อได้

แต่ละช่องสอดคล้องกับความถี่ที่อุปกรณ์ wifi ทำงานดังนั้นหากเราเตอร์ของคุณถูกตั้งค่าให้ใช้ช่อง 11 อุปกรณ์ทั้งหมดที่พยายามเชื่อมต่อจะต้องสื่อสารด้วยช่อง 11

จำนวนอุปกรณ์จริงที่สามารถเชื่อมต่อกับช่องสัญญาณที่กำหนดนั้นถูก จำกัด โดยซอฟต์แวร์บนเราเตอร์และแบนด์วิดท์เนื่องจากอุปกรณ์จำนวนมากเชื่อมต่ออยู่พวกเขาทั้งหมดใช้ส่วนของแบนด์วิดท์ที่มีอยู่จนกระทั่งการเชื่อมต่อใกล้ใช้งานไม่ได้เนื่องจากไม่มีแบนด์วิธว่าง เพื่อการสื่อสาร


5

การแทรกสอดมีความสำคัญมากกว่าช่องสัญญาณ

แต่ละแชนเนลนั้นกว้างพอที่จะครอบคลุมแชนเนลทั้งสองที่อยู่ติดกันในแต่ละทิศทาง

ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาการสื่อสารที่ปราศจากสัญญาณรบกวนคุณจะได้รับเพียง 4 ช่องทางในการทำงาน

อย่างไรก็ตามมีมากกว่าความถี่ที่คุณกำลังเผชิญในการกำหนดการเชื่อมต่อเราเตอร์ ในทางทฤษฎีคุณสามารถมีเครือข่ายไร้สายจำนวนเท่าใดก็ได้ในพื้นที่และการสื่อสารจะยังคงใช้งานได้

อย่างไรก็ตามการมีระยะห่างมากกว่า 4 เครือข่ายอย่างเหมาะสมจะส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงในทุกเครือข่ายในพื้นที่ที่กำหนด


1
คุณถูกต้อง แต่ตอบสิ่งต่าง ๆ ที่เขาถาม เขาถามเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับจุดเชื่อมต่อเดียวกัน
Zds

5

เพียงเติมเต็มคำตอบส่วนใหญ่ฉันพบว่าCarrier Sense Multiple Access พร้อม Collision Avoidance (CSMA / CA)ควรเป็นชื่อของเทคนิคที่ใช้ในการแบ่งปันช่องทางเดียวกันโดยผู้ใช้จำนวนมาก:

"ถ้าช่องรับสัญญาณ" ว่าง "โหนดจะได้รับอนุญาตให้เริ่มกระบวนการส่งสัญญาณถ้าช่องสัญญาณตรวจพบว่า" ไม่ว่าง "โหนดจะส่งสัญญาณสุ่มเป็นระยะเวลาหนึ่งเมื่อกระบวนการส่งสัญญาณเริ่มต้นขึ้น ยังคงเป็นไปได้สำหรับการส่งข้อมูลแอปพลิเคชันที่แท้จริงที่จะไม่เกิดขึ้น "


5

เพียงแค่เพิ่ม 2 เซ็นต์ของฉัน:

  1. จุดเชื่อมต่อทั้งหมดและอุปกรณ์กำลังแบ่งปันช่องทาง ดังนั้นหากมี 10 จุดเชื่อมต่อและ 200 อุปกรณ์ในช่อง 6 (ไม่ว่าจะเป็นของคุณหรือไม่ก็ตาม) กำลังแบ่งปันความจุของช่อง สำหรับโปรโตคอล G ที่จะเป็น ~ 50 Mbps สำหรับ N ~ 150Mbps

  2. อุปกรณ์และจุดเข้าใช้งาน (หรือเราเตอร์) แบ่งปันเวลาในการส่งและรับข้อมูลในช่อง อุปกรณ์แต่ละตัวในช่องจะเปลี่ยนการส่งและรับข้อมูล

  3. เราเตอร์ขั้นสูงบางตัวสามารถสื่อสารกับ 2 และ 3 ช่องทางในครั้งเดียว! สิ่งนี้ต้องการพลังในการคำนวณมากกว่าแน่นอน แต่เป็นไปได้ อุปกรณ์ขั้นสูงจริงๆสามารถกรองอุปกรณ์ที่ไม่ได้อยู่ใน "เครือข่าย" และปรับปรุงประสิทธิภาพความเร็วสำหรับอุปกรณ์

  4. Wireless N ใช้คลื่นความถี่ 5Ghz ซึ่งใหม่กว่าซึ่งเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ที่อยู่ในความถี่น้อยกว่า

เพื่อตอบคำถามของคุณโดยย่อ: คุณสามารถมีอุปกรณ์นับพันในเครือข่ายของคุณ ตามหลักวิชา คอมพิวเตอร์ทั้ง 13 เครื่อง (อุปกรณ์) จะสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ในเวลาเดียวกัน


ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณ ... คุณจะมีการอ้างอิงสำหรับรายการที่สาม ???
Diogo

1
@Digo_Rocha: edgewater.ca/networking-solutions/eap3000/access-pointsไม่ตลกราคาแพง ช่องหลายช่องเหมือนมีจุดเชื่อมต่อหลายจุด จากนั้นคุณจัดเตรียมอุปกรณ์ของคุณให้ใช้งานเฉพาะและอุปกรณ์แต่ละเครื่องอยู่ในช่องทางที่แตกต่างกัน :)

@Digo_Rocha: และสำหรับส่วนที่สองcisco.com/en/US/prod/collateral/wireless/ps5678/ps10981/…อีกครั้งไม่มีเรื่องตลกราคาแพง

@Digo_Rocha: และในที่สุดถ้าคุณต้องการที่จะ "เห็น" ภูมิทัศน์ไร้สาย: metageek.net ... ซึ่งเป็นตัวอย่างของการวิเคราะห์สเปกตรัมค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า หากมีแหล่งกำเนิดเสียงรบกวนในสภาพแวดล้อมของคุณคุณควรพยายามกำจัดพวกเขาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพไร้สาย

0

ใน ofdma idelly ผู้ใช้แต่ละคนสื่อสารในช่องย่อย (หรือที่รู้จักกันในช่องผู้ใช้) ซึ่งเป็นหนึ่งในช่องทางในช่องที่จัดสรรให้กับ wifi (แอปพลิเคชัน) ในสเปกตรัม fcc 802.11g ใช้ทั้ง OFDM และ DSSS ใน dsss ข้อมูลผู้ใช้จะถูกกระจายไปตามช่องสัญญาณที่เราเตอร์ใช้ (แต่ละสัญลักษณ์คลื่นที่ถือบิตจะกระจายไปตามคลื่นหลาย ๆ ตัวที่ทำลายแต่ละสัญลักษณ์เป็นสัญลักษณ์ขนาดเล็กจำนวนมากผ่านช่องสัญญาณที่เราเตอร์ใช้ อุปกรณ์ผู้ใช้) อัตราส่วนของแบนด์วิดท์การส่งข้อมูล (ช่องที่ใช้โดยเราเตอร์) ต่อแบนด์วิดท์ข้อมูล (พิจารณาจากจำนวนผู้ใช้ที่ต้องการ) ให้การประมวลผลซึ่งทำให้เรามีจำนวนผู้ใช้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.