PCI-E x8 Raid Controller ในช่องเสียบเครื่องกล x4 Electrical / x16

หลังจากค้นหาอย่างละเอียดถี่ถ้วนในอินเทอร์เน็ตและที่นี่ที่ superuser ฉันไม่สามารถหาคำตอบที่ชัดเจนได้ ฉันได้ยินมาว่าอุปกรณ์บางตัวทำงานอย่างไรกับแบนด์วิธ pci-e ที่น้อยลงแม้ว่าจะได้รับการจัดอันดับสูงกว่าก็ตาม โดยไม่ล่าช้าอีกต่อไปนี่คือความรู้สึกของฉัน

ฉันกำลังมองหาวิธีการแก้ปัญหาฮาร์ดแวร์ RAID เนื่องจากฉันไม่สามารถหยุดทำงานที่จะเกิดขึ้นเพียงแค่สำรองข้อมูลใช่ฉันจะยังคงสำรองข้อมูลเพราะฉันรู้ว่า RAID ไม่ใช่การสำรองข้อมูลและต้องการประสิทธิภาพใน RAID 5 หรือ 6 โหมด

ฉันมีปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับการทำงานของ FakeRAID ซึ่งฉันได้เรียนรู้มาแล้วไม่น่าตกใจนัก ดิลมาของฉันมีอยู่เพราะมาเธอร์บอร์ดของฉันมีสล็อต PCI-E x16 สองสล็อตยกเว้นหนึ่งรันที่โหมด x4 ดังนั้นจึงเป็นเพียง x16 ในแง่กลไก ดูเพิ่มเติมที่นี่: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813130608

ฉันได้ช้อปปิ้งรอบ ๆ และกำหนด LSI MegaRAID SATA / SAS 9260-4i ด้วย BBU เป็นทางออกที่ดีที่สุดของฉันเฉพาะการ์ด RAID ฮาร์ดแวร์ใด ๆ ที่มีมูลค่าถึง x8

ฉันค่อนข้างจะรู้สึกว่าข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวสำหรับ x8 นั้นเป็นเพราะแบนด์วิดท์ที่อาจสูงซึ่งการ์ดเหล่านี้สามารถรองรับได้ เนื่องจากฉันจะใช้ฮาร์ดไดรฟ์สูงสุด 4 ตัวในโหมด RAID 5 หรือ 6 เท่านั้นสล็อตแมชชีน x4 แบบไฟฟ้า / x16 ควรจะทำงานหรือไม่

ขอบคุณสำหรับเวลาและขอแสดงความนับถือ ฮาวเวิร์ด

ในทางทฤษฎีตราบใดที่การ์ด PCI-E เหมาะสมกับสล็อตแล้วการ์ดและโฮสต์ควรเจรจาจำนวนเลนที่ใช้จาก วิกิพีเดีย :

• การ์ด PCIe เหมาะสมกับร่างกาย (และทำงานอย่างถูกต้อง) ในช่องใด ๆ ที่มีขนาดใหญ่อย่างน้อยเท่ากับ (เช่นการ์ดขนาด× 1 จะทำงานในช่องขนาดใดก็ได้)
• ช่องที่มีขนาดใหญ่ทางกายภาพ (เช่น× 16) สามารถเชื่อมต่อด้วยระบบไฟฟ้าด้วยช่องทางที่น้อยลง (เช่น× 1, × 4, × 8, หรือ× 12) ตราบใดที่มีการเชื่อมต่อภาคพื้นดินตามช่องทางกายภาพที่ใหญ่กว่า ขนาด.

ในทั้งสองกรณี PCIe เจรจาจำนวนเลนที่สนับสนุนร่วมกันสูงสุด กราฟิกการ์ดเมนบอร์ดและไบออสหลายรุ่นได้รับการตรวจสอบเพื่อรองรับการเชื่อมต่อ× 1, × 4, × 8 และ× 16 ในการเชื่อมต่อเดียวกัน

ฉันได้ทำกับการ์ดไฟฟ้า 3W8 ทางกายภาพ x8 x8 ซึ่งฉันได้เสียบเข้ากับช่องเสียบไฟฟ้า x16 ทางกายภาพ / x4 บนเมนบอร์ด พวกเขาทำงานได้ดี ในกรณีของฉัน 3Ware GUI ยืนยันว่าการ์ดเห็นช่องทางไฟฟ้าเพียง 4 เลนตามที่คาดไว้

ในสภาพแวดล้อม SOHO ฉันสงสัยว่าคุณจะสังเกตเห็นความแตกต่าง ในสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์ที่คุณต้องการเพิ่มปริมาณงานและ I / O สูงสุดคุณอาจสังเกตเห็นความแตกต่าง ฉันคิดว่าคุณอาจสังเกตเห็นความแตกต่างถ้าคุณใช้โซลิดสเตทไดรฟ์กับไดรฟ์เชิงกลหรือคุณกำลังมองหาปริมาณงานสูงสุด

ฉันไม่เคยลองเสียบการ์ด x8 เข้ากับช่องเสียบปลายเปิดที่มีจำนวนจริงน้อยกว่า

ฉันไม่ต้องการเรียกใช้การสำรองข้อมูลด้วยเช่นกันดังนั้นฉันจึงเรียกใช้ RAID 5 และบ่อยครั้งเพื่อเป็นข้อควรระวังเพิ่มเติมฉันใช้ไดรฟ์เดี่ยวขนาดใหญ่เพื่อสำรองข้อมูล RAID 5 ทั้งหมด

อย่างไรก็ตามสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่ชัดเจน สำหรับนักเล่นเกมคุณต้องการความเร็วสูงสุดสำหรับการ์ดกราฟิกของคุณใช่ไหม นั่นหมายถึงระบบเครื่องกล 16x และ 16x เลน อย่างไรก็ตามมาเธอร์บอร์ดจำนวนมากไม่ได้ให้คะแนนนั้นถ้าคุณเพิ่มการ์ดอื่นลงในเมนบอร์ด (ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณติดการ์ดนั้น) ตัวอย่างเช่นมันจะพูดอะไรบางอย่างเช่น "16x จะลดลงเหลือ 8 เท่าถ้าใส่การ์ดในช่องเสียบ 8x และช่อง 8x จะทำงานใน 4x เพราะแบนด์วิธใช้ร่วมกัน" ซึ่งโง่เหมือน heck อย่างไรก็ตามสล็อต 4x ในหลาย ๆ กรณีไม่แชร์แบนด์วิดท์กับสล็อต 16x และดังนั้นจึงปลอดภัย! แทน (ในกรณีของเมนบอร์ดของฉันเป็นกรณี ๆ ) มันใช้แบนด์วิดท์ทั้งหมดของสล็อต 1x ทำให้ไม่สามารถใช้งานได้ซึ่งฉันไม่สนใจเลย ปัญหาที่ฉันพบคือการ์ดโจมตีของฉันต้องการ 8x กลไกและสล็อต 4x ซึ่งสามารถใช้การ์ดขนาด 8x ได้มีหมุดโลหะที่สอดคล้องกับกลไก 4x เท่านั้นไม่ใช่ 8 ดังนั้นฉันจึงต้องใช้สล็อต 8x! ง่อย! น่าแปลกที่การ์ดใช้งานได้ แต่มีเพียง 50% เท่านั้นที่ดรอปและหายไปอีก 50% ซึ่งทำให้ฉันดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับการ์ดแข็งนี้ในเครื่องสุดท้ายของฉัน แต่ไม่เสถียรเหมือนบัตรเฮคในการ์ดใหม่ของฉัน สร้าง. ดังนั้นตอนนี้การ์ดของฉันอยู่ในช่องเสียบ 8x มีเสถียรภาพอย่างเต็มที่และทิ้งอุปกรณ์เล่นเกมของฉันลงแบนด์วิธ 50% ... ไม่มีความสุข แต่ฉันเข้าใจปัญหาตอนนี้ หวังว่าฉันจะมีการ์ด 4x SATA RAID แต่ฉันไม่พบสิ่งใดใน Areca ที่มีอยู่จริง