โปรเซสเซอร์ใหม่ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ช้ากว่าจะรันแอปพลิเคชันรุ่นเก่าได้เร็วขึ้นหรือไม่

11

ฉันใช้ Linux และมี P4 เก่าที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาประมาณ 3 GHz ชิปรุ่นใหม่ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ช้ากว่าจะเรียกใช้แอปพลิเคชันดั้งเดิมของฉันเร็วขึ้นหรือช้าลงได้หรือไม่ ฉันใช้เพียงหนึ่งแอปพลิเคชั่นต่อครั้งซึ่งเป็นโปรแกรมวาดรูปแบบเก่า (แอพพลิเคชั่น Windows ที่ใช้ในไวน์) ที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากมัลติคอร์และไม่ต้องการทำงานอะไรในพื้นหลัง

ตัวอย่างเช่นฉันกำลังดูคอมพิวเตอร์มือสองซึ่งเป็น CORE 2 DUO 1.86GHZ นี่เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของความเร็วสัญญาณนาฬิกา แต่เป็นชิปที่ใหม่กว่ามาก สิ่งนี้จะรันแอพเดี่ยวของฉันเร็วขึ้นหรือช้าลงหรือเหมือนเดิมหรือไม่

— user114558
แหล่งที่มา

1

ตามหลักวิทยาศาสตร์ Pentium M นั้นเร็วกว่าระบบที่มี clockspeed ประมาณสองเท่าและแกนและ core2 ตระกูลนั้นค่อนข้างสูงกว่าเล็กน้อย

— Geek

11

ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเป็นเพียงบางส่วนที่รับผิดชอบ 'ปริมาณงานที่ทำ' (aka 'งาน') ในการเปรียบเทียบ CPU 2 ตัวคุณควรตรวจสอบCPUbenchmark.netและค้นหาทั้ง CPU เก่าและใหม่ของคุณและเปรียบเทียบผลลัพธ์

ตัวอย่างเช่น P4 ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 3 GHz ได้รับผลการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานที่ 491 (ดูที่นี่ ) Core 2 Duo พร้อมความเร็วสัญญาณนาฬิกา 1.8 GHz ได้ผลลัพธ์ 1115 (ดูที่นี่ )

ดังนั้น Core 2 Duo สามารถทำงานได้มากขึ้นในระยะเวลาเท่ากัน โดยที่ในใจแอพรูปวาดของคุณควรทำการคำนวณได้เร็วขึ้นและมันจะรอให้อินพุตของคุณเร็วขึ้น :) (มันไม่ทำงานมากขึ้นเนื่องจากมันทำงานเสร็จเร็วขึ้น)

— อากิระ
แหล่งที่มา

ไม่มีใครทราบว่าซอฟต์แวร์ของ cpubenchmark นี้ใช้งานรุ่นมัลติคอร์หรืออัลกอริทึมรุ่นหลักเดียวหรือไม่ เพราะถ้าเป็นเช่นนั้นมันจะทำให้เสียเปรียบอย่างไม่เป็นธรรมกับหน่วยประมวลผลหลักเดียวที่เกี่ยวกับแอปพลิเคชันแบบแกนเดียว

— user114558

3

นั่นไม่เกี่ยวข้องเลย แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการใช้ nth-core ของซีพียูตัวใหม่ของคุณ แต่ระบบของคุณจะใช้มันอย่างมีความสุขสำหรับทุกสิ่ง: รักษาระบบให้ทำงาน, จัดการอุปกรณ์ ฯลฯ

— akira

cpubenchmark imo ไม่ดีนัก คุณควรดู cpu-world แทน

— mekwall

4

เหนือผลPentium 4 491 เป็น Core 2 Solo 1.4GHz ผลลัพธ์ที่ 501 ดังนั้น OP ควรได้รับการปรับปรุงความเร็วอย่างน้อย 30% ด้วย 1.86GHz Core 2 Duo แม้ว่าหนึ่งคอร์จะไม่ได้ทำงานอย่างสมบูรณ์

— Mark Booth

6

ดังที่ได้กล่าวไว้แล้วอัตรานาฬิกามีน้อยมากที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของ CPU ทุกอย่างลงมาถึงจำนวนรอบสัญญาณนาฬิกาที่จำเป็นต่อการดำเนินการตามคำสั่ง สิ่งนี้เรียกว่าCPI (Cycles Per Instruction)และเป็นสิ่งที่วัดประสิทธิภาพของซีพียู

ดังนั้นแม้ว่า Pentium 4 จะมีอัตรานาฬิกาที่สูงกว่ามาก แต่ Core2Duo ที่ใหม่กว่าและก้าวหน้ากว่ามาก

หากคุณต้องการที่จะกระทืบตัวเลขบางอย่างที่คุณควรตรวจสอบภพ CPU เปรียบเทียบฐานข้อมูล

— mekwall
แหล่งที่มา

4

อย่างที่คนอื่นพูดกันว่าอัตรานาฬิกานั้นมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยที่ดีที่สุดเมื่อเปรียบเทียบซีพียูต่างๆ หากคุณกำลังเปรียบเทียบซีพียูรุ่นเดียวกันต่างกันแสดงว่าใช่เร็วขึ้นดีขึ้นเร็วขึ้น :)

สำหรับเรื่อง "ฉันไม่ต้องการไม่มีปัญหาหลายแกน" ของ stinkin ใช่คุณทำ :) แม้ว่าคุณจะไม่ได้ทำงานหลายอย่างอย่างแข็งขันระบบปฏิบัติการของคุณก็มีความรับผิดชอบอื่น ๆ อีกมากมายที่จะทำซึ่งจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากหลายคอร์ คุณต้องการให้คอมพิวเตอร์ทำตามที่คุณสั่งหรือทำภารกิจเบื้องหลังอย่างใดอย่างหนึ่งเช่นการจัดการหน่วยความจำการทำดัชนีไฟล์การสแกนไวรัสหรือการพิมพ์ บางทีคุณอาจไม่ต้องการ quad cores แต่ฉันไม่อยากแนะนำให้ทำอะไรเลยแม้แต่น้อยกว่าโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์

— Scott Mayfield
แหล่งที่มา

หากเขาใช้การกระจายเคอร์เนลเก่าของ Linux แล้วมันจะไม่ได้รับประโยชน์ (หรือเขาจะไม่สามารถใช้) หลายแกน

— HaydnWVN