ฉันจะเก็บโฟลเดอร์ให้ตรงกันระหว่างเครื่องหลายเครื่องผ่านเครือข่ายในบ้านของฉันได้อย่างไร


36

เช่นเดียวกับหลาย ๆ คนที่ฉันถ่ายภาพไม่กี่ภาพและยังชอบไม่กี่คนที่ฉันไม่ได้สำรองบ่อยเท่าที่ควร

สิ่งที่ฉันต้องการจะทำคือการซิงโครไนซ์โฟลเดอร์ "to backup up" ของฉันโดยอัตโนมัติกับเครื่องอื่น ๆ ที่อยู่บนเครือข่ายในบ้านของฉัน

ฉันต้องการบางสิ่งที่:

  • ไม่ต้องการให้ใครเข้าสู่ระบบ
  • ตรวจสอบโฟลเดอร์และไม่จำเป็นต้องเริ่มด้วยตนเอง
  • ส่งสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปเท่านั้น
  • ไม่บังคับใช้ทราฟฟิกผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต (การซิงค์เริ่มต้นอาจมีหลายกิกะไบต์)
  • ไม่ จำกัด เกินพื้นที่ว่างในดิสก์ที่มีอยู่ในท้องถิ่น ( แก้ไข:เพื่อเหตุผลในการโต้แย้งสมมติว่ามีเกิน 50 Gb ที่ฉันต้องการลอยไปรอบ ๆ )
  • คาดหวังว่า "ส่วนอื่น ๆ " จะหายไปโดยไม่คาดคิดไม่สามารถใช้งานได้ (ตัวอย่างเช่นหากฉันพาแล็ปท็อปไปพบพ่อแม่ฉันจะไม่เห็นพีซีตั้งโต๊ะของฉัน)

มีใครรู้บ้างเกี่ยวกับสิ่งที่เหมาะกับใบเสร็จหรือไม่ ฉันเข้ามาใกล้แล้วด้วยสิ่งต่าง ๆ เช่น Windows Live Mesh (แต่ทั้งสองมีจำนวน จำกัด และต้องให้ฉันเข้าสู่ระบบที่ปลายทั้งสองด้านสำหรับการซิงค์เพื่อเอ้อซิงค์) แต่ฉันต้องการประเมินตัวเลือกก่อนที่จะนั่งลง และพัฒนาสิ่งที่ตัวเองต้องการถ้าเป็น

ไม่มีใครรู้อะไรที่เหมาะกับความต้องการของฉันหรือไม่


เพียงแค่กล้าจุดสำคัญมากขึ้น เพื่อความครบถ้วนสมบูรณ์ซึ่งเป็นหนึ่งในระบบที่จับเกือบทุกจุดที่มีการแชร์โฟลเดอร์ใน MSN Messenger (ชัดตกเหม็นของความต้องการที่จะทำงานได้โดยไม่ต้องลงทะเบียน)
โรว์ลันด์ชอว์

คุณต้องการอินเทอร์เน็ตและ LAN หรือเพียงแค่ LAN
46728 Josh Josh

2
ฉันต้องการ LAN เท่านั้น(ฉันมีโซลูชันสำรองข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตสำหรับไฟล์สำคัญอื่น ๆ ที่ให้บริการโดย ISP ของฉัน)
Rowland Shaw

คำตอบ:


14

คุณกำลังขอมาก

เนื่องจากการซิงค์อินเทอร์เน็ตหมดคุณไม่สามารถไปDropbox ได้ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันจะโหวตให้

คุณสามารถดูSyncToyเนื่องจากจากการติดแท็กของคุณฉันถือว่าคุณอยู่ใน Windows ฟรีจาก Microsoft

อย่างไรก็ตามอาจไม่ตอบสนองความต้องการของคุณ "ไม่ได้เข้าสู่ระบบ" ฉันไม่แน่ใจว่าจะตีความสิ่งนี้อย่างไร SyncToy ไม่ทำงานเมื่อคุณไม่ได้เข้าสู่ระบบในเครื่องที่ต้องการซิงค์ อย่างไรก็ตามสามารถดึงข้อมูลจากเครื่องที่ไม่ต้องใส่ข้อมูล (ตราบเท่าที่สิ่งเหล่านี้ให้การเข้าถึงโปรโตคอลที่ SyncToy ใช้

SyncToy ทำงานให้ฉันและเพื่อเพื่อนของฉันในอดีต ฉันไม่ได้ใช้งานเพราะฉันเปลี่ยนมาใช้ Mac

อัปเดต: จากผู้ใช้ Windows ฉันยังได้ยินเรื่องราวดีๆเกี่ยวกับSyncBackซึ่งให้บริการรุ่นฟรี


ฉันจะตรวจสอบเพิ่มเติมนี้ฉันไม่ได้ชื่นชมมันสามารถซิงค์กับโฮสต์แบบอัตโนมัติ - ฉันมีความสุขกับความต้องการของการเข้าสู่ระบบอย่างน้อยบนโฮสต์สร้างไฟล์
Rowland Shaw

ฉันลืมเรื่อง synctoy ทั้งหมด คุณสามารถตั้งค่างานที่กำหนดไว้เพื่อให้คุณไม่จำเป็นต้องเข้าสู่ระบบมันจะคัดลอกไฟล์ที่มีการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น สิ่งเดียวที่มันจะไม่ทำคือการติดต่อกันอย่างต่อเนื่อง
Matthew Steeples

ในทางทฤษฎีเมื่อการซิงค์เริ่มต้นเสร็จสิ้นฉันสามารถตั้งค่างานที่กำหนดเวลาให้ทำงานทุกชั่วโมงเพื่อทำสิ่งนี้ซึ่งตรงกับความต้องการของฉันมากที่สุด
Rowland Shaw

3
เพิ่ม SyncBack เป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้
ย้อม

+1 สำหรับ Syncback เวอร์ชันฟรีใช้งานได้ดี สามารถตั้งค่าให้ทำงานเป็นระยะเป็นงาน windows และไม่ต้องการให้ใครบางคนเข้าสู่ระบบ
Angelo

11

ตัวเลือกจากไมโครซอฟท์Windows Live FolderShareและLive ตาข่าย ทั้งสองอยู่ระหว่างการพัฒนา

ฉันเคยใช้โฟลเดอร์แชร์และพบว่าค่อนข้างเร็วและเชื่อถือได้

ปัจจุบันฉันใช้ Live Mesh มัน (ปัจจุบัน) มีพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ 5gb และฉันใช้ทุกวันระหว่างคอมพิวเตอร์ 4 เครื่อง นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณสามารถเดสก์ท็อประยะไกลระหว่างคอมพิวเตอร์ผ่านไฟร์วอลล์และแชร์โฟลเดอร์กับผู้ใช้บริการรายอื่น

เพื่อตอบคำถามของคุณด้วย Live Mesh:

  • คุณต้องเข้าสู่ระบบ
  • ตรวจสอบโฟลเดอร์
  • คัดลอกการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น
  • ใช้การเชื่อมต่อท้องถิ่นเมื่อเป็นไปได้
  • ไม่สนใจว่าจะไม่มีเครื่องที่ปลายอีกด้าน สามารถใช้ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ได้ในเวลาเดียวกัน

เอกสารก่อนการติดตั้งเป็นเรื่องเล็กน้อยบน Windows Live Foldershare - ฉันเคยประเมิน Mesh มาก่อนแล้วและพบว่ามันช้าสำหรับความต้องการของฉันเล็กน้อย
Rowland Shaw

1
เป็น Windows Live Sync: sync.live.com
Andrew Ensley

Windows Live Mesh เคยทำได้ดีในเรื่องนี้ แต่พวกเขาได้ฆ่าคุณสมบัติ PC-to-PC นั้นโดยตรง ดังนั้นเรากลับไปที่จตุ
รัส

นอกจากนี้เมื่อ Windows Live Mesh เปิดใช้งานอยู่ลืมเกี่ยวกับการใช้พีซีของคุณ มันไม่มีคุณสมบัติหยุดชั่วคราวและไม่มีทางที่จะเค้นการใช้งาน CPU หรือแบนด์วิดท์ มันยังล้มเหลวในการตั้งค่าตัวเองเป็นลำดับความสำคัญที่ไม่ได้ใช้งานซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับกระบวนการพื้นหลังที่ใช้ CPU หนัก ...
RomanSt

ด้วย Windows Live Essentials 2012 ทำให้ Live Mesh ถูกลบไปแล้ว ตัวติดตั้งตาข่ายแบบสดช่วยให้สามารถติดตั้งตาข่ายได้
koppor

8

SyncBackดีมากมันสมควรจะได้คำตอบของมัน :)

ฉันคิดว่ามันตรงตามความต้องการของคุณทั้งหมด เกือบจะ ผมไม่แน่ใจว่าถ้าเพียง แต่มันพอดีไม่ จำกัด เกินกว่าพื้นที่ดิสก์ที่ใช้ได้ในท้องถิ่น คุณหมายถึงอะไร?


โดยที่ฉันหมายความว่ามันไม่ได้สวมหมวกเพียงซิงค์ (พูด) บางสิ่งบางอย่างเล็ก ๆ เช่น 20Gb
Rowland ชอว์

4

Dropbox


4
-1: DropBox บังคับให้ทุกอย่างผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต อ้างอิง "ไม่บังคับปริมาณการใช้งานผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต (การซิงค์เริ่มต้นอาจมีหลายกิกะไบต์)" ฉันรู้ว่าฉันจ่ายแบนด์วิดท์โดย Gigabyte - มันไม่แพงเลย แต่ฉันไม่ต้องการใช้แบนด์วิดท์ 100GB + (และ นานแค่ไหน?) สำหรับบางสิ่งที่ฉันสามารถทำได้ด้วยการวางสายในตอนบ่าย
Bevan

@Bevan นี่ไม่ใช่กรณีอีกต่อไป DropBox สามารถซิงค์ผ่าน LAN ได้ถ้าเป็นไปได้ ปัญหาคือคำถามเดิมกล่าวถึงไม่ต้องการซิงค์กับคลาวด์อะไรจริง ๆ และแทนที่จะซิงค์เฉพาะที่ DropBox ไม่ได้ให้
mindless.panda

4

ฉันเพิ่งนึกได้ว่าViceVersa

ฉันใช้มันเพื่อซิงค์รหัสการพัฒนาท้องถิ่นของฉันกับเซิร์ฟเวอร์เสมือนของฉันดังนั้นฉันไม่จำเป็นต้องเผยแพร่ต่อไป มันทำงานบนพีซีเครื่องเดียวและสามารถตรวจสอบโฟลเดอร์ต่าง ๆ และทำการซิงค์เมื่อตรวจพบการเปลี่ยนแปลงหรือตามกำหนดเวลา

  • สามารถเรียกใช้เป็นบริการดังนั้นจึงไม่มีใครจำเป็นต้องเข้าสู่ระบบ
  • จะตรวจสอบโฟลเดอร์สำหรับการเปลี่ยนแปลง
  • มันจะซิงค์ไฟล์ใหม่เท่านั้น
  • มันทำงานบน LAN
  • รุ่น Pro สามารถซิงค์ไฟล์ที่เปิดอยู่ (เช่น Outlook.pst)

ฉันจะติดตั้งบนเดสก์ท็อปพีซีเพื่อให้ทำงานได้ไม่ว่าแล็ปท็อปจะอยู่ที่นั่นหรือไม่

มันมีค่าใช้จ่าย แต่มีการทดลองใช้ฟรี 30 ครั้ง


1: ลักษณะเช่นนี้มันอาจจะทำ แต่ของ Windows SyncToy มีจุดราคาที่ดีขึ้น;)
โรว์ลันด์ชอว์

4

ค่อนข้างใหม่ในตลาด (ในขณะที่มันยังคงอยู่ในอัลฟา) เป็นBTSync มันทำเครื่องหมายเป็นจำนวนที่น่าแปลกใจของรายการในรายการของคุณและยังอยู่ระหว่างการพัฒนาเพื่อให้สามารถเรียงรายการได้มากขึ้น

  • ความสามารถในการทำงาน BTSync เป็นบริการเป็นสิ่งที่อยู่ระหว่างการพัฒนา
  • ตรวจสอบไดเร็กทอรีเพื่อหาการเปลี่ยนแปลงโดยอัตโนมัติ
  • สับเปลี่ยนไฟล์เป็นส่วน 4mb และส่งข้ามเฉพาะส่วนที่มีการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น (แม้ว่าอัลกอริทึมนี้ต้องการการปรับปรุงบางอย่างเนื่องจากไม่ได้คัดลอกส่วนต่าง)
  • ใช้การถ่ายโอน LAN เมื่อทำได้ ผ่านอินเทอร์เน็ตเท่านั้นหากต้องการและรองรับการใช้เซิร์ฟเวอร์ถ่ายทอดข้อมูลหากไม่สามารถเชื่อมต่อโดยตรง
  • ไม่รองรับการจัดเก็บบนคลาวด์ดังนั้น จำกัด โดยดิสก์ของคุณเท่านั้น (แม้ว่าการใช้หน่วยความจำจะสูงสำหรับไฟล์จำนวนมากในปัจจุบัน)
  • ขอบเขตที่มีการจัดการการเปลี่ยนแปลงในโฟลเดอร์ที่เกิดขึ้นออฟไลน์ ไม่รวมไฟล์โดยอัตโนมัติ

นอกจากนี้ยังสนับสนุนวิธีการกระจายแบบบิตซอร์เรนต์ดังนั้นการเพิ่มโหนดใหม่จะดาวน์โหลดจากโหนดที่มีอยู่ทั้งหมดและสนับสนุนให้มีการแชร์แบบอ่านอย่างเดียวเพื่อให้สามารถสร้างโซลูชันสไตล์การสำรองข้อมูลจริงได้


ลิงก์ไม่ทำงาน ไม่พบใหม่ที่ใช้งานได้
nixda

สวัสดี @nixda ลิงก์ทั้งสองยังคงทำงานได้ดีที่นี่
Matthew Steeples

มีข้อความแจ้งว่า "ไม่สามารถดึง URL ที่ร้องขอได้" อาจเป็นปัญหาในด้านของฉัน แปลก. ไม่เป็นไร.
nixda

ลองใช้ลิงค์ Coral รุ่นแคช: labs.bittorrent.com.nyud.net/experiments/sync.htmlและforum.bittorrent.com.nyud.net/topic/ …
Matthew Steeples

BTSync ของ 2014/06 ยังอยู่ในช่วงเบต้า แต่ตอนนี้ทำงานได้สะดวกกับกล้องของคุณเช่นอุปกรณ์เช่นแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟนเช่นเดียวกับไคลเอนต์ Windows และ Windows Share NAS ของคุณ ข้อเสียคือมันไม่ได้รับการตรวจสอบในลักษณะโอเพนซอร์ซคุณไม่สามารถระบุ LAN ภายในเครื่องได้เท่านั้นและคุณไม่สามารถบังคับใช้การแบ่งปันให้เป็นแบบสาธารณะได้อย่างแท้จริง (จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนเดารหัสแชร์ของคุณถูกต้องความเป็นไปได้ต่ำมาก แต่ก็ยังดี)
piyo

2

ฉันต้องการเสนอเครื่องมือ opensource ใหม่ที่เรียกว่าSyncthingซึ่งง่ายต่อการติดตั้งและทำงานผ่านการตั้งค่าการเชื่อมต่อใด ๆ (wifi, อีเธอร์เน็ต, LAN, WAN / อินเทอร์เน็ต) และอุปกรณ์ (จากคอมพิวเตอร์ไปยังสมาร์ทโฟน)

ฉันพยายามซิงโครไนซ์สมาร์ทโฟนและคอมพิวเตอร์ที่บ้านของฉันผ่าน Wifi รวมถึงคอมพิวเตอร์ที่บ้านกับคอมพิวเตอร์ที่ทำงานผ่านอินเทอร์เน็ตและทั้งหมดนี้ก็ใช้งานได้ดี

ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคืออุปกรณ์ทั้งสองอย่างที่คุณต้องการซิงโครไนซ์จะต้องเปิดใช้งานในระหว่างการซิงโครไนซ์ แต่นี่ก็เป็นข้อได้เปรียบเนื่องจากเป็นเพราะไม่มีเซิร์ฟเวอร์กลางเช่น Dropbox (ไม่มีการดักฟัง)


นี่คือวิธีการส่งต่ออย่างแน่นอน เคยใช้สิ่งนี้เป็นการส่วนตัวชั่วระยะเวลาหนึ่งแล้ว
แมทธิวสตีเวนสุดยอด

ใช่และมันง่ายมากที่จะติดตั้งนั่นเป็นเรื่องที่น่าประทับใจมากเมื่อคุณทราบถึงความซับซ้อนของเทคโนโลยีที่จำเป็นสำหรับการซิงโครไนซ์ที่เข้ารหัสของ peer2peer อีกทางเลือกหนึ่งคือใช้ SpiderHak's SpiderHive เนื่องจากไม่มีการเข้ารหัสความรู้เป็นศูนย์ แต่เป็นทางเลือกที่ดี แต่คุณสามารถทำที่บ้านได้โดยใช้ Syncthing คุณเพียงแค่ต้องมีอุปกรณ์หนึ่งเครื่องที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตเพื่อรับข้อมูลจากอุปกรณ์ใด ๆ และเผยแพร่ต่อผู้อื่นทั้งหมด
gaborous

1

ฉันใช้แอพที่เรียกว่าGBridgeสำหรับสองสิ่ง มันสร้าง VPN และอนุญาตให้เข้าถึงเครื่องคอมพิวเตอร์ของท้องถิ่นแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ใน LAN

ฉันใช้สำหรับลบเดสก์ท็อป (ดี ... VNC) จากที่ใดก็ได้และฉันมีโฟลเดอร์แชร์ที่ซิงค์อัตโนมัติ (ตามกำหนดเวลา)

ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือโปรแกรมทั้งหมดค่อนข้างหยาบรอบ ๆ ขอบบางครั้ง .. แต่แอพฟรีมักจะเป็น

ฉันชอบที่มันไม่ได้ใช้เซิร์ฟเวอร์เลยเพียงแค่ใช้ระบบการตรวจสอบสิทธิ์ของ Google ไม่ใช่สำหรับการถ่ายโอนไฟล์

ข้อมูลจะยังคงอยู่บน LAN หากเครื่องอยู่ในท้องถิ่นและใช้อินเทอร์เน็ตในกรณีที่จำเป็นเท่านั้น

ฉันคิดว่าวิธีเดียวที่ GBridge ไม่สามารถทำตามคุณสมบัติของคุณคือฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับข้อกำหนดในการเข้าสู่ระบบ


ดูเหมือนว่าจะต้องมีการลงชื่อเข้าใช้แบบโต้ตอบทั้งสองแห่งซึ่งเป็นตัวแบ่งข้อตกลงสำหรับฉัน
Rowland Shaw

ตามรายการฟอรัมไม่อนุญาตให้คัดลอกไฟล์ที่เปิด
koppor

1

อีกทางเลือกที่ดีมากคือSugar Syncด้วยบัญชี 5GB ฟรี

Sugar Sync นั้นมีประสิทธิภาพมากในการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ระหว่างคอมพิวเตอร์ ฉันลองตัวเลือกอื่นแล้วเช่นกัน แต่อันนี้ดีที่สุดในบรรดาพวกเขา


0

ฉันใช้DropBox

มันสร้างโฟลเดอร์พิเศษในโฟลเดอร์เอกสารของคุณซึ่งคุณสามารถบันทึกโดยตรง จากนั้นจะซิงค์ออนไลน์และการตั้งค่าคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นด้วยบัญชีเดียวกัน

คุณสามารถตั้งค่าให้เริ่มต้นเมื่อเริ่มต้นและจะจดจำรายละเอียดการเข้าสู่ระบบของคุณเพื่อให้คุณไม่จำเป็นต้องป้อนข้อมูลใหม่ทุกครั้ง

มีรุ่นฟรีซึ่งเป็น 2GB

ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับข้อกำหนดอื่น ๆ แต่มันใช้งานง่ายแน่นอนและยังมีโบนัสของโฟลเดอร์สาธารณะที่คุณสามารถใช้เพื่อแชร์ไฟล์แบบสาธารณะ

หวังว่าจะช่วย

หยอกเย้า


4
เขาขอวิธีแก้ปัญหาที่ "ไม่บังคับปริมาณการใช้งานทั้งหมดผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต" จากสิ่งที่คุณได้กล่าวว่า DropBox ไม่ตรงตามเกณฑ์นี้ ...
x3ja

"ไม่ต้องการให้ใครเข้าสู่ระบบ" เป็นข้อกำหนดสำคัญ (สมาชิกในครัวเรือนที่แตกต่างกันสามารถเข้าสู่โฮสต์ที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกัน) เช่นเดียวกับ "ไม่บังคับให้มีการรับส่งข้อมูลผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต" ขณะที่ผมสร้างข้อมูลมากกว่าหมวกแบนด์วิดธ์ของฉันจะให้ฉันไปขึ้น / ดาวน์โหลด
Rowland ชอว์

1
จุดดี - พวกเขากำลังมองหาเพื่อเพิ่มforums.getdropbox.com/topic.php?id=39&replies=8#post-147 ตามที่ฉันพูดในคำตอบของฉันฉันไม่ได้ทำเครื่องหมายในช่องทั้งหมด แต่ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นประโยชน์
46726 Josh Josh

1
การโพสต์ลิงก์ผู้อ้างอิงที่ไม่ได้เปิดเผยเช่นนี้เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ คุณคิดหรือไม่? มันตรวจสอบว่าเป็นสแปมเนื่องจากไม่ได้แก้ปัญหาที่อธิบาย แต่คุณได้รับบางสิ่งบางอย่างจากผู้คนที่ค้นหาลิงก์ผ่านที่นี่
Rowland Shaw

2
ลิงก์อ้างอิงที่ถูกลบออก - ขออภัยไม่ได้พยายามแอบดู
Josh

0

ยังไม่ได้ทำการวิจัยนี้มากเลย แต่ใช้Jungle Diskสำหรับภาพดิจิทัลของเรา ทั้งเป็นการสำรองข้อมูลนอกสถานที่ (cloudbased) ของพวกเขาและเป็นวิธีการเข้าถึงพวกเขาจากเครื่องหลายเครื่อง: เพียงแค่ตั้งแคชท้องถิ่นขนาดใหญ่และรูปถ่ายที่คุณเข้าถึงก่อนหน้านี้จะอยู่ในดิสก์ท้องถิ่นของคุณ


0

อุปกรณ์ Network Attached Storage (NAS) ขนาดเล็กที่มีดิสก์เหมือนกันสี่ตัว (สำหรับ RAID 5) ดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ NAS เป็นเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กที่ใช้พลังงานต่ำโดยเฉพาะเพื่อให้บริการดิสก์ที่ใช้ร่วมกัน ลูกค้าหลายรายสามารถใช้การแชร์ในครั้งเดียว การประสานข้อมูลเกิดขึ้นเร็วที่สุดเท่าที่ระบบปฏิบัติการของลูกค้าอนุญาต

  • NAS ไม่ต้องการให้ใครเข้าสู่ระบบ
  • สามารถใช้งานได้อย่างต่อเนื่องจึงไม่ต้องเริ่มด้วยตนเองและด้วย RAID 5 คุณจะได้รับความยืดหยุ่นจากความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์
  • การบีบอัดเดลต้าขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันที่คุณใช้ ฉันคาดว่าเป็นไปได้เนื่องจาก NAS เพิ่งนำเสนอเป็นดิสก์
  • ใช้การเชื่อมต่อเครือข่ายภายในเท่านั้นไม่ใช่อินเทอร์เน็ต
  • ไม่มีข้อ จำกัด เกินกว่าพื้นที่ดิสก์
  • หากคุณนำแล็ปท็อปของคุณไปใช้ระบบปฏิบัติการควรจะทำงานได้ดีหลังจากเริ่มต้น "Whuh? ช็อก จากประสบการณ์ของฉันมันใช้เวลา Windows นานขึ้นกว่าจะสงบลงกว่า Linux

มันไม่ถูกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

1 x NAS @ £ 146.88 = £ 146.88

ไดรฟ์ NAS 4 x 4TB £ 199.99 = £ 799.96

นั่นคือเกือบ 1,000 ปอนด์ทุกคนบอก

แต่ด้วย RAID 5 ที่ให้พื้นที่ดิสก์ขนาด 3 x 4TB = 12TB ซึ่งฉันคิดว่าคุณควรจะทำต่อไปสักพัก?


ฉันมี NAS อยู่แล้ว - ปัญหาของฉันคือการคัดลอกไฟล์โดยอัตโนมัติ (หรือพีซีเครื่องอื่นที่เชื่อมต่ออยู่ตลอดเวลาและสามารถซิงค์กับ NAS ในนามของแล็ปท็อป) เมื่อทำการเชื่อมต่อกับเครือข่ายอีกครั้ง
Rowland Shaw

ดี. เราครึ่งทางแล้ว สิ่งที่เหลืออยู่คือการหาเครื่องมือสำรองข้อมูลที่เหมาะสม ฉันเห็นจากโพสต์ต้นฉบับของคุณที่คุณใช้ Windows ความคิดแรกของฉันคือการใช้ชุดสคริปต์ในการเข้าสู่ระบบ แต่ไม่ตรงกับความต้องการ # 1 ฉันขอถามเหตุผลที่ต้องการ # 1 ("ไม่ต้องการให้ใครเข้าสู่ระบบ") หรือไม่?
Adam J Richardson

ข้อกำหนดนั้นขึ้นอยู่กับปัญหาที่ผู้ใช้รายอื่นอาจใช้แล็ปท็อป(ภรรยาลูกชาย ฯลฯ ) ซึ่งอาจไม่มีสิทธิ์ในโฟลเดอร์ที่ฉันต้องการสำรองข้อมูล
Rowland Shaw

คำตอบstackoverflow.com/questions/4437701/ นี้ดูเหมือนว่าจะบ่งบอกว่าสคริปต์สามารถเรียกใช้ออกจากระบบโดย Task Scheduler ฉันคิดว่าจะใช้ตัวกำหนดเวลางานต่อไป แต่อาจเป็นเรื่องยากที่จะเรียกใช้สคริปต์ได้บ่อยเท่าที่คุณต้องการเนื่องจากคุณกำลังเผชิญกับไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมาก วิธีการที่ไร้เดียงสาของฉันคือการวิ่งผ่านภาพถ่ายทั้งหมดเลือกออกโดยไม่มีการตั้งค่าสถานะ 'เก็บถาวร' คัดลอกมาแล้วตั้งค่าสถานะ 'เก็บถาวร' วิธีการที่ซับซ้อนกว่านี้อาจใช้ฐานข้อมูล SQLite ขนาดเล็กเป็นแคตตาล็อกของภาพถ่ายที่สำรองไว้
อดัมเจริชาร์ดสัน

ปัจจุบันฉันใช้ robocopy ด้วยตนเองเป็นระยะเมื่อฉันรู้ว่าเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลมีให้บริการ - สิ่งนี้จัดการกับ "สิ่งที่เปลี่ยนไป", "ไม่ได้ผ่านทางอินเทอร์เน็ต" และ "ไม่มีโควต้า" แต่น้อยลงดังนั้นการรับมือหากเครือข่ายถูกขัดจังหวะ / ไม่ เชื่อมต่อหรือไม่ทำงาน
Rowland Shaw
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.