คุณต้องติดตั้ง DOS 6.22 ก่อนติดตั้ง Windows 3.0 หรือไม่

22

ฉันได้รับมอบหมายให้สร้าง VM ด้วย Windows 3.0 และ Office 3.0 ฉันมีดิสก์สำหรับติดตั้งสำหรับ Windows และ Office แต่ไม่ใช่สำหรับ DOS ฉันต้องติดตั้ง DOS ก่อนเพื่อติดตั้ง Windows 3.1 หรือไม่

ms-dos windows-3.1

— blsub6
แหล่งที่มา

4

... ดังนั้นมันจึงเป็นของ Windows 3.0หรือ3.1 ? (หรือแม้กระทั่ง 3.11?)

— grawity

23

คำแนะนำ: ขอแนะนำเป็นอย่างยิ่งให้คุณอัพเกรดเป็น Windows 3.11 (aka, "Windows for Workgroups")

— Randolf Richardson

18

ดีใจที่เห็นว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่ฉันเข้าสู่อาการโคม่าในปี 1994 Oilers ยังอยู่ในฮูสตันหรือไม่?

— Patrick Seymour

4

ฉันอยากรู้ - เหตุผลที่จะมีใครบางคนจำเป็นต้องใช้ระบบชนะ 3.x และไม่ว่าจำเป็นที่จะต้อง 3.0 ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานโหมดจริง

— Journeyman Geek

2

สำนักงานกฎหมายที่กำลังมองหางานศิลปะก่อนหน้า

— blsub6

17

Windows จนถึงก่อน windows 95 เป็นสภาพแวดล้อมการทำงาน- มันทำงานบน dos ของรสชาติบางอย่าง (95 และ 98 ทำงานกับ dos แต่เมื่อพวกเขาเริ่มต้นพวกเขาเข้ามามีฟังก์ชั่นมากมายและเข้าใกล้การปฏิบัติการที่เหมาะสม ระบบซึ่งแตกต่างจาก windows 3.x พวกเขาถูกเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับ dos เฉพาะรุ่นดังนั้นจึงไม่มีใครเคยคิดเกี่ยวกับมัน)

คุณสามารถเรียกใช้ Windows 3.x กับสวยมากรุ่นของดอส (ยกเว้นDR ดอส , iirc - หน้าต่างการตรวจสอบจริงและปฏิเสธที่จะทำงานบน) - คาดคะเนแม้FreeDOS - ดูด้านล่าง , DOSBoxหรือมิลลิวินาทีดอสเริ่มต้นขึ้นฟลอปปี้ ดิสก์ที่คุณสามารถสร้างจาก windows ฉันเชื่อว่า คุณสามารถเข้าใช้งาน DOS ด้วยการสมัครใช้งาน technet โดยสมมติว่าคุณต้องการสำเนาลิขสิทธิ์

— คนงาน Geek
แหล่งที่มา

Windows ตรวจสอบแล้วสำหรับ PC DOS และปฏิเสธที่จะทำงานหรือไม่ ฉันรู้เรื่องราวเกี่ยวกับการพัฒนารุ่น Windows กำลังตรวจสอบ DR-DOS (และทำไมจึงจำเป็นต้องตรวจสอบ) แต่ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับการตรวจสอบ PC DOS PC DOS นั้นค่อนข้างเหมือนกับ MS-DOS จนถึงรุ่น 6 ใช่หรือไม่

— Andrew J. Brehm

เห็นได้ชัดว่าหน่วยความจำของฉันคือความผิดพลาด - มันเป็นจริงดอสดรen.wikipedia.org/wiki/Windows_3.1x#DR-DOS_compatibility แก้ไขคำตอบของฉันเพื่อสะท้อนสิ่งนี้

— Journeyman Geek

คุณไม่ได้ตอบคำถาม คุณต้องติดตั้ง DOS หรือไม่?

— Synetech

โอ้ฉันทำ คุณต้องการ dos แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแปรของ Microsoft - และตัวเลือกที่แสดงรายการ

— Geek

9

Windows 3.0 ต้องติดตั้ง DOS เนื่องจากเป็นเพียงส่วนต่อประสานผู้ใช้หรือส่วนขยายระบบขึ้นอยู่กับมุมมอง

คุณจะไม่ต้องใช้ DOS 6.22, DOS 3.1 ก็ใช้ได้เช่นกัน

— Jens Erat
แหล่งที่มา

ฉันใช้ Windows 3.11 ทำงานภายใต้ MS-DOS 7 ครั้งเดียว (MS-DOS 7 รวมอยู่ใน Windows 95)

— Randolf Richardson

2

มันจะทำงานภายใต้ dos 8 ด้วย

— Journeyman Geek

@Jens จะไม่ติดตั้งบน DOS รุ่นเก่ากว่ากำหนดข้อ จำกัด สำหรับส่วนใด ๆ ของ Windows ที่ใช้ DOS หรือไม่ ตัวอย่างเช่นหาก Windows ใช้ DOS เพื่อทำงานบางฟังก์ชั่นและฟังก์ชั่นนั้นได้รับการปรับปรุงจาก 3 เป็น 6 ดังนั้นจะไม่เรียกใช้ Windows บน DOS 3 โดยไม่พึงประสงค์น้อยกว่าการใช้งานบน DOS 6 หรือไม่

— Synetech

1

@ JourneymanGeek, DOS 8หรือไม่ รุ่นล่าสุดที่ฉันเห็นคือ 7.2 (หรืออะไรทำนองนั้นโดยพื้นฐานแล้วเวอร์ชันที่มาพร้อม - และซ่อนอยู่ใน - Windows ME)

— Synetech

เป็นรุ่นที่มาพร้อมกับ windows ME และบนดิสก์ dos ที่สามารถบู๊ตได้ซึ่งสร้างโดย XP iirc

— Journeyman Geek

2

ใช่คุณทำเช่นเดียวกับ Windows 3.1 เป็นแอปพลิเคชันที่ทำงานภายใต้ DOS

— พอล
แหล่งที่มา

จริงๆ? Windows ไม่รวมสำเนาของไฟล์ DOS ที่ใช้หรือไม่ (ฉันจะต้องดึงดิสก์ Windows เก่าออกแล้วเล่นไปรอบ ๆ เพื่อรีเฟรชหน่วยความจำของฉัน ... )

— Synetech

@Synetech แม้ว่า Windows จะนำไฟล์ระบบบางส่วนมาแทนที่ไฟล์ DOS (ฉันไม่คิดว่าเป็นเช่นนั้น) Windows 3.1 ไม่ใช่สิ่งที่คุณสามารถบูตได้ คุณบูต dos แล้วเรียกใช้ Windows

— Paul

ใช่ แต่ควร / อาจได้รับการออกแบบให้รวมระบบที่จำเป็นและไฟล์สำหรับบูต แต่ฉันเดาว่าการเรียกใช้แอปพลิเคชัน DOS ทำให้ชัดเจนว่าทำไมพวกเขาไม่ได้ (รวมถึงพวกเขาต้องการที่จะขาย DOS ต่อไป)

— Synetech

@Synetech พวกเขาไม่ได้เรียกมันว่าแอปพลิเคชัน DOS แต่เป็นเพียงแอปพลิเคชันเดียว เหตุผลที่ไม่รวมระบบการบูตและระบบเข้ากับ Windows 1.x 2.x หรือ 3.x มีความสำคัญและหลายอย่าง สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขด้วย Windows 95 และ Office เมื่อสภาพแวดล้อมการทำงานของ Windows มีแรงฉุดมากพอที่จะใช้งานได้ ก่อนหน้านี้มีแอปพลิเคชันรุ่นเก่าจำนวนมากที่ไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพภายในหน้าต่าง

— Paul

ฉันไม่ได้บอกว่าพวกเขาเรียกมันว่าแอปพลิเคชัน DOS คุณเรียกมันเป็นหนึ่งและมองมันในแง่ที่เหมาะสม (ฉันเริ่มรู้สึกคิดถึงและกระตุ้นให้ฉันดึงInside Windows 95และInside Windows NTออก)

— Synetech

2

ไม่จำเป็น. คุณสามารถติดตั้ง OS / 2 และเรียกใช้ Windows 3.0 ได้จากกล่อง DOS

— Stuart Woodward
แหล่งที่มา

ทำไมเป็นเช่นนั้น

— Simon Sheehan

ใช้งานระบบที่ไม่ชัดเจนและล้าสมัยจากระบบที่ล้าสมัยยิ่งกว่าเดิมหรือไม่? ค่อนข้างสมเหตุสมผล - เนื่องจาก OS / 2 เป็นโลกของ bizzaro ที่ DOS ไม่เคยล้าสมัย

— Geek

สำหรับผู้ที่จำได้ทั้งวันการเห็น Windows บูตเครื่องในกล่อง OS / 2 DOS นั้นน่าทึ่งมาก ฉันแน่ใจว่ามันเป็นแรงบันดาลใจให้กับผู้สร้างของ VMWare ในขณะที่บางคนรู้ว่ามันเป็นไปได้ที่จะจำลองระบบปฏิบัติการบนโปรเซสเซอร์ของ Intel

— Stuart Woodward

0

Windows 3.11 สำหรับเวิร์กกรุ๊ปเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณหากมี

ใช่ติดตั้ง MS-DOS [6.22] ก่อนตามที่จำเป็น

— IVI
แหล่งที่มา