ทำไมความเร็วเน็ตแล็ปท็อปของฉันถึง 65Mbps ในขณะที่ตั้งค่าโหมดของเราเตอร์ไร้สายเป็น 150Mbps


10

ในเราเตอร์ไร้สายของฉันฉันได้ตั้งโหมดเป็น 150Mbps แต่เมื่อฉันเชื่อมต่อกับเราเตอร์นี้จะแสดงเพียง 65 Mbps บนแล็ปท็อปของฉัน ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? นั่นหมายความว่าเราเตอร์ของฉันไม่สามารถถ่ายโอนที่ 150Mbps หรือแล็ปท็อปของฉันไม่สามารถรับที่ 150Mbps ได้หรือไม่

แล็ปท็อป: Lenovo y470 (คอร์ i7) [OS: Win 7]
เราเตอร์: Netgear N150

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


4
โปรดทราบว่าข้อความระบุว่า " สูงถึง 150 Mbps"
Ƭᴇcʜιᴇ007


@ techie007 หมายความว่าเราเตอร์ของฉันไม่สามารถถ่ายโอนที่ 150 Mbps
Rakesh Juyal

1
มีหลายปัจจัยที่อาจทำให้ความเร็วลดลงและอีกหลายปัจจัยนั้นเป็นสิ่งแวดล้อม (เช่นไมโครเวฟผนังโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใกล้เคียง ฯลฯ ) ซึ่งเราไม่สามารถคาดเดาได้ เพียงจำไว้ว่าการเชื่อมต่อกำลังพยายามที่จะ 'คงที่' ไม่ใช่ 'เร็ว' และอาจเป็นการสิ้นสุดของการปรับประเภทเหล่านี้
Ƭᴇcʜιᴇ007

คำตอบ:


14

คำตอบสั้น ๆ :นั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่การ์ดของคุณสามารถทำได้เมื่อสื่อสารกับ AP ของคุณ

คำตอบยาว:

Lenovo กล่าวว่า Y470 ของคุณมีการ์ด "Intel 1000 BGN Wireless" เห็นได้ชัดว่าเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นการ์ด "Intel WiFi Link 1000 BGN"

ตามใบรับรองของ Wi-Fi Alliance สำหรับการ์ดนั้นจะสามารถส่งกระแสข้อมูลได้เพียงครั้งเดียว (นั่นคือไม่ใช่MIMOจริง ๆในการส่งสัญญาณ) และไม่สามารถใช้ HT40 (หรือที่รู้จักในชื่อ "wide", 40MHz channel) ผลก็คือ "N ในชื่อเท่านั้น" ความเร็วที่ดีที่สุดที่มันสามารถรับได้ที่ 65 หรือ 72.2 เมกะบิตต่อวินาที

ดูเหมือนว่าการ์ดของคุณจะสามารถรับกระแสข้อมูล 2 มิติที่ HT20 ซึ่งหมายความว่ามี N APs 2 และ 3 เชิงพื้นที่ (เราเตอร์ Wi-Fi) ที่สามารถรับได้สูงถึง 144.4 mbps แต่น่าเสียดายที่ AP ของคุณเป็นรูปแบบอื่น ไม่ใช่ MIMO - โดยทั่วไปแล้ว "N ในชื่อเท่านั้น" - AP สนับสนุนเฉพาะสตรีมเชิงพื้นที่เดียวถึงแม้ว่าจะรองรับช่องสัญญาณ 40MHz รูปแบบการส่งสัญญาณที่ดีที่สุดของ AP และไคลเอนต์ของคุณทั้งสองคือ HT20 สตรีมเดี่ยวซึ่งมีความเร็วสูงสุดที่ 65 mbps ด้วยช่วงเวลาการป้องกันที่ยาวนานหรือ 72.2 mbps ด้วยช่วงเวลาการป้องกันสั้น

บทความวิกิพีเดียบน 802.11n มีตารางอัตราข้อมูล 802.11n ที่ดีโดยพิจารณาจากจำนวนของสเปเชียลสตรีม, แชนเนลกว้าง 20- หรือ 40MHz, และช่วงสั้นหรือยาวยาม

มันเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับฉันที่มีการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ "N ในนามเท่านั้น" ที่ไม่สนับสนุนรสชาติของ N ที่ทำให้มันเปล่งประกาย 65mbps ที่การ์ด / AP ของคุณรวมกันนั้นไม่ได้ดีไปกว่า 54mbps ที่ 802.11a ส่งมาเมื่อสิบปีก่อน


สิ่งที่ ... นั่นหมายถึง LENOVO โกงฉัน นั่นไม่ดีเลย
Rakesh Juyal

@ ราเคช: ไม่หมายความว่าเน็ตเข้าใจคุณผิด การ์ดไร้สายใน Lenovo ควรทำงานได้ดีกับ AP ที่รองรับ MIMO
cmorse

2
@ cmorse ในทิศทางเดียวเท่านั้น ฉันรู้สึกเหมือนทั้ง AP และการ์ดของเขามีการฉีกขาดเนื่องจากเกียร์ N รุ่นแรกทั้งหมดมี 2x2: 2 HT40 ในทั้งสองทิศทางสร้าง N เป็นเทคโนโลยี 300mbps สิ่งใดก็ตามที่เรียกตัวเองว่า N แต่ไม่เร็วเท่าเกียร์ N-ร่างที่เก่าแก่ที่สุดคือ (ตั้งแต่ย้อนกลับไปเมื่อปลายปี 2549 ไม่น้อยไปกว่านี้) คือการฉีกขาด ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่คาดหวังว่าผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่จะดีขึ้นไม่แย่ลง
Spiff

@ ความเร็วฉันไม่ได้สังเกตว่า MIMO รองรับการส่งสัญญาณเท่านั้น ฉันเห็นด้วยกับคุณแล้วบัตรคือ ripoff
cmorse

1

ผลิตภัณฑ์ 802.11n ส่วนใหญ่จะทำให้ปริมาณงานของคุณลดลงมากถึง 80% หากคุณใช้ความปลอดภัย WEP หรือ WPA / TKIP เหตุผลคือ 802.11n ระบุว่าอัตราการรับส่งข้อมูลสูง (อัตราลิงก์สูงกว่า 54 Mbps) ไม่สามารถเปิดใช้งานได้หากใช้วิธีการรักษาความปลอดภัยที่ล้าสมัยอย่างใดอย่างหนึ่ง

ยกมาจาก5 วิธีในการแก้ไขความเร็ว 802.11n ที่ช้าในตัวสร้างเน็ตขนาดเล็ก


1
คำพูดนี้เป็นเท็จ หากคุณเปิดใช้งาน WPA + AES WPA2 + AES ปริมาณงานของคุณจะไม่ลดลง ฉันต้องลดคำตอบลงครึ่งหนึ่งของข้อมูล ไม่ต้องใช้ shoudl ไร้การเข้ารหัสบางอย่าง
Ramhound

1
1. คำถามนี้มีอายุ 8 เดือน 2. คำตอบของฉันพูดในสิ่งที่ความคิดเห็นของคุณพูด หากล้าสมัยไม่ใช่ WPA / 2 + AES จะใช้การเข้ารหัสอัตราข้อมูลจะช้าลง ความหมายที่นำมาเข้ารหัสที่ดีที่สุดจะช่วยให้อัตราการส่งข้อมูลดี
เครื่องหมาย ampers

ฉันตำหนิระบบที่สร้างเธรดอายุ 8 เดือนซึ่งไม่จำเป็นต้องแจ้งให้เราทราบ แต่ฉันยังคงบอกว่าคำพูดไม่สมบูรณ์ หากคุณใช้ WPA + AES ปริมาณงานของคุณจะไม่ได้รับผลกระทบ
Ramhound

@ แรมฮาวด์ฉันยอมรับว่าอาจมีการระบุไว้อย่างชัดเจน
เครื่องหมาย

-3

ที่จริงฉันสังเกตเห็นว่า Windows 7 จำกัด แบนด์วิดท์ของช่องให้อยู่ที่ 65mbps ฉันมีเน็ตบุ๊กที่ได้รับ 65 แม้จะอยู่ถัดจากเราเตอร์และพีซีจะได้รับเพียง 130 (dual channel wi-fi) ทั้งคู่กำลังเรียกใช้ W7 พีซีเคยใช้งาน Vista และได้ 300 เรามีแลปท็อปที่ใช้ XP และรับ 150 (ช่องเดียว)

ฉันสังเกตเห็นการโพสต์ที่คล้ายกันมากของ Windows 7 ทั้งหมดและทุกคนบ่นที่ความเร็วสูงสุด 65 บางคนระบุว่าเครื่องดูอัลบูทได้รับความเร็วที่ถูกต้องในระบบปฏิบัติการอื่น แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ยังไม่มีใครรู้ว่าเป็นปัญหากับ Windows


1
สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับ Windows 7
Ramhound
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.