ตัวเลข 240 และ 360 หมายถึงอะไรเมื่อดาวน์โหลดวิดีโอ ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าวิดีโอใดที่ถูกบีบอัดมากกว่านี้


23

ฉันเพิ่งดาวน์โหลดการบรรยายวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์จาก YouTube เมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยทั่วไปจะมีตัวเลือกขนาดไฟล์และรูปแบบไฟล์ให้ดาวน์โหลดมากกว่าหนึ่งตัวเลือก

ฉันสังเกตเห็นว่าสำหรับวิดีโอเดียวกันไฟล์ที่ดาวน์โหลดได้ซึ่งมีนามสกุล FLV 240 มีขนาดใหญ่กว่าอีกไฟล์หนึ่งที่มีนามสกุล MPEG4 360

หมายเลข (240 และ 360) หมายถึงอะไร และอัตราการบีบอัดไฟล์ใดที่ใหญ่กว่า กล่าวคืออันไหนลบองค์ประกอบไฟล์มากกว่าอีกหนึ่งจากไฟล์ orignal?

คำตอบ:


58

หมายเลข (240 และ 360) หมายถึงอะไร

มันคือความละเอียดแนวตั้งของวิดีโอ หมายความว่าวิดีโอมีความสูง 240 พิกเซลหรือ 360 พิกเซล สิ่งนี้มักจะระบุไว้ว่า "240p" หรือ "360p" "p" หมายถึง "โปรเกรสซีฟ" และหมายความว่าทุกเฟรมในวิดีโอนี้เป็นแบบเต็มเฟรมซึ่งตรงกันข้ามกับวิดีโอแบบอินเทอร์เลซ

ดังนั้นตัวเลขมีความหมายกับคุณอย่างไร ของหลักสูตรที่มีขนาดใหญ่จำนวนนี้ดีกว่าที่มีคุณภาพในทั่วไป ยิ่งคุณมีจำนวนพิกเซลมากเท่าใดความคมชัดของวิดีโอก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้นหากมีขนาดใหญ่ขึ้น

คุณสามารถดูแผนภูมิขนาดนี้สำหรับการแก้ปัญหาทั่วไปตัวอย่างเช่น:

  • PAL (และ NTSC) มาตรฐานทีวีเก่า
  • VGA, ความละเอียดวิดีโอเก่า "คลาสสิค"
  • HD720 วิดีโอ 1280x720p ซึ่งพบได้ทั่วไปในการสตรีมอินเทอร์เน็ตและทีวี
  • HD1080 วิดีโอความละเอียด 1920x1080p พบได้ในดิสก์ BluRay และการสตรีมคุณภาพสูง

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

เมื่อฉันดาวน์โหลดไฟล์ความละเอียดหรือขนาดไฟล์ที่มากขึ้นหมายถึงคุณภาพที่ดีขึ้นหรือไม่

ตอนนี้เราต้องกำหนด "คุณภาพ" ก่อน นั่นอะไรน่ะ? คุณภาพเป็นสิ่งที่เป็นอัตวิสัยโดยเนื้อแท้ บางคนรู้สึกรำคาญจากข้อผิดพลาดเล็ก ๆ ในวิดีโอขณะที่คนอื่นไม่ได้ บางคนชอบวิดีโอที่คมชัดขณะที่บางคนไม่ชอบวิดีโอที่ "คมชัด" เกินไป

โดยทั่วไปมีปัจจัยสำคัญสามประการสำหรับคุณภาพ "อัตนัย" ในวิดีโอ:

  • ความละเอียดคือความละเอียดแนวตั้งที่เราได้พูดคุยไปแล้ว
  • อัตราเฟรมคือจำนวนเฟรมที่แสดงในหนึ่งวินาที
  • อัตราบิตคือจำนวนบิตต่อวินาทีที่จัดเก็บสำหรับวิดีโอนี้

ทุกคนมีอิทธิพลต่อคุณภาพ ยิ่งความละเอียดอัตราเฟรมและอัตราบิตเพิ่มขึ้นเท่าไรคุณภาพของภาพก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ขนาดไฟล์จะเพิ่มขึ้น

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ดังนั้นเมื่อพยายามที่จะตัดสินคุณภาพคุณสามารถใช้ขนาดไฟล์เป็นเกณฑ์ ทำไมนี้ เพียงแค่ดูที่ความละเอียดแนวตั้งเท่านั้นคุณจะไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับคุณภาพ สมมติว่าเรามีวิดีโอสองรายการ:

  • ความละเอียด 320x240, 25 เฟรมต่อวินาที, 1 เมกะบิตต่อวินาทีบิตเรต
  • ความละเอียด 320x240, 25 เฟรมต่อวินาที, 200 กิโลบิตต่อวินาทีบิตเรต

อันไหนจะดูดีกว่ากัน? แน่นอนคนแรกเพราะมันมีบิตเรตที่สูงขึ้น และนั่นก็หมายความว่าขนาดไฟล์จะใหญ่ขึ้น

แต่แน่นอนคุณไม่สามารถดูพารามิเตอร์เดียวเพื่อตัดสินสิ่งนี้ ในความเป็นจริงวิดีโอที่มีความละเอียดสูงกว่าอาจดูแย่กว่าวิดีโอที่มีความละเอียดต่ำกว่า ลองดูตัวอย่างอื่น:

  • ความละเอียด 1920x1080, 12.5 เฟรมต่อวินาที, 300 กิโลบิตต่อวินาทีบิตเรต
  • ความละเอียด 1280x720, 25 เฟรมต่อวินาที, 600 กิโลบิตต่อวินาทีบิตเรต

ที่นี่วิดีโอ 720p จะดูดีขึ้นเพราะใช้เฟรมมากกว่าต่อวินาทีและมีอัตราบิตสูงขึ้น อีกตัวอย่างหนึ่งก็คือปรับวิดีโอ ลองนึกภาพคุณถ่ายวิดีโอที่มีขนาด 320x240 และขยายขึ้นเป็นสองเท่า คุณได้รับวิดีโอ 480 แต่จะไม่ดูดีกว่าต้นฉบับ

สิ่งที่เกี่ยวกับตัวแปลงสัญญาณที่แตกต่างกัน?

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าขนาดไฟล์เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีสำหรับคุณภาพ แต่เดี๋ยวก่อนมีอีกมาก!

เพียงเพราะวิดีโอหนึ่งมีขนาดเล็กกว่าวิดีโออื่น ๆ (เช่น 40MB เทียบกับ 60MB) นี่ไม่ได้หมายความว่าวิดีโอขนาดใหญ่จะดูดีกว่า ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? มันอาจใช้ตัวแปลงสัญญาณที่ไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ตอนนี้เรากำลังพูดถึงวิธีการเข้ารหัสวิดีโอเป็นไฟล์

ตัวแปลงสัญญาณโดยทั่วไปเพียงแค่ใช้วิดีโอต้นฉบับและบีบอัดเป็นไฟล์ขนาดเล็ก คุณสามารถบอก codec ได้ว่าควรใช้บิตกี่บิตต่อวินาที นั่นเป็นอัตราบิตที่เราเคยพูดถึงมาก่อน

มีตัวแปลงสัญญาณหลายตัวและบางตัวดีกว่าตัวแปลงสัญญาณอื่น ๆ "ดีกว่า" หมายถึงอะไรที่นี่ หมายความว่าตัวแปลงสัญญาณสองตัวที่ให้อัตราบิตเท่ากันสามารถให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันในด้านคุณภาพ ลองมาตัวอย่าง:

  • วิดีโอ MPEG-2 ภาพยนตร์ DVD ทั่วไปขนาดหลาย GB
  • วิดีโอ h.264, การออกอากาศ YouTube HD, ขนาดไม่กี่ร้อย MB

วิดีโอจากดีวีดีขนาดใหญ่ ใหญ่มากจริงๆ สามารถมีข้อมูลได้หลายกิกะไบต์ และยังคงเป็นวิดีโอ HD HD ที่ดูดีกว่าในขณะที่ใช้งานเพียงไม่กี่ร้อยเมกะไบต์

อย่างที่คุณเห็นตัวแปลงสัญญาณ h.264 ที่ใช้สำหรับ YouTube HD นั้นดีกว่ามากและมีประสิทธิภาพมากกว่าตัวแปลงสัญญาณ MPEG-2 รุ่นเก่าที่ใช้สำหรับดีวีดี นี่คือเหตุผลที่ไม่น่าเชื่อถือขนาดไฟล์

ตามกฎทั่วไป: หากไฟล์สองไฟล์ใช้ตัวแปลงสัญญาณที่แตกต่างกันคุณไม่สามารถเปรียบเทียบขนาดไฟล์เพื่อตรวจสอบว่าไฟล์หนึ่งจะดูดีกว่าไฟล์อื่นหรือไม่

YouTube ทำอะไรได้บ้าง

ดังนั้นตอนนี้เรากำลังพูดถึงการดาวน์โหลดจาก YouTube เรารู้อยู่แล้วว่า YouTube ใช้ตัวแปลงสัญญาณที่ดีและใช้ตัวแปลงสัญญาณนี้สำหรับวิดีโอทั้งหมด ฉันคิดว่าคุณควรใช้ความละเอียดสูงสุดที่มีให้เมื่อดาวน์โหลด YouTube จะไม่ยกระดับวิดีโอ ซึ่งหมายความว่าหากคุณดาวน์โหลดที่มีความละเอียดแนวตั้งสูงสุดคุณจะได้คุณภาพที่ดีที่สุด หากคุณดาวน์โหลดไฟล์ที่มีขนาดไฟล์สูงกว่าคุณจะได้คุณภาพที่ดีกว่า

คุณควรใช้ตัวเลือก MP4 (ซึ่งใช้ตัวแปลงสัญญาณ h.264 ข้างต้น) หากเป็นไปได้ สำหรับวิดีโอบางรุ่นความละเอียดสูงสุดนั้นใช้ไม่ได้กับ FLV

ตัวอย่างเช่นฉันทดสอบวิดีโอนี้ในหนึ่งในวิดีโอของฉันเองอัปโหลดเป็น h.264:

charon:~ werner$ youtube-dl http://www.youtube.com/watch?v=tu1zF7mr6pg -F
[youtube] Setting language
[youtube] tu1zF7mr6pg: Downloading video webpage
[youtube] tu1zF7mr6pg: Downloading video info webpage
[youtube] tu1zF7mr6pg: Extracting video information
Available formats:
22  :   mp4 [720x1280]
45  :   webm    [720x1280]
35  :   flv [480x854]
34  :   flv [360x640]
18  :   mp4 [360x640]
43  :   webm    [360x640]
5   :   flv [240x400]

อย่างที่คุณเห็นคุณภาพดีที่สุดมีให้ผ่าน MP4 (เท่ากับตัวแปลงสัญญาณ h.264) และ WebM เท่านั้น


มันเป็นเพียงสำหรับการดาวน์โหลดที่ชัดเจนว่ามันไม่ได้ให้ความละเอียดสูงสุดใน FLV? ฉันถามเพราะฉันเห็นข้อเสนอ 720 / 1080p บน Youtube เป็นครั้งคราวและฉันใช้โปรแกรมเล่นแฟลชไม่ใช่ html5
Dan Neely

@DanNeely อาจเป็นได้ว่า YouTube ไม่เปิดเผยFLV ที่สามารถดาวน์โหลดได้สำหรับสตรีมแบบ HD ในตัวอย่างนี้สตรีม FLV ที่ดาวน์โหลดได้สูงสุด (ดาวน์โหลดได้) คือ 480p MP4 สูงถึง Full HD ฉันไม่ทราบว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้นหรือหากมีการใช้งานที่ขาดหายไปในเครื่องมือที่ฉันใช้ แต่ YouTube ไม่ได้ทำให้ API ดาวน์โหลดสำหรับวิดีโอเป็นแบบสาธารณะ อย่างน้อยฉันก็ไม่พบข้อมูลมากมายเกี่ยวกับมัน
slhck

แผนภาพที่ดีงาม! ขอบคุณ Codec เป็นปัจจัยที่สำคัญมากฉันไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่าง mp4 [360x640] หนึ่งกับ flv [240x400] หนึ่งกับคุณภาพคุณหรือคนอื่นได้หรือไม่ flv [240x400] มี ขนาดไฟล์ใหญ่กว่า mp4 [360x640] หนึ่งทำไม mp4 มีขนาดเล็กและคุณภาพดีถ้าฉันเดาว่าถูกต้องแล้วนั่นหมายความว่าความละเอียดของ mp4 ดีกว่าไหม
DaMing

> ฉันไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่าง ... * - จากนั้นคุณอาจจะไม่เห็นความแตกต่างและมันก็ไม่สำคัญ *> mp4 หนึ่งไฟล์มีขนาดเล็กและคุณภาพดีหรือไม่ถ้าฉันเดาถูกต้องหมายความว่าความละเอียดของ mp4 ดีกว่าหรือไม่ - ความละเอียดเป็นตัวอย่างเช่น 648x480 ที่มีคุณภาพไม่ได้จะดีกว่า
slhck

@DaMing ดูคำตอบที่อัปเดตของฉันสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
slhck

7

สมมติว่าแฟ้มแหล่งที่มาเป็นที่เก่าแก่ที่มีคุณภาพของไฟล์สินค้าโดยทั่วไปจะสามารถกำหนดโดย following-
ตัวแปลงสัญญาณ , บิตเรต , ความละเอียด

  • "ตัวเลขเหล่านั้น" บ่งบอกถึงความละเอียด
  • ขนาดไฟล์หมายถึงบิตเรต
  • ไฟล์นามสกุลโดยทั่วไปสามารถทำนายตัวแปลงสัญญาณ [โปรดทราบว่าส่วนขยายจำนวนมากเป็นรูปแบบคอนเทนเนอร์และสามารถมีตัวแปลงสัญญาณที่แตกต่างกันมากมาย: avi, mp4, mkv]

(บิตเรตเป็นขนาดไฟล์เมื่อเวลาผ่านไปและจะกำหนดขนาดไฟล์ในท้ายที่สุด)

โดยทั่วไปคุณต้องการเพิ่มและสร้างความสมดุลให้แต่ละไฟล์เพื่อให้ได้ไฟล์ที่ดีที่สุด

มีบางสถานการณ์ที่ 'ค่ามาก' ในหนึ่งในเกณฑ์สามารถบดบังเกณฑ์อื่นได้ รายการต่อไปนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้คุณไม่สามารถค้นหาไฟล์ความละเอียดหรือตัวแปลงสัญญาณที่ใหญ่ที่สุด

  • ไฟล์ขนาดใหญ่อาจมีคุณภาพต่ำกว่าไฟล์ขนาดเล็กได้ง่าย (และในทางปฏิบัติบ่อยครั้ง) ตัวอย่าง: mpeg2 DVD vs bluray rip
  • ไฟล์ความละเอียดที่ใหญ่กว่าอาจมีคุณภาพต่ำกว่าไฟล์ความละเอียดต่ำกว่า (ไม่บ่อยเกินไปในทางปฏิบัติ)
  • ไฟล์ที่มีตัวแปลงสัญญาณที่ดีกว่าอาจมีคุณภาพต่ำกว่าไฟล์ที่มีตัวแปลงสัญญาณที่แย่กว่า mpeg2 การออกอากาศที่มี def สูงพร้อมบิตเรตที่สูงมากจะมีคุณภาพที่ดีกว่าของ mpeg4 ที่ต่ำกว่า

"บิตเรตเป็นขนาดไฟล์เมื่อเวลาผ่านไปและจะกำหนดขนาดไฟล์ในท้ายที่สุด" - ประโยคนี้สร้างสรรค์มาก! สำหรับวิดีโอหนึ่งระยะเวลาคงที่ดังนั้นจำนวนบิตเรตที่มากขึ้นจะดีกว่า
DaMing

"ไฟล์ที่มีตัวแปลงสัญญาณที่ดีกว่าอาจมีคุณภาพต่ำกว่าไฟล์ที่มีตัวแปลงสัญญาณที่แย่กว่า" หมายความว่าอย่างไรทำไมไฟล์ไม่สูงขึ้น แต่ต่ำลงคุณจะให้รายละเอียดเพิ่มเติมกับฉันอีกไหมขอบคุณและในคำแนะนำสองข้อแรกของคุณ ฉันคิดว่าคุณต้องการแสดงให้เห็นว่าเป็นกรณีพิเศษด้วยคำว่า "... สามารถทำได้ง่าย ... " และ ".... สามารถต่ำกว่า" ได้ทั้งหมดนั้นมักจะไม่เกิดขึ้นหรือเกิดขึ้นตามปกติใช่ไหม?
DaMing

1
ขออภัยที่ไม่ชัดเจน ดังที่ฉันได้กล่าวไว้คุณต้องการสร้างความสมดุล / เพิ่มเกณฑ์แต่ละข้อ คุณไม่สามารถค้นหาไฟล์ที่ใหญ่ที่สุดหรือตัวแปลงสัญญาณที่ดีที่สุดสำหรับเหตุผลที่ระบุไว้
user606723

ขอบคุณสำหรับการตอบกลับฉันอย่างรวดเร็วสมมติว่ามีปัจจัยอื่น ๆ เหมือนกันทั้งหมดยกเว้นประสิทธิภาพของตัวแปลงสัญญาณไม่ว่าจะเป็นน้ำที่ "ไฟล์ที่มีตัวแปลงสัญญาณที่ดีกว่าอาจมีคุณภาพต่ำกว่าตัวแปลงสัญญาณที่แย่ลง"? เดา" ไฟล์ที่มีตัวแปลงสัญญาณที่ดีขึ้นสามารถที่มีคุณภาพสูงกว่าหนึ่งเดียวกับตัวแปลงสัญญาณที่เลวร้ายยิ่ง.
Daming

1
หากปัจจัยอื่นทั้งหมดเหมือนกันไฟล์ที่มีตัวแปลงสัญญาณที่ดีกว่าจะดีกว่าตัวแปลงสัญญาณที่แย่ลง
user606723
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.