อะไรคือความแตกต่างระหว่างสะพาน repeater และ WDS?


12

ฉันได้อ่านเกี่ยวกับโหมดสะพานทวนและ WDS ในเอกสาร DD-WRT แล้ว ดูเหมือนว่าพวกเขาแก้ปัญหาเดียวกัน แต่ก็ไม่ชัดเจนจากเอกสาร DD-WRT ที่พวกเขาแตกต่างกันถ้าทั้งหมด ข้อดีและข้อเสียของแต่ละข้อคืออะไร ฉันควรเลือกอันใดอันหนึ่งถ้าเราเตอร์ของฉันรองรับหรือไม่



ddwrt มีการเขียน wiki อย่างละเอียดที่นี่: dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeat_Mode_Comparisons
Matt H

คำตอบ:


13

WDS ควรได้รับการรับประกันว่าจะทำงานหากอุปกรณ์ทั้งสองรองรับ AP อื่นจะต้องกำหนดค่าโดยเฉพาะสำหรับโหมด WDS และสำหรับที่อยู่ฮาร์ดแวร์ของอุปกรณ์นี้ AP สองตัวประสานรายชื่อลูกค้าของพวกเขาและแต่ละคนยอมรับทราฟฟิกจาก (และสำหรับ) ลูกค้าของกันและกัน มันเป็น "ทางที่ถูกต้อง" อย่างเป็นทางการในการทำสิ่งต่างๆ

โหมดสะพาน repeater ของ DD-WRT พยายามที่จะให้ความสามารถขั้นพื้นฐานเช่นเดียวกับ WDS โดยไม่ต้องการการสนับสนุนพิเศษจาก AP ระยะไกล โดยพื้นฐานแล้วมันอ้างว่าเป็นไคลเอนต์ไร้สายของ AP ที่มีอยู่สำหรับทุกอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับมันไม่ว่าจะเป็นแบบมีสายหรือไร้สาย สิ่งนี้จะโน้มน้าว AP ที่มีอยู่ซึ่งอุปกรณ์เหล่านั้นทั้งหมดเชื่อมต่อโดยตรงกับมันและมัน "ใช้งานได้"

ข้อเสียหนึ่งของโหมดสะพาน repeater - ลูกค้าไม่สามารถย้ายจาก AP หนึ่งไปอีกโหมดหนึ่งได้อย่างราบรื่น ฉันขอแนะนำให้คุณใช้ WDS ถ้าทำได้และถอยกลับไปที่สะพาน repeater ถ้า WDS ไม่ใช่ตัวเลือก


5

คุณไม่ได้ระบุว่าเป้าหมายสุดท้ายของคุณคืออะไร แต่นี่คือลิงค์ไปยังข้อมูลที่ดีที่น่าจะช่วยคุณได้ไม่ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ ลิงค์มีตารางที่ระบุว่าเมื่อใดที่คุณควรเลือก WDS บนสะพาน repeater และในทางกลับกัน

เนื่องจากคุณไม่ได้บอกว่าเป้าหมายสุดท้ายของคุณคืออะไรฉันควรพูดถึงบริดจ์ลูกค้าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ WDS และ repeater bridge ทั้งคู่มีความหายนะร่วมกันนั่นคือสำหรับทุกการฟ้อนรำแบนด์วิดท์ที่มีประสิทธิภาพจะลดลงครึ่งหนึ่ง นี่อาจไม่เกี่ยวข้องกับคุณ แต่ถ้าเป็นบริดจ์ลูกค้าอาจเป็นคำตอบ บริดจ์ไคลเอนต์นั้นเป็นการเชื่อมต่อไร้สายระหว่าง AP และเราเตอร์ไคลเอนต์ การเชื่อมต่อไร้สายอื่น ๆ สามารถเชื่อมต่อกับ AP ได้ แต่ไม่ใช่การเชื่อมต่อไปยังไคลเอนต์ สามารถทำการเชื่อมต่อผ่านสายแบบมีสายกับไคลเอนต์เท่านั้น (เว้นแต่เราเตอร์ที่มีปัญหาคือดูอัลแบนด์ซึ่งเหมาะสมที่สุดสำหรับสถานการณ์นี้เนื่องจากคุณสามารถสร้างบริดจ์ไคลเอนต์บนแบนด์หนึ่ง แต่ยังอนุญาตให้อุปกรณ์อื่นเชื่อมต่อกับไคลเอนต์บนแบนด์อื่น) .


1

ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อความที่แนะนำ WDS และสะพานลูกค้าบางส่วนถึงแม้ว่าทั้งคู่มีจุดแข็ง

WDS ต้องการฮาร์ดแวร์ที่เหมือนกันหรือเกือบเหมือนกันสำหรับทุกหน่วยและการกำหนดค่าทั้งหมด หากเราเตอร์ / จุดเชื่อมต่อสองจุดของคุณไม่ได้ใช้เฟิร์มแวร์และชิปเซ็ตภายในเดียวกันมีความเป็นไปได้สูงที่ WDS จะไม่เชื่อมต่อ

ไคลเอ็นต์บริดจ์บน DD-WRT นั้นยอดเยี่ยมหากคุณไม่ต้องการความสามารถแบบไร้สายในระยะไกล ฉันใช้ไคลเอนต์บริดจ์สำหรับ X-Box, ทีวีและหน่วยจานของฉัน - สิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องย้าย มันเป็นความจริงตามที่ ubiquibacon ตั้งข้อสังเกตว่าโหมด Repeater Bridge จะลดแบนด์วิดท์ลงครึ่งหนึ่ง แต่ถ้าจุดประสงค์ของคุณคือการท่องอินเทอร์เน็ตเว้นแต่ว่าคุณมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ 20Mbps หรือสูงกว่าคุณอาจจะยังคงได้รับมาก ความเร็วครึ่งหนึ่งของ Wi-Fi ในทางกลับกันถ้าจุดหลักของคุณสำหรับการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่อย่างต่อเนื่องระหว่างคอมพิวเตอร์การลดแบนด์วิดท์นี้จะสังเกตเห็นได้ แต่โดยปกติแล้วมันจะเป็นแล็ปท็อปหรืออุปกรณ์พกพาที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ดีทั่วทั้งบ้าน โดยทั่วไปไม่สามารถตรวจจับได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.