ช่องสัญญาณ WiFi 1, 6 และ 11 ไม่ซ้อนทับกัน

อย่างไรก็ตามช่องใด ๆ ก็ตามที่อยู่ระหว่างนั้น

เช่นช่อง 3 จะใช้ย่านความถี่ของช่อง 1 และ 6 และช่อง 9 จะใช้ย่านความถี่ของช่อง 6 และ 11

เหตุใดจึงเลือกใช้ช่องอื่นที่ไม่ใช่ 1, 6 หรือ 11 หากเป็นเช่นนั้น

ซิสโก้มีหน้าการใช้งานที่แสดงให้เห็นนี้ ปัญหามาจากการมีความถี่ศูนย์ในการแยก 5kHz แต่มี passbands กว้าง 22MHz โดยปกติในแผนการกำหนดความถี่วิทยุคุณมีตัวอย่างเช่น 12.5kHz passband และช่องสัญญาณที่ความถี่กลางทุก ๆ 12.5kHz การรบกวนช่องสัญญาณที่อยู่ติดกันมักจะหมายความว่าคุณกำหนดช่องสัญญาณอื่น ๆ ในพื้นที่ท้องถิ่นเว้นแต่คลื่นความถี่จะเริ่มหนาแน่น

เนื่องจากการทับซ้อนของจำนวนบ้าที่ 802.11 ในพื้นที่ใกล้เคียงพูดคลังสินค้าคุณสามารถใช้ 1, 6, 11 โดยไม่รบกวนช่องทางที่อยู่ติดกัน ไปตามถนนที่สัญญาณตกผู้อื่นสามารถใช้ช่อง 2 และ 7 พร้อมกันได้อีกเล็กน้อยบน 3 และ 8 และต่อไปเรื่อย ๆ

สำหรับเหตุผลของการทับซ้อนฉันเดาว่าพวกเขามีความเชื่อมั่นมากเกินไปในรูปแบบการแพร่กระจายคลื่นความถี่ที่พวกเขาใช้เมื่อสร้างรายละเอียด

สัญญาณ IEEE 802.11 ถูกออกแบบมาเพื่อทับซ้อนบางส่วน!

ดังนั้นไปข้างหน้าและใช้ช่องทางอื่น ๆ เหล่านั้น!

ประการแรกสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ากระดาษของ Cisco ที่อ้างถึงนั้นใช้กับองค์กรเดียวที่ควบคุมสัญญาณ IEEE 802.11 ทั้งหมดภายในอาคารเดียวเท่านั้น ไม่สามารถใช้ได้กับสัญญาณไร้สายมากมายที่คุณอาจพบเมื่อทำการสแกนย่านที่คุ้นเคย "WiFi ในป่า"ดังนั้นการพูดเป็นเรื่องที่แตกต่าง

ผู้คนจำนวนมากลองพิจารณาสัญญาณ IEEE 802.11 เช่นรถยนต์ทึบบนทางหลวงหลายเลนโดยไม่ตั้งใจ พวกเขาขมวดคิ้วเมื่อมีคนขับรถข้ามเส้นบางส่วนครอบครองมากกว่าหนึ่งเลน

อย่างไรก็ตามสัญญาณ Wifi นั้นค่อนข้างเหมือนควันสี ตามช่องทางที่เปิดโล่งขนนกสีได้รับอนุญาตให้เชื่อมต่อกัน ตราบใดที่ฉันยังสามารถบอกสีของควันของฉันในตอนท้ายของถนนทั้งหมดได้ดี การทับซ้อนของพลัมที่มีสีต่างกันบางส่วนนั้นเหมือนเสียงหมอกสีเทาต่อสัญญาณของฉัน เทคนิคนี้ใช้โดย 802.11b เรียกว่าสเปคตรัมสเปคตรัมหรือค่อนข้างตรงสเป็คตรัมสเปคตรัม (DSSS)ค่อนข้างแม่นยำ ระยะทางเทคนิคสำหรับ"พ่นควัน"ใน DSSS เป็นเสียงหลอก (PN) รหัส 802.11g หลีกเลี่ยงสัญญาณรบกวนในช่องสัญญาณโดยใช้มัลติเพล็กซิ่งแบบแบ่งส่วนแบบออโธกอนอล (OFDM)ที่แคบ (ซึ่งช้า แต่น่าเชื่อถือมากกว่า)

ด้วยเหตุผลเดียวกันนี้มากในละแวกใกล้เคียงคับคั่งปานกลางหนึ่งยืนเป็นโอกาสที่ดีมากที่จะได้รับประโยชน์จากไม่ติดกับเสนอโครงการ 1-6-11 ช่อง การไม่ยึดติดกับ 1-6-11 จะทำให้อุปกรณ์ของคุณถูกปิดเสียงโดยIEEE 802.11 RTS / CTS / ACK (ขอให้ส่ง / ล้างเพื่อส่ง / รับทราบ)ของอุปกรณ์ต่างด้าวบนช่องทางเดียวกัน ดังนั้นการไม่ยึดติดกับช่องสัญญาณ 1-6-11 อาจเพิ่มปริมาณข้อมูลของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพในหลายกรณี คุณจะต้องทดสอบในเวลาไม่ว่างของวันเพื่อทราบอย่างแน่นอน

นอกจากนี้ยังพิจารณาขอบวงซึ่งอาจมีการป้องกันของการทับซ้อนที่ด้านใดด้านหนึ่งของช่องการแพร่กระจายคลื่น ที่นี่ในเบลเยียมฉันโชคดีที่ฉันใช้แชนเนล 13 ที่ศูนย์กลางที่ 2.472 GHz ในบางพื้นที่คุณอาจใช้ช่อง 14 ที่กึ่งกลางที่ 2.484 GHz ซึ่งไม่ทับซ้อนกับช่อง 1-6-11 เลย! แม้ว่าอุปกรณ์ส่วนใหญ่จะมีการกำหนดค่าไว้ล่วงหน้าเพื่อใช้ในสหรัฐอเมริกาซึ่งช่องสัญญาณ 2.4GHz ที่มีอยู่จะถูก จำกัด ไว้ที่ช่อง 12

หากคุณอาศัยอยู่นอกสหรัฐอเมริกาให้บอก (ทั้งหมด) อุปกรณ์ของคุณ นี้จะเปิดช่องทางมากขึ้น บนเครื่อง GNU / Linux สามารถทำได้อย่างง่ายดายด้วยคำสั่งต่อไปนี้ซึ่งBEเป็นรหัสประเทศสองตัวอักษร ISO 3166-1 alpha-2สำหรับเบลเยี่ยม

$ sudo iw reg set BE

คำสั่งต่อไปนี้จะให้รายการของช่องสัญญาณที่มีให้คุณ (ที่นี่แสดงให้เห็นสำหรับภูมิศาสตร์อื่น):

$ sudo iwlist wlan0 freq
wlan0     14 channels in total; available frequencies :
      Channel 01 : 2.412 GHz
      Channel 02 : 2.417 GHz
      Channel 03 : 2.422 GHz
      Channel 04 : 2.427 GHz
      Channel 05 : 2.432 GHz
      Channel 06 : 2.437 GHz
      Channel 07 : 2.442 GHz
      Channel 08 : 2.447 GHz
      Channel 09 : 2.452 GHz
      Channel 10 : 2.457 GHz
      Channel 11 : 2.462 GHz
      Channel 12 : 2.467 GHz
      Channel 13 : 2.472 GHz
      Channel 14 : 2.484 GHz

ที่สำคัญอย่าลืมกำหนดค่าสถานีฐานของคุณอย่างถูกต้องด้วย (ดูคู่มือ)

เป็นเพราะคนอื่น ๆ ใช้ช่องทางเหล่านั้นและด้วยเหตุนี้การมีช่องที่ซ้อนทับกัน แต่ช่องที่แออัดน้อยกว่าดีกว่าการมีช่องเดียวกันกับคนอื่น มันจะมีการโต้แย้งบ้าง แต่ก็ไม่มาก

เรื่องไร้สาระที่ควรใช้แชนเนล 1,6 และ 11 เท่านั้นเพราะไม่ทับซ้อนกันแพร่กระจายในเว็บไซต์ "ผู้เชี่ยวชาญ" จำนวนมาก (เช่นhttp://www.wifimetrix.com/channels-1-6-11-only เท่านั้น / ) ว่ามันจะต้องเป็นจริง แม้แต่ผู้ติดตั้ง Charter / Spectrum ที่นี่ในเท็กซัสก็ปิดการใช้งานคุณสมบัติช่องสัญญาณอัตโนมัติในโมเด็มเคเบิลและเกตเวย์ของตัวเองเพราะพวกเขาได้รับคำสั่งให้ทำเช่นนั้น มาตรฐาน IEEE 802.11 (ฉันเป็นสมาชิก IEEE โดยวิธีการ) ได้รับการออกแบบมาสำหรับช่องทางที่ทับซ้อนกันโดยกฎที่แท้จริงคือ "ใช้ช่องสัญญาณที่มีความแออัดน้อยที่สุด"

นี่คือสเปคตรัม WiFi ที่เกิดขึ้นจริงในบ้านของฉันและการปรับปรุงความเร็วมากกว่า 100% ในช่อง 9 เมื่อเทียบกับช่อง 6 สังเกตว่าเพื่อนบ้านกฎบัตร / สเปกตรัมทั้งหมดของฉันซ้อนทับกันบนช่อง 1, 6 และ 11 ตามนโยบาย ผู้ประกาศ "ความเห็นแก่ตัว" ของการใช้ช่อง 9 เช่นทำให้เกิดการแทรกแซงต่อเพื่อนบ้าน "ทำตามกฎ" ในช่อง 6 และ 11 ไม่มีเงื่อนงำว่าช่องสัญญาณ bandpass โค้งแสดงว่ากำลังของช่อง 9 ลดลง 10dB ( 1/10) ช่อง 8 และ 10 และต่ำกว่า 30db (ไป 1/1000) วันที่ 6 และ 11 วิธีการเห็นแก่ตัวของการใช้ช่อง 1, 6 หรือ 11 และวาง 100% ของพลังของคุณด้านบนของ ช่องทางเดียวกันเพื่อนบ้านของคุณกำลังใช้? WiFi Spectrum ที่บ้านของฉันช่อง 6 เทียบกับช่อง 9

คุณไม่ควรใช้แชนเนล Wi-Fi "อื่น ๆ " แต่นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงถูกนำไปใช้รวมถึงข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับ 802.11 แชนเนลและการรบกวน

เมื่อฉันพูดถึงความน่าเชื่อถือฉันหมายถึงลิงค์ไร้สายที่ให้ความเร็วขั้นต่ำคงที่ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ VoIP และการประชุมทางวิดีโอ ความเร็วหมายถึงปริมาณงานเฉลี่ยซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการดาวน์โหลด

ในสหรัฐอเมริกาคุณสามารถใช้ช่อง 1 ถึง 11 (หรือ 1 ถึง 9) ทำให้คุณมีช่องสัญญาณที่ไม่ทับซ้อนกัน 3 ช่อง 22MHz (หรือ 20MHz) และในยุโรปช่อง 1 ถึง 13 สามารถใช้งานได้ให้ช่องสัญญาณ 20 ช่องที่ไม่ทับซ้อนกันสองช่อง ไม่รบกวนช่องโหมด 40MHz N แต่ละช่องสัญญาณมีความกว้าง 5MHz และ Wi-Fi ต้องการการแยกสัญญาณที่ 20MHz 11b DSSS / CCK Wi-Fi ใช้งานจริง 22MHz นำไปสู่ระยะห่างที่เหมาะสมยิ่งขึ้นที่แนะนำสำหรับช่อง 25 1, 6 และ 11 25MHz ซึ่งส่วนใหญ่ล้าสมัย แต่แม้เครือข่าย g ถอยกลับไปที่ DSSS ที่บิตเรตต่ำสุดดังนั้น 25MHz เล็กน้อย.

ย่านความถี่ 5GHz มีช่องสัญญาณ 20MHz ที่ไม่ทับซ้อนกัน 9 ช่อง (สังเกตได้ว่าพวกเขาข้ามไปด้วย 4) ด้วยอุปกรณ์ใหม่บางรุ่นที่เพิ่มช่องสัญญาณ 4 ช่องขึ้นไป

เหตุผลที่ 1: อุปกรณ์ไคลเอนต์ Wi-Fi ทั้งหมดของคุณยังคงอยู่ใกล้กับจุดเชื่อมต่อของคุณตลอดเวลาและคุณไม่สนใจว่าจะรบกวนผู้อื่นหรือเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้ไกลออกไป ตัวอย่างเช่นคุณมีเพื่อนบ้านที่มีเครือข่ายในช่อง 1, 6 และ 11 แต่เมื่อทำการทดสอบความเร็วในขณะที่อยู่ใกล้กับจุดเชื่อมต่อของคุณมากคุณจะพบว่าการใช้ช่องสัญญาณระหว่างเช่นช่อง 3 นั้นเร็วที่สุด เหตุผลคืออุปกรณ์ไร้สายของคุณหลีกเลี่ยงการรบกวนโดยไม่ส่งสัญญาณเมื่อสามารถตรวจจับการรับส่งข้อมูล Wi-Fi อื่น ๆ ในช่องเดียวกัน เมื่อใช้ช่อง 3 คุณสมบัตินี้จะถูกปิดการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพและอุปกรณ์ของคุณจะไม่สามารถเห็นการรับส่งข้อมูลจากเครือข่ายเพื่อนบ้านของคุณได้อีกต่อไป อุปกรณ์ของคุณจะทำงานที่ความเร็วสูงสุดเพราะไม่พบสัญญาณรบกวน ตราบใดที่อุปกรณ์ของคุณยังคงอยู่ใกล้กับจุดเชื่อมต่อของคุณการรบกวนจากเพื่อนบ้านของคุณในช่อง 1 และ 6 จะไม่แรงพอที่จะทำให้เกิดการรบกวนกับคุณ แต่ตอนนี้ผู้ใช้ในช่อง 1, 3 หรือ 6 จะมีความน่าเชื่อถือที่น่ากลัวหากพวกเขาย้ายออกไปไกลกว่านี้หากมีการใช้ช่องสัญญาณที่ทับซ้อนกันสองช่องในเวลาเดียวกัน

เหตุผลที่ 2: คุณกำลังใช้โหมด 11SS DSSS ที่ทนต่อการทับซ้อนมากกว่า เนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นสเปกตรัมการแพร่กระจายช่องที่ซ้อนทับกันค่อนข้างเพียงแค่ลดระดับคุณภาพของการเชื่อมโยงส่งผลให้อัตราบิตหรือช่วงที่เป็นไปได้ลดลง คุณสามารถบีบ 4 ช่องสัญญาณในช่วงที่ 1 ถึง 11 และรับประสิทธิภาพที่สูงขึ้น 11b ล้าสมัยมานานและไม่มีเหตุผลที่จะทำเช่นนี้เมื่อคุณมีช่องสัญญาณ OFDM 54mbps OFDM ที่ไม่รบกวน 3 ช่อง (หรือ 4 ช่องในยุโรป) คุณเคยเห็นการ์ด Wi-Fi ของคุณส่งที่โหมด 2, 5.5 หรือ 11mbps DSSS (11b) เมื่อ 6mbps OFDM (11g) ควรให้ช่วงที่ดีกว่า 2mbps DSSS หรือไม่ นี่อาจเป็นเพราะ DSSS มีความทนทานต่อช่องทางที่ทับซ้อนกันบางส่วนมากกว่า OFDM

เหตุผลที่ 3: คุณยังคงใช้อุปกรณ์ไร้สายเก่า ๆ ที่ใช้มาตรฐาน 11b หรือคุณใช้ช่องสัญญาณไร้สาย 5MHz แบบแคบหรือคุณพยายามหลีกเลี่ยงสัญญาณรบกวนจากอุปกรณ์แถบแคบเช่นอุปกรณ์ตรวจดูเด็กหรือ เตาอบไมโครเวฟ. ในกรณีนี้คุณอาจใช้ช่อง 1, 5 และ 9 เปิดส่วนปลายด้านบนของวงดนตรี (เหนือช่อง 11) สำหรับอุปกรณ์อื่น

Wi-Fi มีไว้เพื่อสร้างสัญญาณรบกวนน้อยที่สุดเมื่อกำหนดค่าอย่างถูกต้อง แต่ละเฟรมไร้สายประกอบด้วยส่วนหัวซึ่งออกอากาศด้วยความเร็วที่ช้าที่สุด มันมีคำนำและความยาวของแพ็คเก็ต ข้อมูลความเร็วสูงจะตามมาหลังจากนั้น สิ่งนี้ทำเพื่อให้โหนดทั้งหมดในพื้นที่สามารถรับส่วนหัวของเฟรมและไม่ส่งจนกว่าเฟรมนั้นจะเสร็จสิ้นการออกอากาศ เมื่อโหนดอยู่ไกลเกินกว่าที่จะมองเห็นส่วนหัวของกันและกันเครือข่ายจะสลับไปที่โหมด RTS / CTS เพื่อให้โหนดทั้งหมดได้รับสัญญาณจากจุดเชื่อมต่อเพื่ออยู่เงียบ ๆ ในขณะที่โหนดอยู่นอกช่วงกำลังส่งสัญญาณ นอกจากนี้ยังใช้กับอุปกรณ์ 11b และ 11g แบบผสมเนื่องจากอุปกรณ์ 11b ไม่สามารถรับส่วนหัวเฟรม 11g เมื่อตั้งค่าจุดเชื่อมต่อที่ทับซ้อนกันระหว่างช่องสัญญาณทั้งหมดนี้จะแยกออกจากกัน

มีการเปลี่ยนแปลงมากมายใน 7 ปีนับตั้งแต่มีการโพสต์คำถามนี้ อุปกรณ์ 11n ที่มีความกว้างสองเท่าราคาถูกกลายเป็นเรื่องธรรมดา เมื่อเร็ว ๆ นี้อุปกรณ์ 11ac ที่สามารถรวมช่องสัญญาณได้มากถึง 8 จาก 9 ช่องหรือมากกว่านั้นเพื่อสร้างช่องสัญญาณความเร็วสูงพิเศษในย่านความถี่ 5GHz กำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดา

ต่างจากฮาร์ดแวร์ Atheros รุ่นเก่าที่ 108mbps ที่ใช้ช่องสัญญาณที่สองตามต้องการเท่านั้นและเมื่อตรวจพบว่าไม่ว่างมาตรฐาน 11n ใหม่นั้นไม่มีการรบกวนที่ดี มันทำงานที่โหมดช่องกว้างสองเท่าตลอดเวลาเมื่อเปิดใช้งานโหมดช่อง 40MHz มันแย่มากที่คนส่วนใหญ่ปิดการใช้งานโหมด 40MHz N ในทุก ๆ เมืองอย่างสมบูรณ์

การตอบสนองบางอย่างบอกว่าจะย้ายไป 5GHz ด้วย 11ac กลายเป็นสถานที่ทั่วไปมันอาจไม่ง่ายนักที่จะหาช่องเดียว (20MHz) ที่จะใช้ถ้า 4 หรือ 8 ช่องสัญญาณกว้าง 11ac ใช้งานใกล้เคียง 11ac น่าจะดีกว่าที่จะไม่สร้างการรบกวนช่องสัญญาณที่ถูกผูกมัดเมื่อพวกเขาใช้งานอยู่แล้ว แต่ฉันไม่รู้ว่ามันทำงานได้ดีแค่ไหน ไคลเอนต์ 5GHz จำนวนมากที่เชื่อมต่อกับ 11ac access point ใหม่นั้นแท้จริงแล้วคือลูกค้า b / g / a / n ที่เชื่อมต่อในโหมด n และพวกเขาสร้างการรบกวนแบบเดียวกับที่ n ทำบน 2.4GHz

หากคุณต้องการเพิ่มความเร็วโดยไม่สร้างและรับการรบกวนมากขึ้นควรใช้โหมด MiMO เพื่อรับสตรีมข้อมูล 2 หรือ 3 สตรีมจาก 20MHz ช่องเดียว น่าเสียดายที่อุปกรณ์พกพาขนาดกะทัดรัดพิเศษนั้นมักไม่รองรับสตรีม MiMO หลายตัว

กำหนดค่าจุดเชื่อมต่ออย่างไม่ถูกต้องจุดเชื่อมต่อช่องสัญญาณราคาถูกที่ไม่มี MiMO และการสตรีมสัญญาณตลอดเวลาทำให้ความน่าเชื่อถือของ Wi-Fi แย่กว่าเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ฉันหวังว่าข้อมูลนี้จะช่วยให้.

ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับรูปแบบเฟรม Wi-Fi: http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/n7617a/ofdm_signal_structure.htm