อะไรคือความแตกต่างระหว่างโมบายโปรเซสเซอร์และโปรเซสเซอร์ทั่วไป?


15

ฉันพยายามทำให้ตัวเองเป็นแล็ปท็อปในตัวและในขณะที่ฉันกำลังเลือกสิ่งที่จะเข้าไปในแล็ปท็อปส่วนโปรเซสเซอร์มีตัวเลือกที่น่าสนใจ:

Intel® Celeron® Dual Core Processor B840 (1.90 GHz) 2MB Cache

Intel® Core™i3 Dual Core Mobile Processor i3-2350M (2.30GHz) 3MB 
Intel® Core™i5 Dual Core Mobile Processor i5-2450M (2.50GHz) 3MB 
Intel® Core™i5 Dual Core Mobile Processor i5-2520M (2.50GHz) 3MB

Intel® Core™i7 Dual Core Mobile Processor i7-2640M (2.80GHz) 4MB
Intel® Core™i7 Quad Core Mobile Processor i7-2670QM (2.20GHz) 6MB
Intel® Core™i7 Quad Core Mobile Processor i7-2760QM (2.40GHz) 6MB
Intel® Core™i7 Quad Core Mobile Processor i7-2860QM (2.50GHz) 8MB

ฉันคิดว่าโปรเซสเซอร์มือถือมีความสามารถน้อยกว่าโปรเซสเซอร์ทั่วไป (เนื่องจากมีขนาดเล็กและเข้าสู่โทรศัพท์มือถือและไม่ใช่) แต่มีบางอย่างที่บอกฉันว่าสมมติฐานนี้โง่มากแม้ว่าวิกิพีเดียจะพูดเป็นอย่างอื่น

ฉันต้องการได้รับ quad core, i7 (เร็วที่สุดแล้ว) แต่ฉันไม่ต้องการโปรเซสเซอร์มือถือฉันต้องการหนึ่งปกติ googling บางอย่างทำให้ฉันมีความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ Quad Core และโปรเซสเซอร์ปกติ แต่ฉันไม่สามารถค้นหาความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ปกติและมือถือได้

เหตุใดใครจึงเสนอให้ฉันรับโปรเซสเซอร์มือถือสำหรับแล็ปท็อปของฉัน


+1 ผมคิดว่านี่เป็นคำถามที่น่าสนใจในระดับขนาดใหญ่เช่นเดียวกับการแก้ไขในคำตอบด้านบนในขณะนี้
Raystafarian

อาจในสมัยก่อนที่จะฟังดูน่าเชื่อถือ;) (ยุค Pentium)
คืน

คำตอบ:


21

ตัวประมวลผลมือถือสำหรับใช้ในคอมพิวเตอร์พกพาซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์ที่เจ้าของส่วนใหญ่นำติดตัวมาจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งแทนที่จะปล่อยทิ้งไว้ไม่ขยับบนเดสก์ท็อปตลอดชีวิต

โปรเซสเซอร์มือถือได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการใช้งานในแล็ปท็อป / โน้ตบุ๊ก / เน็ตบุ๊ค

  • การสิ้นเปลืองกระแสไฟต่ำเพื่อหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลืองพลังงานแบตเตอรี่แล็ปท็อปอย่างรวดเร็ว
  • ความร้อนต่ำเพื่อหลีกเลี่ยงความเย็นที่ จำกัด ที่มีอยู่ในแล็ปท็อป

โปรเซสเซอร์ที่ใช้ในโทรศัพท์มือถือ (โทรศัพท์มือถือ / ฟีเจอร์ - โฟน / สมาร์ทโฟน) เป็นหมวดหมู่ที่แตกต่างกัน (ส่วนใหญ่เป็นโปรเซสเซอร์ ARM) และได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับทรัพยากรพลังงานและความเย็นที่ลดลง

แท็บเล็ต / กระดานชนวน / แผ่น / fondleslabsก่อให้เกิดพื้นกลางที่สถาปัตยกรรมซีพียูเดสก์ทอป / แล็ปท็อปแบบดั้งเดิม (เช่น x86) และสถาปัตยกรรมอุปกรณ์ขนาดเล็กแบบดั้งเดิม (เช่น ARM) ถูกนำมาใช้ คุณสามารถดูสิ่งนี้เป็นการบรรจบกันจากทั้งสองทิศทาง

ผลลัพธ์ที่จำเป็นคือตัวประมวลผลแบบเคลื่อนที่ช้าลง แต่อาจรวมเทคนิคการประหยัดพลังงานที่ไม่ได้ใช้ในพีซีเดสก์ทอปมากนัก (ฉันคิดว่าตัวแปรอัตราสัญญาณนาฬิกา CPU เริ่มต้นในตัวประมวลผลมือถือ)

ฉันจะไม่แปลกใจถ้าแล็ปท็อปที่มีซีพียูระดับเวิร์คสเตชั่นมีเวลาใช้งานแบตเตอรีสั้นและทำงานได้รวดเร็วมาก (ลดอายุการใช้งานโดยรวมของ CPU และส่วนประกอบอื่น ๆ )


aaah .. ฉันเข้าใจแล้ว.. เข้าท่ามากขึ้นแล้วตอนนี้ .. ฉันอาจใช้มือถือที่ทำงานด้วยเช่นกัน! ขอบคุณ!
iamserious

ฉันไม่เคยได้ยิน fondleslab มาก่อนหน้านี้ p
Journeyman Geek

ดังนั้นทำไมไม่ใช้ซีพียูมือถือกับพีซีปกติ? ราคาถูกกว่าและมีข้อดีเพียงอย่างเดียว (ตามคำตอบนี้) ฉันคาดหวังคำตอบที่ได้รับการอนุมัติเพื่อให้ครอบคลุมเวลา RAM, ปริมาณข้อมูลที่แตกต่างกัน (หรือด้วยเหตุผลใดก็ตามฉันมาที่นี่เพื่อหามัน)
Odys

บนเดสก์ท็อปคุณมีพื้นที่มากขึ้นสำหรับแฟน ๆ และเพิ่มความเย็น มันจะไม่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าในกรณีที่มีขนาดใหญ่พอที่จะรองรับหนึ่งด้วยความเร็วที่สูงขึ้น
user16973

7

คุณสามารถเปรียบเทียบซีพียู Intel หลายตัวได้ที่http://www.intel.com/content/www/us/en/processor-comparison/compare-intel-processors.htmlเพื่อค้นหาความแตกต่างด้วยตัวคุณเอง

คน "มือถือ" มีแนวโน้มที่จะมีวิธีที่ต่ำกว่า TDP ซึ่งหมายถึงการผลิตความร้อนน้อยลงเมื่อใช้งานซึ่งในมือข้างหนึ่งหมายถึงการใช้พลังงานน้อยลง -> อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นและในอีกทางหนึ่ง ทำงานเงียบขึ้นและใช้พลังงานน้อยลง

ผู้ที่สนใจ CPU AMD สามารถค้นหาข้อมูลที่สมบูรณ์และสามารถเปรียบเทียบ CPU โดยใช้สองรายการต่อไปนี้:

โซลูชั่นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โซลูชันสำหรับตัวประมวลผลโน้ตบุ๊ค


นีซ, ขอบคุณ .. แต่ก็ไม่ได้บอกฉันทำไมมันเรียกว่าMobileเมื่อมันสำหรับแล็ปท็อป ...
iamserious

แล็ปท็อปเป็นอุปกรณ์พกพา และบางคน (คนที่อายุมากกว่าอย่างฉัน) คิดว่ามือถือเป็นอุปกรณ์พกพา และเป็นโทรศัพท์มือถือเป็น 'โทรศัพท์มือถือ' (และไม่ใช่โทรศัพท์มือถือ)
Hennes
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.