ฉันเห็นปัญหาหลากหลายในคำตอบและความคิดเห็นที่นี่ (แม้ในคำตอบที่ได้รับการโหวตอย่างสูงซึ่งให้ข้อมูลที่ดีมาก) ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่ข้อบกพร่องเล็กน้อยที่ต้องการคำอธิบายถึงความไม่ถูกต้องบางอย่างดังนั้นฉันจึงคิดว่าจำเป็นต้องทำการชี้แจง
คำถามนี้มีความเฉพาะเจาะจง: อะไรคือความแตกต่างระหว่าง 1080p และ 1080i? ดังนั้นฉันจะเริ่มต้นด้วยการสรุปความคล้ายคลึงหลักและความแตกต่างฉันจะเพิ่มเคล็ดลับในการเลือกรูปแบบที่ดีที่สุดแล้วฉันจะอธิบายปัญหาที่พบที่นี่
ข้อมูลบางส่วนที่นำเสนอด้านล่างนี้ถูกดัดแปลงจากคำตอบของฉันเป็น Interlacing บนหน้าจอคอมพิวเตอร์แต่ถูกเขียนขึ้นใหม่เพื่อยึดติดกับเรื่องของความแตกต่างระหว่าง 1080p และ 1080i อย่างเคร่งครัด
บันทึก
โปรดทราบว่าคำตอบนี้เกี่ยวกับHDTVโดยเฉพาะและพูดคุยเกี่ยวกับสัญญาณและความละเอียดที่สามารถถ่ายโอนได้ด้วยสายHDMIมาตรฐาน ความละเอียดและอัตราเฟรม / ฟิลด์อื่นเป็นไปได้อย่างแน่นอน แต่ชุดทีวี HD มาตรฐานเกมคอนโซลดิสก์ Blu-ray ฯลฯ ใช้ความละเอียดและอัตราเฟรม / ฟิลด์ที่ระบุด้านล่างเท่านั้น (หรืออย่างน้อยก็ทำในเวลาที่เขียนคำตอบนี้) . คำตอบนี้ไม่ได้พูดถึง: โทรทัศน์ความละเอียดสูงพิเศษ, Super Hi-Vision, โทรทัศน์ Ultra HD, UltraHD, UHDTV, UHD, 4K, 8K หรืออะไรก็ตามที่เกิน 1080p และ 1080i ที่คำถามนี้เกี่ยวกับ
มติ
ทั้ง 1080p และ 1080i มีความละเอียดแนวตั้งแนวนอน 1080 เส้นซึ่งมีอัตราส่วนไวด์สกรีนที่ 16: 9 ทำให้ได้ความละเอียด 1920 × 1080 พิกเซล (2.1 ล้านพิกเซล) ไม่เป็นความจริงที่ 1080i มีความละเอียดแนวตั้งต่ำกว่า 1080p
เฟรมกับฟิลด์
1080pเป็นกรอบตามหรือโปรเกรสซีฟสแกนวิดีโอที่คุณกำลังเผชิญกับเฟรม คุณมีอัตราเฟรมและมันจะแสดงในเฟรมต่อวินาที
1080iเป็นสนามที่ใช้หรือinterlacedหรือบรรณนิทัศน์วิดีโอที่คุณกำลังติดต่อกับเขต คุณมีอัตราฟิลด์และมันจะแสดงในสาขาต่อวินาที
ฟิลด์มีครึ่งหนึ่งของเส้นของกรอบทั้งเส้นหรือแม้แต่เส้นคี่และถ้าเขตข้อมูลหนึ่งประกอบด้วยเส้นแม้แล้วหนึ่งต่อไปจะประกอบด้วยเส้นคี่และอื่น ๆ
ความถี่
1080pมีกรอบอัตรา25 เฟรมต่อวินาทีสำหรับทีวีในประเทศ PAL, 30 / 1.001 เฟรมต่อวินาทีสำหรับทีวีในประเทศ NTSC และ24 เฟรมต่อวินาทีสำหรับการถ่ายทำภาพยนตร์
1080iมีอัตราฟิลด์50 ฟิลด์ต่อวินาทีสำหรับทีวีในประเทศ PAL และ60 / 1.001 ฟิลด์ต่อวินาทีในประเทศ NTSC
(โปรดทราบว่าไม่ใช่ 30 เฟรมและ 60 ฟิลด์ต่อวินาทีสำหรับ NTSC แต่จริงๆแล้ว30 / 1.001และ60 / 1.001ซึ่งประมาณ 29.97 และ 59.94 แต่ความแตกต่างมีความสำคัญอ่านเกี่ยวกับการเข้ารหัสสี NTSCบน Wikipedia เพื่อดูว่าทำไม)
คิดอย่างไรกับมัน
1080p ที่ 25 เฟรมต่อวินาที : ลองจินตนาการว่าคุณกำลังถ่ายภาพ25 ภาพต่อวินาทีและเก็บไว้เป็นบิตแมป ทุกเฟรมเป็นภาพเต็มจากช่วงเวลาที่กำหนด ทุกพิกเซลในเฟรมนั้นถูกจับในเวลาเดียวกัน
1080i ที่ 50 ฟิลด์ต่อวินาที : ลองจินตนาการว่าคุณกำลังถ่าย50 ภาพต่อวินาที แต่เก็บเพียงครึ่งหนึ่งของบิตแมปทุกครั้ง - บางครั้งคุณเก็บเส้นคี่และบางครั้งเป็นคู่ (โปรดทราบว่ามันไม่เหมือนกับการจัดเก็บภาพที่มีความละเอียดแนวตั้งที่ต่ำกว่า) ทุก ๆ ฟิลด์จะเต็มครึ่งหนึ่งของภาพเต็มจากทันทีที่กำหนด ทุกพิกเซลในฟิลด์นั้นถูกจับในเวลาเดียวกัน
50 ครึ่ง≠ 25 ภาพเต็ม
ขัดกับความคิดเห็นบางส่วนที่นี่วิดีโอ interlaced ที่ 50 เฮิร์ตซ์ไม่ได้หมายความว่า 25 ภาพต่อวินาทีเต็มรูปแบบที่จะแสดง หมายความว่ามีการแสดงรูปภาพ50 ส่วนแต่เป็นครึ่งหนึ่งของรูปภาพที่แตกต่างกัน 50 ภาพที่ถ่ายด้วยช่วงเวลาที่แตกต่างกัน 50 ช่วงในทุกวินาที คุณไม่เพียง แต่มีภาพเต็ม 25 ภาพต่อวินาที แต่คุณไม่มีภาพเต็มเลย
มีปัญหากับ 1080i
การพัวพันทำให้เกิดปัญหามากมาย ตัวอย่างเช่นคุณไม่สามารถทำได้อย่างง่ายดาย:
- ปรับขนาดวิดีโอ
- หมุนวิดีโอ
- ทำให้วิดีโอช้าลง
- ทำให้วิดีโอเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็ว
- หยุดวิดีโอชั่วคราว
- คว้าเฟรมภาพนิ่ง
- เล่นวิดีโอย้อนกลับ
โดยไม่ต้องทำเทคนิคและสูญเสียคุณภาพ คุณไม่พบปัญหาใด ๆ กับวิดีโอโปรเกรสซีฟ นอกจากนี้การเข้ารหัสวิดีโอก็ยากขึ้นเพราะตัวแปลงสัญญาณไม่เคยมีเฟรมเต็มเพื่อทำงานกับ
ปัญหาเกี่ยวกับ 1080p
ข้อเสียเปรียบคือ 1080p ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมีอัตราเฟรมที่เพียงครึ่งหนึ่งของอัตราฟิลด์ 1080i ดังนั้นการเคลื่อนไหวจึงเป็นของเหลวน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด - ในความเป็นจริงแล้วมันเป็นของเหลวน้อยกว่าสองเท่าซึ่งมาก คุณสามารถดูได้บนทีวีจอแบนขนาดใหญ่ที่มักจะตัดวิดีโอเพื่อให้สามารถแสดงบนหน้าจอ LCD ของพวกเขา (ซึ่งแตกต่างจากจอ CRT มีความก้าวหน้าในธรรมชาติ) ซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาแสดงภาพที่มีความละเอียดสูงมาก การเคลื่อนไหวและสิ่งประดิษฐ์ deinterlacing
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือปกติจะใช้ 1080i สำหรับการแพร่ภาพโทรทัศน์ซึ่งหมายความว่า 1080p นั้นไม่ง่ายสำหรับบางแอปพลิเคชัน
สุดยอดของทั้งสองโลก
การใช้ 1080p แบบก้าวหน้ากับเฟรมเต็ม 50 หรือ 60 / 1.001 ต่อวินาทีในอนาคตมีศักยภาพในการแก้ปัญหาข้างต้นในที่สุด แต่มันจะต้องมีอุปกรณ์สตูดิโอใหม่ทั้งหมดรวมถึงกล้องที่เก็บข้อมูลและระบบแก้ไขดังนั้นมันอาจจะไม่เกิดขึ้น เร็ว ๆ นี้ มาตรฐาน SDI ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์วิดีโอ HD มีแบนด์วิดท์ไม่เพียงพอ
ปัจจุบันวิธีเดียวที่จะมีการเคลื่อนไหวแบบฟลูอิดพร้อมการสแกนแบบโปรเกรสซีฟคือ 720p ที่มีอัตราเฟรมที่เร็วกว่า 1080p สองเท่า แต่ความละเอียดเพียง 1280 × 720 พิกเซล (แทนที่จะเป็น 1920 × 1080 พิกเซล) ซึ่งอาจเป็นหรือไม่ใช่ ปัญหาสำหรับบางแอปพลิเคชัน ไม่มี 720i
ข้อสรุป
ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนที่นี่
อัปเดต:ต่อไปนี้เป็นหลักเกณฑ์ทั่วไปในการเลือกรูปแบบที่ถูกต้อง:
- สำหรับทีวีความละเอียดสูงหรือไม่ ใช้1080iหรืออะไรก็ตามที่จำเป็น
- สำหรับทีวีความคมชัดมาตรฐานหรือไม่ ใช้720pแล้วแปลงเป็น 576i หรือ 480i. *
- มันสำหรับอินเทอร์เน็ตและการแก้ปัญหาสำคัญกว่าการเคลื่อนที่ของของไหลหรือไม่? ใช้1080p
- มันสำหรับอินเทอร์เน็ตและการเคลื่อนไหวของเหลวมีความสำคัญมากกว่าความละเอียด? ใช้ความละเอียด 720p
(ถือว่าทั้งหมดที่ 1080p มีอัตราเฟรม 25 หรือ 30 / 1.001 เฟรม / s 1080i มีอัตราฟิลด์ 50 หรือ 60 / 1.001 ฟิลด์ / s และ 720p มีอัตราเฟรม 50 หรือ 60 / 1.001 เฟรม / s เป็นกรณีนี้หวังว่ารูปแบบความละเอียดสูงแบบก้าวหน้าเช่น 1080p ที่มีอัตราเฟรม 50 หรือ 60 / 1.001 เฟรม / วินาทีหรืออาจสูงกว่านี้จะทำให้คำแนะนำนี้ล้าสมัยในอนาคต)
*) สำหรับหมายเลข 2 ตรวจสอบให้แน่ใจว่า 720p ของคุณมีอัตราเฟรม 50 fps หากรูปแบบเป้าหมายของคุณคือ PAL หรือ SECAM และ 60 / 1.001 หากรูปแบบเป้าหมายของคุณคือ NTSC (น่าเสียดายที่ไม่มีรูปแบบที่สามารถแปลงเป็นทั้งสองแบบได้ PAL / SECAM และ NTSC) เหตุผลที่ฉันแนะนำให้ใช้ 720p สำหรับการบันทึกคือการทำให้ขั้นตอนการพิมพ์เป็นเรื่องง่ายมากขึ้นเมื่อทุกเฟรมเสร็จสมบูรณ์โดยไม่ต้องมีการเชื่อมต่อกัน (การโยนทุกบรรทัดอื่น ๆ ในตอนท้ายนั้นง่ายกว่าการสร้างบรรทัดที่หายไปหากคุณต้องการ) เพื่อใช้งานกับตัวอย่างเช่นคุณสามารถซูมภาพเล็กน้อยโดยไม่ทำให้ผลลัพธ์ดูพร่ามัว (หากใครมีประสบการณ์ที่ไม่ดีในการใช้ 720p เพื่อเตรียมเนื้อหาสำหรับการออกอากาศทาง SD PAL หรือ NTSC โปรดแสดงความคิดเห็นเพื่อให้ฉันสามารถอัปเดตคำแนะนำนี้ได้)
อธิบายปัญหา
เหล่านี้เป็นส่วนที่ฉันพบในคำตอบและความคิดเห็นที่นี่ที่ฉันคิดว่าต้องการคำอธิบายบางอย่าง:
การสแกนแบบก้าวหน้านั้นเป็นที่ต้องการในเกือบทุกกรณี
ฉันคิดว่าการสแกนแบบก้าวหน้านั้นดีกว่าในทุก ๆ ด้าน แต่ถ้าเราไม่ได้พูดถึงทฤษฎีเกี่ยวกับความคิดของการพัวพัน แต่โดยเฉพาะเกี่ยวกับความละเอียด 1080p และ 1080i มาตรฐานที่ใช้กันอยู่ในทุกวันนี้ การแพร่ภาพโทรทัศน์และการแปลง 1080p เป็น 1080i จะส่งผลให้เกิดการกระตุก
P ดีกว่าฉันในกรณีส่วนใหญ่ฉันเชื่อซึ่งเป็นบิตที่สำคัญ
อีกครั้งใช่แล้วโพรเกรสซีฟดีกว่าอินเทอร์เลซอื่น ๆ ทุกอย่างเท่ากันแต่วิดีโอโปรเกรสซีฟที่มีอัตราเฟรมที่เล็กกว่าสองเท่าของอัตราฟิลด์ของวิดีโออินเทอเรซสองเท่า (ซึ่งเป็นกรณีที่ 1080p และ 1080i) วิดีโอแบบอินเทอร์เลซที่มีอัตราการส่งข้อมูลสูงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการออกอากาศทางโทรทัศน์และไม่สามารถทำซ้ำอัตราการบันทึกที่สูงจากวัสดุที่บันทึกอย่างต่อเนื่องโดยมีอัตราเฟรมที่ต่ำกว่า
[ใน 1080i] เส้นคี่ทั้งหมดจะปรากฏขึ้นตามด้วยเส้นคู่ทั้งหมด ซึ่งหมายความว่ามีเพียง 1/2 ความละเอียด (540 เส้นหรือแถวพิกเซล) ที่ปรากฏบนหน้าจอในเวลาใดก็ตาม - กล่าวอีกนัยหนึ่งจะมีเพียง 540 พิกเซลพิกเซลที่แสดงในเวลาที่กำหนด
ฉบับสำหรับจอแอลซีดีทั้งหมด 1,080 สายเสมอแสดงสำหรับการแสดง CRT มักจะมากน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเส้นจะแสดงในเวลาใดก็ตามที่เป็นจริงอย่างเท่าเทียมกันสำหรับทั้ง 1080i และ 1080p
วลี "แถว 540 พิกเซลเท่านั้นที่แสดงในเวลาที่กำหนด" นั้นทำให้เข้าใจผิดอย่างยิ่ง โดยปกติแล้วแถวพิกเซลจำนวน 1080 แถวจะปรากฏขึ้นพร้อมกัน (และแม้ว่ามันจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ตามพวกเขาก็จะยังคงเป็นตามนุษย์) แต่จะมีเพียงครึ่งเดียวเท่านั้นที่จะได้รับการอัพเดตในเฟรมที่กำหนด มันเป็นอัตรารีเฟรชที่มีประสิทธิภาพไม่ใช่ความละเอียดที่ลดลงครึ่งหนึ่ง
แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ว่าวลี "มีเพียง 540 พิกเซลแถวที่แสดงในเวลาใดก็ตาม" นั้นทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก แต่ก็ไม่เป็นความจริงที่อัตราการรีเฟรชจะลดลงครึ่งหนึ่งเพราะใน 1080i อัตราการรีเฟรชเร็วกว่า 1080p สองเท่าเพื่อให้มันเป็นจริงวิธีอื่น ๆ
1080i60 หมายความว่าคุณได้รับ 60 เฟรมครึ่ง (บรรทัดสลับ) ต่อวินาทีดังนั้นมีเพียง 30 เฟรมต่อวินาที
ด้วย 1080i60 คุณจะได้รับน้อยกว่า 60 ฟิลด์ (หรือ "half frames") ต่อวินาที แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณจะได้รับเฟรมที่สมบูรณ์ 30 (หรือเกือบ 30) ต่อวินาที ในความเป็นจริงคุณไม่ได้รับเฟรมสมบูรณ์แม้แต่วินาทีเดียวต่อวินาที
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม
นี่คือสิ่งที่ฉันพิจารณาว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดในเรื่องของวิดีโอ (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Interlaced หรือ Interleaved) และเฟรม (หรือที่รู้จักกันว่าโปรเกรสซีฟสแกน):
ดูบทความต่อไปนี้ใน Wikipedia:
ฉันหวังว่ามันจะค่อนข้างชัดเจนเรื่อง